作者
標題 Re: [新聞] 獨家／火車來了！汐止五堵車站大門緊閉 站員「睡過頭」
時間 Sun Jul 14 09:45:46 2024
標題 Re: [新聞] 獨家／火車來了！汐止五堵車站大門緊閉 站員「睡過頭」
時間 Sun Jul 14 09:45:46 2024
純粹好奇本案對旅客的補償，新聞中似乎沒有提到台鐵怎麼補償旅客的損失
有在其他新聞中看到「不得不改搭計程車，直接給荷包一個沉重的打擊。」
如果距離很遠的話，應該也是一筆不小的意外花費
有在其他新聞中看到「不得不改搭計程車，直接給荷包一個沉重的打擊。」
如果距離很遠的話，應該也是一筆不小的意外花費
剛好最近在日本同樣有鐵路公司人為疏失導致旅客沒搭到車的新聞
https://www.tokai-tv.com/tokainews/feature/article_20240703_35002
乗り換え等で6人乗れず…名古屋の地下鉄で『終電』が予定より3分50秒早く出発 トラブルはなぜ起きたのか | 東海テレビNEWS
![[圖]]()
『乗り換え等で6人乗れず…名古屋の地下鉄で『終電』が予定より3分50秒早く出発 トラブルはなぜ起きたのか』 ...
![[圖]](https://www.tokai-tv.com/tokainews/image/202406273500201.jpg)
名古屋市営地下鉄末班車比時刻表早了3分50秒出發，導致6名旅客沒搭上車
名古屋市交通局最後賠償了這6位旅客到目的地為止的計程車車資
台鐵這個案例中會有類似的賠償措施嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.90.170 (臺灣)
※ 作者: lunar 2024-07-14 09:45:46
※ 文章代碼(AID): #1caotCxa (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1720921548.A.EE4.html
※ 同主題文章:
07-13 08:52
07-13 18:04
Re: [新聞] 獨家／火車來了！汐止五堵車站大門緊閉 站員「睡過頭」
07-14 09:45
推 : 規章跟運送契約很像沒寫這種賠償措施，可能要上調解委員會甚至法院？1F 07/14 11:03
推 : 沒有成立運送契約就沒有解除運送契約的問題了 哈3F 07/14 11:14
→ : 對耶，運送契約都沒有成立。4F 07/14 11:21
→ : 告告看國賠，看算不算公務員疏失導致民眾權利受損5F 07/14 12:17
→ : 鐵路運輸就不是公權力行為，該站員也不是公務員，可能要優先考慮侵權行為，但睡過頭沒開門算是不法行為嗎6F 07/14 12:50
推 : 公司化用約聘站員就沒國賠問題8F 07/14 12:50
→ : 若今天不是沒開門，而是列車故障啊設備故障啊平交道事故啊等等，請問有在賠償計程車資嗎9F 07/14 12:53
噓 : 不好意思，公營事業所聘臨時、約聘人員一樣屬廣義公務員，不過疏運執行「職務」、非公權力，和有無不法確實就需由法院認定，所以說有問題建議跑法院最能得到明顯指引
疏於11F 07/14 13:06
疏於11F 07/14 13:06
→ : 直接打1950可能比較快啦15F 07/14 13:57
推 : 這跟侵權行為有什麼關係，今天受有損害的又不是權利，只是純粹經濟上損失，是要合鐵賠什麼16F 07/14 14:49
推 : 沒搭車要什麼賠償18F 07/14 17:59
--