作者
標題 Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：
時間 Sat Jun 8 02:04:37 2024
標題 Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：
時間 Sat Jun 8 02:04:37 2024
即使步
槍沒有刺刀，刺擊也能重創敵人，養成用槍習慣，戰時能殲敵，遇到突發狀況，性命攸關，
隨手取物化物為槍，即行攻防以防身，更能保衛人民。
這段到底是怎樣？唐家霸王槍
沒槍頭也能捅死人的概念就對了？
既然可以沒刺刀 幹嘛要練刺槍術？
槍托拿起來槌 也能重傷害
還比你槍管戳身體還有效
完全不知所云
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
鄉民可以不資深 ， 但要夠專業
文章可以不優質 ， 但一定要夠廢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.123.204 (臺灣)
※ 作者: xheath 2024-06-08 02:04:37
※ 文章代碼(AID): #1cOqkt7L (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717783479.A.1D5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：
06-08 02:04
06-08 12:31
06-08 15:19
06-08 16:23
06-08 18:26
![[圖]](https://i.imgur.com/BnbjuSoh.jpg)
→ : 樓上知不知道有一種東西叫格鬥式避火罩？
另外我們的國軍是會像蟻圾劣軍隊一樣需要鎮壓佔領區人民？
台灣發生抗議，上屆鎮暴的是警察還國軍？到底誰無知
*上街5F 06/08 02:09
另外我們的國軍是會像蟻圾劣軍隊一樣需要鎮壓佔領區人民？
台灣發生抗議，上屆鎮暴的是警察還國軍？到底誰無知
*上街5F 06/08 02:09
→ : 這照片只是告訴你。步槍不用刺刀一樣可以刺倒彪形大漢
這跟場合沒有關係。是反駁這篇講沒有刺刀就沒有用11F 06/08 02:12
這跟場合沒有關係。是反駁這篇講沒有刺刀就沒有用11F 06/08 02:12
→ : 笑死人 沒武器的民眾 跟軍人
你還在彪形大漢？
你哪隻眼睛看到這位民眾是彪形大漢？
看圖說故事是沒用的 你辛苦了一整天 噓文好幾篇
沒人會被你說服的
我告訴你那個平民根本不知道軍人會沒事靠近他偷襲他14F 06/08 02:14
你還在彪形大漢？
你哪隻眼睛看到這位民眾是彪形大漢？
看圖說故事是沒用的 你辛苦了一整天 噓文好幾篇
沒人會被你說服的
我告訴你那個平民根本不知道軍人會沒事靠近他偷襲他14F 06/08 02:14
→ : 不用顧左右言他。你說步槍沒有刺刀怎麼刺。這就告訴你步槍不用刺刀一樣可以刺
讓你好好知道。21F 06/08 02:16
讓你好好知道。21F 06/08 02:16
→ : 希望國軍跟唐伯虎一樣練到不用刀頭也可以桶死敵人吧，但刺槍達人可能忽略了現在戰場上的單兵有防彈衣呀！24F 06/08 02:20
→ : 你在硬凹什麼？拳頭也可以打倒敵人 你怎麼不貼拳擊手照片出來？
步槍可以刺誰不知道 你是腦袋裝了什麼新型迴路器嗎？
你怎麼不拿刺刀直接往脖子插進去更有效？
你在那邊沒裝刺刀也可以刺 示範動作幹嘛？27F 06/08 02:23
步槍可以刺誰不知道 你是腦袋裝了什麼新型迴路器嗎？
你怎麼不拿刺刀直接往脖子插進去更有效？
你在那邊沒裝刺刀也可以刺 示範動作幹嘛？27F 06/08 02:23
→ : 某k既練刺槍可以提升士氣之後又一個不上次刀可以用步槍桶敵軍，原來國軍的敵人的是老百姓？33F 06/08 02:25
→ : 一個民眾一個軍人 他媽的廢話 他是能拿槍托尻頭嗎？他是能拿刺刀刺死他嗎？35F 06/08 02:25
→ : 就你無知所以才告訴你。步槍沒刺刀一樣可以刺
至於你哪裡學來顧左右而言他模糊焦點。這不甘我的事37F 06/08 02:45
至於你哪裡學來顧左右而言他模糊焦點。這不甘我的事37F 06/08 02:45
→ : 槍有子彈不拿來打，用槍管戳人，跟拿竹竿有87%像
那還拿槍幹嘛，竹竿不是更便宜嗎40F 06/08 03:56
那還拿槍幹嘛，竹竿不是更便宜嗎40F 06/08 03:56
推 : 既然沒刀就可以刺，那還要刀幹嘛？廢掉就剛好啊 XD某k也不用再繼續悲憤了啦～反正事情已成定局，不然就去找刺槍達人一起到立法院門口表演氣刀體一致啊～看會不會有立委幫你翻案啊～42F 06/08 03:57
推 : 是不知道共軍每個有防彈板嗎 你是多會戳啦
5.56都不一定打的穿了 你用戳的46F 06/08 04:15
5.56都不一定打的穿了 你用戳的46F 06/08 04:15
推 : 黃埔遺毒真的禍害台灣軍隊 刺刀廢除超爽
打錯 刺槍術廢除 超爽der 呢48F 06/08 06:04
打錯 刺槍術廢除 超爽der 呢48F 06/08 06:04
推 : 超爽der+1 效死 皇浦腦自己打臉 沒刀也可以刺 廢了剛好 哈哈哈哈 效死 快去立院門口證明 刺槍比子彈快 哈哈哈50F 06/08 06:15
→ : 確實沒刺刀當然也能刺啊，別說是槍，掃把也能刺啊，但是刺的死人？刺不死那你刺他幹嘛？刺倒？然後躺在地上開你一槍？那我還不如去學小李他媽的飛刀。53F 06/08 06:25
→ : 某人貼的那個以色列士兵問題在於他對面的是抗議民眾而非全副武裝也有槍的敵人
沒刺刀也要捅，嘿 抗議民眾給你薄薄衣服捅一下確實是有傷，但武裝士兵你捅對方防彈衣看看，還不如捅對方臉比較實際
害刺槍術被污名化的從來不是反對者，是你們這些鼓吹神功護體刀槍不入的人好嗎56F 06/08 06:26
沒刺刀也要捅，嘿 抗議民眾給你薄薄衣服捅一下確實是有傷，但武裝士兵你捅對方防彈衣看看，還不如捅對方臉比較實際
害刺槍術被污名化的從來不是反對者，是你們這些鼓吹神功護體刀槍不入的人好嗎56F 06/08 06:26
→ : 刺刀神教 快拜63F 06/08 06:52
→ : 我只能說就算上刺刀也不是用刺槍術那樣的步法啦！轉身也不會是表演時那樣，重點就是怎樣好施力，然後怎麼撥開對方武器就這樣64F 06/08 08:01
推 : 還在那邊沒刺刀也可以刺，戰爭開始一點狗屎用處都沒有
這麼愛刺槍術這種傳武體操到變信仰真的是沒救67F 06/08 08:09
這麼愛刺槍術這種傳武體操到變信仰真的是沒救67F 06/08 08:09
推 : 原來刺槍也能成為一種信仰@@“70F 06/08 08:40
→ : 這年頭的步槍槍托還能打人嗎…71F 06/08 08:58
→ : 沒槍當然也能刺啊 別說是竹竿，小學生用鉛筆就能刺72F 06/08 09:18
張博智／勤訓精練，一槍在手，刺擊砍銳不可擋！ | ETtoday軍武新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
國軍刺槍術的確與日本脫不了干係，但說「源起」則有商榷之餘地。刺槍術是近戰戰技，國軍建軍之初，與日本頗多糾葛，將領留學日本或日人應聘教習，刺槍術與其多所牽扯自不在話下，但不能說成日式刺槍是國軍刺槍的源頭。(白刃戰,張博智,刺槍術,台灣軍武) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6038/e6038644.jpg)
推 : 竟然拿手無寸鐵的民人來說嘴76F 06/08 09:20
→ : 廢除超爽+177F 06/08 09:37
推 : 練刺槍術原來是為了鎮壓老百姓78F 06/08 10:52
推 : 前幾篇被噓到改口刺槍是用來建立領導權威讓你電兵，怎麼這篇抓到浮木就開始嘴可以刺倒人79F 06/08 11:28
推 : 子彈也能重擊敵人81F 06/08 11:29
推 : 以前國軍(或者說前黨軍？)認為的「敵人」是誰真的不好說。有這種舊時代遺跡好像也不意外。82F 06/08 12:17
推 : 建議黃埔腦的，刺槍術落伍了，換換日本帝國的刺雷，這東西連坦克都可以刺到爆炸的。84F 06/08 12:29
推 : 所以一樓你打算要拿槍頭對付一個手持上膛槍械的敵軍還是你們黃埔腦的想法是你們的槍頭是像圖一樣刺向手無寸鐵的一般民眾 台灣不向以色列有巴勒斯坦人要鎮壓 所以你們是打算把槍對準台灣民眾是嘛
你的意思是台灣國軍的敵人不是共軍 是台灣人民嗎86F 06/08 12:29
你的意思是台灣國軍的敵人不是共軍 是台灣人民嗎86F 06/08 12:29
推 : 他只是舉了一個爛例子 不用太無限上綱91F 06/08 12:37
推 : 刺刀
不是都用來暗殺
或沒子彈時候才用的
開罐頭最實用92F 06/08 14:32
不是都用來暗殺
或沒子彈時候才用的
開罐頭最實用92F 06/08 14:32
→ : 簡單講。這叫槍械格鬥。用這取代新訓刺槍我絕對贊成96F 06/08 14:46
推 : 不知道有沒有拿著空槍扁人的格鬥術98F 06/08 15:26
→ : 樓上。有欸。就槍械格鬥啊99F 06/08 15:45
→ : 看不懂在吵什麼，這麼喜歡刺開戰的時候讓支持刺槍術的領長槍去守岸灘，保證刺到爽100F 06/08 16:11
→ : 原來某k幻想的解放軍與真實戰場是這種手無寸鐵的近距離接觸XDD102F 06/09 02:33
--