作者
標題 [情報] Columbia 低筒防水登山鞋
時間 Sun Jun 23 00:10:38 2024
標題 [情報] Columbia 低筒防水登山鞋
時間 Sun Jun 23 00:10:38 2024
https://imgur.com/ZcQmySv.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ZcQmySvh.jpg)
本來活動就已經有3000折300
領這張88折雙享券可以再折
https://reurl.cc/MOxGkn
打折後會變$2554
比官網便宜了快5百
https://reurl.cc/9vYQOX
Columbia 哥倫比亞 男女款 低筒彈力抗震防水登山鞋 | 登山鞋 | Yahoo奇摩購物中心
![[圖]]()
滿5千最高折618 領券88折,Columbia 哥倫比亞 男女款 低筒彈力抗震防水登山鞋,登山鞋,Omni-Tech科技防水;Omni-Grip 抓地力大底; ...
![[圖]](https://s.yimg.com/zp/MerchandiseImages/A0160991C3-SP-16778536.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.136.117 (臺灣)
※ 作者: apple30663 2024-06-23 00:10:38
※ 文章代碼(AID): #1cTlU1Xt (Lifeismoney)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1719072641.A.877.html
推 : 醒1F 39.15.72.251 台灣 06/23 00:28
→ : 6/8時$2,588，先漲價再讓你套折扣碼...2F 36.239.17.105 台灣 06/23 01:02
→ : 穿起來很重嗎3F 61.230.60.78 台灣 06/23 01:04
推 : 我很愛這牌，在國外買便宜品質也不差4F 36.232.217.148 台灣 06/23 01:07
→ : 這雙就Columbia Strata Trail Low Hiking Shoe，美國官網已無這雙，zappos和amazon有，定價USD$69.95(=NT$2,264)。台灣似乎沒進寬楦版？
更正，是Low Wp，定價USD$79.95(=NT$2,588)。5F 36.239.17.105 台灣 06/23 01:37
更正，是Low Wp，定價USD$79.95(=NT$2,588)。5F 36.239.17.105 台灣 06/23 01:37
→ : 之前在日本outlet買不到100011F 106.1.117.95 台灣 06/23 02:16
→ : 只看定價 還以為台灣人收入都超過10萬12F 1.160.123.199 台灣 06/23 02:34
推 : 登山鞋我都穿中高筒比較有支撐力，走起路來比較輕鬆
低筒比較適合平面健行13F 101.136.76.129 台灣 06/23 08:01
低筒比較適合平面健行13F 101.136.76.129 台灣 06/23 08:01
→ : 日本賣怎麼俗？16F 223.137.25.183 台灣 06/23 08:09
推 : 體育老師不愛這牌17F 59.126.194.202 台灣 06/23 08:23
→ : 低筒走石子路拐爛18F 180.217.157.147 台灣 06/23 09:40
推 : 平面健行穿運動鞋就行了19F 39.14.25.46 台灣 06/23 10:05
→ : 現在行銷都不寫文案了嗎？20F 49.159.251.46 台灣 06/23 10:37
噓 : 人日本凹累屌打21F 123.193.249.101 台灣 06/23 10:49
推 : 我登山都穿雨鞋22F 114.136.128.195 台灣 06/23 11:57
→ : 常常覺得好像台灣薪水比日本高的感覺-.-23F 218.161.85.232 台灣 06/23 11:59
→ : 這能跑步嗎25F 36.236.42.161 台灣 06/23 12:00
推 : 會跑的，赤腳、拖鞋都在跑26F 59.126.46.96 台灣 06/23 12:09
推 : 醜27F 58.114.137.116 台灣 06/23 12:10
噓 : yahoo必噓28F 42.70.183.211 台灣 06/23 12:52
推 : 很不推他們家的鞋29F 118.231.169.3 台灣 06/23 13:22
噓 : 怎麼折扣店家都不虧XD30F 1.161.163.162 台灣 06/23 13:31
→ : 不如一雙雨鞋防滑，買到撞到。這種鞋子根本不是設計給登山用的，只是給不爬山的人耍帥用的31F 122.117.28.130 台灣 06/23 14:00
推 : 每樣東西都有他的價值，會買的 人就會買，不用以貶低的方式來顯得自己好像比較懂34F 111.82.44.150 台灣 06/23 15:10
→ : 拿雨鞋出來講真的頗呵37F 118.170.22.122 台灣 06/23 15:26
推 : 頗呵倒也未必，如果真的登山我自己是穿高筒，但老實說雨鞋很常見，而且棄登山鞋而穿雨鞋的大多是老手，在實用性上兩者並非不能相較、取捨，只有外形無需比較XD38F 39.14.25.46 台灣 06/23 15:34
→ : 說雨鞋的該不會連GoreTex之類的防水塗料有壽命也不知道吧?42F 111.253.150.131 台灣 06/23 16:01
→ : 之前去日本凹勒買這個牌子+Gortex , 5000日幣44F 111.71.13.163 台灣 06/23 16:37
推 : 這牌的OD防水號稱是永久的,coretex沒保養很快就沒效果了46F 125.231.114.244 台灣 06/23 18:16
推 : 其實goretex都差不多啦 本人在戶外經銷上班
登山鞋來說 現在只是標配 而且現在走輕量化
更多鞋款阻礙透氣網布 forested防到的地方更少 認真說Merrell防得最好 但相對比較重
錯字*阻礙=作 forested 是 goretex48F 49.216.173.196 台灣 06/23 18:49
登山鞋來說 現在只是標配 而且現在走輕量化
更多鞋款阻礙透氣網布 forested防到的地方更少 認真說Merrell防得最好 但相對比較重
錯字*阻礙=作 forested 是 goretex48F 49.216.173.196 台灣 06/23 18:49
推 : 低筒 設計又醜 不優56F 111.253.190.163 台灣 06/23 19:29
推 : merrell以前出名就是漏水跟不耐用啊，而那些漏水鞋款現在還是他的主力
然後有不少鞋款底都偏薄，衝擊感強57F 59.126.46.96 台灣 06/23 19:32
然後有不少鞋款底都偏薄，衝擊感強57F 59.126.46.96 台灣 06/23 19:32
噓 : 達新牌屌打60F 223.137.47.160 台灣 06/23 19:41
→ : 這適合穿去朝聖之路嗎XD61F 150.116.24.16 台灣 06/23 20:16
→ : 穿防水鞋一日登山遊可以，登3～5天的行程防水鞋很難乾。62F 49.159.251.46 台灣 06/23 21:42
噓 : 誰在跟你談防水?是在講防滑。我實在不明白為什麼一雙六七千的登山鞋，連一雙幾百塊雨鞋的防滑能力都做不到?優越感?只有無知的人才會認為這個是優越感吧？爬山的人是自己，有什麼優越感好優越的?呵呵
我想吐槽的點是，明明這些廠商設計就不是登山取向，為什麼要拿「登山鞋」這個名稱出來招搖撞騙?64F 122.117.28.130 台灣 06/23 22:10
我想吐槽的點是，明明這些廠商設計就不是登山取向，為什麼要拿「登山鞋」這個名稱出來招搖撞騙?64F 122.117.28.130 台灣 06/23 22:10
推 : 不寫登山怎麼加錢73F 101.10.10.146 台灣 06/24 00:05
推 : 穿雨鞋只是懶得洗泥巴吧 還覺得比較高檔喔74F 39.9.106.161 台灣 06/24 02:12
→ : gortex功能跟小包矽膠除濕劑的外膜一樣 能透水氣不透水 不過我不知哪邊孔洞比較多單位面積一樣情況下75F 42.74.5.223 台灣 06/24 05:45
推 : 台灣高濕度環境，山林溪流路線不少，才顯得雨鞋有優勢，不然最基本的，是哪國軍隊用雨鞋當軍靴的78F 59.126.46.96 台灣 06/24 07:09
推 : 台灣穿雨鞋才有優勢，國外就沒了81F 49.216.18.29 台灣 06/24 07:42
推 : 在潮濕有青苔的路面上(像北大武由山屋到山頂那段)，防滑性雨鞋>運動鞋>登山鞋，登山鞋那較硬的底在那種地方比很多運動鞋還不防滑...登山鞋的優點應是支撐及包覆所形成的保護，因此買低筒的其實買野跑鞋或一般運動鞋也行，防滑性還更好。82F 39.14.25.46 台灣 06/24 08:00
推 : 登山鞋踩青苔就是吃屎，雨鞋真的神器88F 1.200.6.156 台灣 06/24 09:15
--
作者 apple30663 的最新發文:
- 88F 21推 6噓
- 12F 8推