作者
標題 [心得] 動感、空間呈現與細節描繪的封閉新星 - HD620s
時間 Tue Aug 27 20:46:43 2024
標題 [心得] 動感、空間呈現與細節描繪的封閉新星 - HD620s
時間 Tue Aug 27 20:46:43 2024
https://i.imgur.com/cVX4jdn.png
![[圖]](https://i.imgur.com/cVX4jdnh.png)
HD620s也出一陣子了，但心得實際上也不太多，
剛好有機會搶...蹭到別人的耳機，就來發一篇文推廣，
認真聽歸認真聽，但就不會太認真修措辭了。
我對這隻的評價會比Liric、HD820和Z1R還高，
但其實也跟CP值關係比較大就是(?)
-------------------------------------------------
個人系統調音：
為了之前願意讓我蹭的T3-01，
我把爆發力和殘響調的比常見的音響店高了一些，
收的速度也比較快，
聽起來低頻下潛會比較顯著，力道會更強，
但是不太會有那種嗡嗡的迴響感，
一些歌曲沒對上可能反而會覺得轟頭。
基本上HD620s用這設定聽起來問題不大，我就沿用了，
我還有劍走偏鋒的設定2(Type Y-3rd)
和 設定3(Anti-Type Y-3rd)，
嘛...這兩隻安穩用目前這板就好...
下面還可以跟T3-01比較一下。
-------------------------------------------------
1. 斜置單體：
這...唉，
又愛又恨的東西，
基本上只要有斜置單體，縱深都會明顯加強，
也會更能詮釋所謂的空間感，
你也可以讓耳機呈現前傾、後仰、置中等方式來改變樂器距離，
會明確感受到聲音的變化，
只是每次戴上去角度都不可能完全一樣，
有時就是聽起來怪怪的，卻又不確定問題出在哪，
當然，以個人喜好上一定是優點多於缺點。
比較慘的就是，
如果剛好有一個角度很好聽，但是很難戴的話，
接下來可能就要跟他纏鬥很久了。
-------------------------------------------------
2. 三頻取向
幅度很小的V型調音，應該不至於覺得哪邊不均衡，
而高頻可能我beyer peak聽習慣了，我會喜歡穿透力更強一點的，
但是聽得出有幾個特別顯著的頻段點，
像是流行樂常出現的蹦蹦蹦、
鈸或三角鐵的叮叮叮、夾子音或齒音這種，
因為他們單獨的變明顯，這可以有效地增加樂器間的分離度，
配一些奇怪的曲子還是會大翻車，超級怪，
https://www.youtube.com/watch?v=Ue3uXanaMRs
這首歌三位主唱都很夾、錄到不少齒音，
主旋律又是蹦蹦蹦+小喇叭，樂器分離過頭，
每個聲音又都在搶第一，
算是目前聽到最翻的一首流行，
reona的shall we dance?也有類似問題。
我不介意齒音，
上面也說過高頻穿透力更強也可以(比較接近一般人說的刺?)，
主要是聲音不協調的問題(比較接近一般人說的刮耳?)，
這跟每個人的聽音樂習慣有關，沒有對錯，
這解法其實也很簡單，開小聲一點，
只要最大最小聲不要差異的那麼明顯，就聽不出什麼問題，
如果是我，我會控制一下最高音量，以獲得這隻耳機的最佳體驗(?)。
哦對了，
T3-01反而我會覺得不適合聽小聲，
低頻會太暗，喪失不少節奏感。
-------------------------------------------------
3.
樂器或歌曲適性方面，直接來個橫向對比
CPOP： HD620s > T3-01
JPOP： HD620s << T3-01
KPOP： HD620s >> T3-01
偶大怪歌： HD620s < T3-01
薄女聲： HD620s << T3-01
厚女聲： HD620s < T3-01
薄男聲： HD620s < T3-01
厚男聲： HD620s > T3-01
日系OST： HD620s >> T3-01
美系OST： HD620s > T3-01
管樂： HD620s < T3-01
弦樂： HD620s << T3-01
電音： HD620s > T3-01
搖滾： HD620s >> T3-01
交響： HD620s > T3-01
EPIC： HD620s > T3-01
氛圍感： HD620s << T3-01
節奏感： HD620s >>> T3-01
細節量： HD620s >> T3-01
空間感： HD620s >>> T3-01
系統門檻： HD620s > T3-01
(不會太難搞，但真的建議有個擴)
氣密度： HD620s >> T3-01
夾力：
109 pro > HD620s >> T3-01 > T1 3rd > HD800s
參考歌曲太多就不羅列了，不要誤會成我只貼偶大阿…
偶大只是我很容易翻而已，
畢竟我隨便切歌就是偶大，
有來過我家看過Roon清單的應該都知道什麼狀況(?)
另外古典我連歌都沒有，不要問我怎麼評價。
以這兩者價位相近為前提下，
整體來說我會更喜歡HD620s，
可以看得出只要主聽人聲上，HD620s就會有明顯劣勢，
單一樂器方面T3-01也在弦樂管樂上有不錯成績，
甚至某些樂器在展現其獨特的音色與渲染力的時候，
HD620s也不會讓你覺得他有多特別，
可是一旦涉及到多樂器的情況下，
HD620s就會用以這價位相當異質的龐大細節量和強節奏輾壓過去，
對空間的描繪也相當仔細、形體感極佳，
不是用那種雖然是大空間、但呈現的像煙霧那樣糊弄過去。
但確實我也不否認JPOP在巴哈或PTT受眾較廣，
應該喜歡T3-01的人會比較多。
-------------------------------------------------
4.
小聲是要多小聲
前面也提到，他的強勢點會在中小音量上，
如果音量會開得比較大聲，我會傾向先聽過，確認一下你可以接受，
拿出我的體感響度指標出來：
整首歌都響度拉滿的Shamrock Vivace，
https://www.youtube.com/watch?v=h2u_0MUBPNI
真的要聽市售板的話，
https://www.youtube.com/watch?v=i48WOHw3hUI )
以UD-701n 內擴做為音量基準：
這邊使用6.3mm，
約-52~-44db會是他相對適當的音量，
再大聲會產生一些負面影響，
再小聲我...，應該也不會有什麼負面影響，只是我不知道怎麼以這音量試聽...。
HD620s的-44db(請注意這是單端)，
呈現出的音量相當於，
使用4pin XLR的T1 3rd調到-48db(請注意這是平衡)。
看起來音量差不多，
但620s是封閉，聽起來相同音量的門檻本來就比較低，
所以也最好不要拿這數字當成好推的依據。
而這並不算很大聲的聲音，就正常而已，
只是，跟很多越大聲越好聽的耳機不同，
這就已經是他最合適的最大聲，
不過也不用把這東西當什麼忌諱而不敢拉高音量，
又不是說多一點響度，整隻味道就跑掉了，整體風格還是一樣。
試聽時，相當建議上個擴，
聲音差距相當明顯，
不會像T1 3rd那種，我剛剛真的有換擴？的感覺，
換個701n(相對有上擴來說)整個低頻下潛都沒了，笑死。
-------------------------------------------------
真的就是一邊聽一邊打出來的文，
沒做什麼整理，就一篇流水帳，
在我蹭的這段時間，有什麼想知道的隨時可以問(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.131.196 (臺灣)
※ 作者: Arcumit 2024-08-27 20:46:43
※ 文章代碼(AID): #1cpSgr0s (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1724762805.A.036.html
推 : 這價位的耳機還這麼吃擴，值得嗎？還是封閉式原因？1F 08/27 20:51
→ : 有一種可能是其實沒有很吃擴，是teac一體機太沒力2F 08/27 21:03
推 : 推，之前想試聽，但常去的店沒進…3F 08/27 22:30
推 : TEAC家我都一律視為純DAC來用4F 08/27 22:39
推 : 推5F 08/27 23:16
→ : 所以HD650S是屬於夾力強的那邊啊 orz
^ HD620S6F 08/28 00:46
^ HD620S6F 08/28 00:46
→ : 只論力算強，可是耳罩設計不太會夾到頭痛8F 08/28 06:04
推 : 用空間感替代音場的描述，讚9F 08/28 08:51
--