作者 ssxz9988 (Aiwass)
標題 [討論] 為何太子能拒搜 柯不行?
時間 Sat Aug 31 13:58:19 2024



先聲明,我絕對支持柯被查
畢竟金流有問題是事實,但我對被查的理由和過程蠻疑惑的
鄭文燦當初幾乎是鐵證如山,仍能多次拒搜
而柯的情況,照他說法似乎是強制搜查,而且是在無明確證據的情況下
在下法盲,不清楚兩案有什麼差異會導致如此差別待遇,有人可以解惑一下嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.73.120 (臺灣)
※ 作者: ssxz9988 2024-08-31 13:58:19
※ 文章代碼(AID): #1cqh3zva (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725083901.A.E64.html
kuninaka: 你為什麼要照他說法
法盲就自己去做功課1F 36.239.114.163 台灣 08/31 13:58
nk10803: 腦袋是很好的東西3F 111.250.167.81 台灣 08/31 13:59
kuninaka: 差別待遇笑死人,鄭文燦都押多久了4F 36.239.114.163 台灣 08/31 13:59
alanjiang: 可以繼續疑惑下去 之後有機會解惑5F 111.253.172.242 台灣 08/31 13:59
win8719: 不是你為何要照他說法6F 114.44.9.60 台灣 08/31 13:59
kuninaka: 你是假設柯文哲押的更久嗎7F 36.239.114.163 台灣 08/31 13:59
win8719: 然後有柯p蓋的公文還不夠明確證據8F 114.44.9.60 台灣 08/31 13:59
VVinSaber: 真的的答案是不知道,檢察官跟法官聲請搜索的依據,我們根本看不到阿9F 49.216.172.72 台灣 08/31 13:59
win8719: 到底啥叫明確證據
拜託幫我定義一下你們的明確證據叫啥11F 114.44.9.60 台灣 08/31 13:59
saisai34: 沒有做壞事幹嘛怕被搜呢13F 36.239.218.11 台灣 08/31 14:00
jeter17: https://youtube.com/shorts/s6Znhadnv1A14F 101.136.76.168 台灣 08/31 14:00
magician5566: 安安 太子現在被羈押囉 柯被羈押了嗎 為何柯可以不被羈押?法院民眾黨開的啦16F 27.53.97.55 台灣 08/31 14:01
jeter17: https://reurl.cc/bYlOa319F 101.136.76.168 台灣 08/31 14:01
VVinSaber: 聲請搜索被駁回十次, 應該經手不少法官,眾法官都駁回的依據 是真的很難想像多薄弱20F 49.216.172.72 台灣 08/31 14:01
tinmar: 原PO怎知沒明確證據?23F 192.192.13.101 台灣 08/31 14:01
kku6869: 肥燦被押兩個月。24F 114.26.137.184 台灣 08/31 14:01
win8719: 搜索駁回10次到底怎來的?
有啥確切證據嗎?25F 114.44.9.60 台灣 08/31 14:01
samstalk: 賴上來不就辦了嗎?現在換阿北27F 118.165.35.22 台灣 08/31 14:02
win8719: 駁回還可以搜索?28F 114.44.9.60 台灣 08/31 14:02
tinmar: 新聞不是說第三夫人帳戶異常流動嗎29F 192.192.13.101 台灣 08/31 14:02
kku6869: 另外,套蠢草常說的,沒做壞事幹嘛怕被搜??30F 114.26.137.184 台灣 08/31 14:02
win8719: 你們腦袋不亂嗎?32F 114.44.9.60 台灣 08/31 14:02
laoabo: 一個是法官拒發搜索票,一個是被搜索的地方不配合?33F 123.192.207.98 台灣 08/31 14:03
dandes0227: 法盲你好35F 1.163.120.150 台灣 08/31 14:03
zuun2768: 不管啦 木可沒清口說他貪污就是沒有罪證確鑿36F 101.10.114.67 台灣 08/31 14:07
frae: 我真的完全不知道 聲請票10次的說法到底哪裡來的餒 桃檢也沒寫 是有內餡嗎38F 114.27.142.175 台灣 08/31 14:09

--
作者 ssxz9988 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄