作者 anomic24 (若彧)標題 [討論] 台灣影視的轉型正義，怎麼不如南韓？時間 Sun Aug 25 07:36:54 2024
除了二三十年前的《悲情城市》與《天馬茶房》有用擦邊球的形式提及二二八事件以外，基
本上找不太到電影是直接、正面描寫二二八事件的。
然後一提到二二八事件，就會有特定既得利益族群出來喊說撕裂族群，真的很好笑，撕裂族
群的人明明就是陳儀、彭孟緝之流。
反觀南韓，關於全斗煥軍事獨裁政權對光州民主化運動的血腥鎮壓，前幾年出了部《我只是
個計程車司機》，而年代差不多的也有《南山的部長們》、《12.12：首爾之春》跟《1987
：黎明到來的那一天》。
台灣影視產業的轉型正義，在沒有直接描寫二二八事件的作品出來之前，是不是都可以說是
未竟之功？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.53.32 (臺灣)
※ 作者: anomic24 2024-08-25 07:36:54
※ 文章代碼(AID): #1cocwOn7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724542616.A.C47.html
→ geordie: 差在國民黨1F 114.40.149.198 台灣 08/25 07:38
推 Yaomini: 民國軍統特務殺無赦.. 這片應該不錯2F 114.25.10.10 台灣 08/25 07:39
→ geordie: 早期國民黨政府的審查跟現在的中共不相上下3F 114.40.149.198 台灣 08/25 07:40
我也覺得有可能是這樣，但為什麼現在還是沒有相關作品？影視界大佬都是外省掛的？
※ 編輯: anomic24 (118.160.53.32 臺灣), 08/25/2024 07:42:40
→ EXIONG: 不同時期 這些電影都是蔣經國時期了
解嚴讓很多特務失業了5F 101.137.133.234 台灣 08/25 07:44
→ geordie: 電影沒落有好陣子了7F 114.40.149.198 台灣 08/25 07:46
推 rbull: 因為當時要方便政治宣導 一定都是用國民黨自己帶來的外省班底 久了之後資源當然都是外省幫掌控了8F 114.136.12.93 台灣 08/25 07:49
噓 metro721: 屁啦 現在韓國公營三台 就如同台灣老三台 政治立場鮮明 現在台灣電視台百花齊放 有些題材不做 只是收不回成本沒人投資 當初悲情城市 也沒想在台灣賺錢 只想透過影展行銷 賣版權收回成本而已 台灣文化影視娛樂動漫的問題 一直存在內銷市場太小的限制11F 42.73.229.11 台灣 08/25 07:49
→ syensyens: 因為有國民黨18F 1.163.242.17 台灣 08/25 07:55
推 Sunlin30: 返校算吧
之前姚文智籌拍那部應該也是吧19F 220.130.200.194 台灣 08/25 07:57
→ norikko: 返校是白色恐怖不是二二八21F 119.169.187.109 日本 08/25 08:04
--