作者 saviora (颶風之翼)
標題 Re: [舊聞] 潘孟安遭控論文抄襲 高師大認有瑕疵
時間 Sun Aug 25 01:30:27 2024


※ 引述《HCYPMGO (黑白郎君)》之銘言:
: ※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
: 潘孟安遭控論文抄襲 高師大認有瑕疵2個月內須更正
: 1.網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308010159.aspx
: 2.來源︰
: (中央社記者林巧璉高雄1日電)
: 3.完整轉錄標題
: 民進黨總統參選人賴清德競選總幹事潘孟安論文涉抄襲,
: 高師大表示,潘孟安碩士論文確有違反學術倫理瑕疵
: ,但未達撤銷學位程度,予以書面告誡處分
: ,2個月內需更正並抽換論文。
: 高雄師範大學回應表示,依「國立高雄師範大學碩博士學位論文違反學術倫理案件處理要
: 點」召開審定會議,被檢舉人碩士學位論文確實有違反學術倫理瑕疵,但尚未達撤銷學位
: 程度,學校決議予以書面告誡處分。
: 高師大要求被檢舉人在收到審定報告書之日起,2個月內完成所有瑕疵更正,修正後填寫
: 「國家圖書館學位論文抽換申請書」,由高師大向國家圖書館申請論文抽換。
: 潘孟安稍早說,經系統及人工比對,對照現今國立高雄師範大學成人教育研究所在系所網
: 站上公布的論文原創性比對規範表單,要求全篇比對相似度須低於23%他合乎畢業規範要
: 求,論文具原創性,無抄襲疑慮。
: 國民黨立委王鴻薇今天記者會指出,接獲民眾檢舉潘孟安涉及論文抄襲,經Turnitin系統
: 比對潘孟安在高雄師範大學成人教育研究所撰寫的碩士論文「墾丁國家公園遊客旅遊動機
: 、旅遊體驗、旅遊滿意關係之研究」,抄襲比率高達54%。(編輯:孫承武)1120801
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 這篇舊聞對比之前高虹安的誣告事件
: 合議庭審判長曾名阜、受命法官蔡宗儒、陪席法官黃瑞成判決
: 是因為她2022年回校將論文增加致謝詞 所以論文有大量抄襲
: 我就蠻好奇的 那潘孟安回校修改論文 怎麼就沒有抄襲了呢?
: 54%的抄襲不算抄襲? 還是綠能 藍白不能呢?

因為你重點完全搞錯

潘這個案子問的是甚麼-潘的論文是否抄襲與潘的學歷是否存續

那潘的第一版論文是否有抄襲疑慮-有

所以學校依照校規要求潘更新並且要過抄襲檢定

那在高告陳的誹謗官司裡面 陳被告的原因

陳說高的原版論文有抄襲問題 包含沒有加入引用文獻之類

因為高認為自己沒有抄襲 是陳汙衊他 所以告陳誹謗

請問原版是否有抄襲問題

根據誣告官司裡高的證詞和法院的鑑定

高的說法-承認有自我抄襲

法院說法-根據共同作者與著作權問題 認為比自我抄襲更嚴重

但無論根據高的說法還是法院的說法 高的原版就是有抄襲問題


高告陳的誹謗官司 一審高拿出來說陳誹謗的證據是甚麼-高的修正版論文


就是這個動作讓高直接達成誣告罪所需的條件

要是高是拿原版當證據說陳誹謗 陳很難反告高誣告成立 最多就很糗

但是高在知道原版有自我抄襲問題(誣告罪案證詞)

且陳說高的抄襲也是指原版的情況下

拿修正版當證據去告陳 意圖故入人罪

我是不知道誹謗罪官司高的律師到底在想甚麼啦

呈證據上去前都沒看證據內容嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.97.21 (臺灣)
※ 作者: saviora 2024-08-25 01:30:27
※ 文章代碼(AID): #1coXYrsr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724520629.A.DB5.html
cschuan: 高連研究所同學都能跳出來當吹哨者 律師搞不好也不爽高1F 111.248.138.153 台灣 08/25 01:32
HCYPMGO: https://reurl.cc/8Xqq97
老師就是監察委員 不就智堅跟明通的翻版他們都找出抄得一模一樣的地方了3F 122.116.221.78 台灣 08/25 01:44
潘孟安指導教授蔡培村幫喊冤 王鴻薇嗆民進黨走「林智堅模式」!
[圖]
國民黨立委王鴻薇昨(1)日上午指控前屏東縣長潘孟安高師大碩士論文涉嫌抄襲,但潘孟安發出聲明表示無抄襲疑慮。但王鴻薇晚間在臉書表示,潘孟安的指導老師蔡培村出來說話了,不知道是不是民進黨都說好了,要走新竹市前市長林智堅模式,一定要指導老師背書。 ...

 

所以你到底想表達甚麼
※ 編輯: saviora (1.164.97.21 臺灣), 08/25/2024 01:50:35
misslover: 推6F 118.232.104.22 台灣 08/25 01:59
cschuan: 跟阿北一樣困在君悅時空裡7F 111.248.138.153 台灣 08/25 02:00
nk10803: 人家就是來問A答B攪屎在一起 跟賤畜認真什麼8F 36.227.30.104 台灣 08/25 02:01
babyMclaren: 學校哪有說話餘地,不都法官判嗎10F 49.216.166.46 台灣 08/25 02:08

--
作者 saviora 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄