作者 poorot (名義老爸在你後面)
標題 Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼
時間 Tue Aug  6 22:57:25 2024


※ 引述《moneybuy ()》之銘言:
: 為什麼國昌老師常常聽不懂大法官問甚麼問題
: 還要問大法官你是不是要問OOXX
: 然後回答問題到一半
: 又被大法官打斷
: 說不是問你這個 回錯問題
: 大法官表達能力是不是有問題
: 才讓昌昌聽不懂


問題不打出來,回答不打出來

發這種XX文章到底對想表達甚麼,要講甚麼說點點論述吧
大法官說甚麼,黃國昌回答甚麼你覺得沒有回答到問題

我的理解:

問:
尤大法官覺得依照釋字499號解釋就應該不能有不記名投票
=>因為不記名無法依照"議事錄"回朔各立委的立場來達到責任政治

答:
1-1. 黃國昌一開始就回答,釋字499號當初目的是在說明"修憲案" ,並沒有含括到一般法律
1-2. 退一步講, 如果一般法律修正都需要有"議事錄"紀錄,
那立法院議事規則第六章第35條不就早就違憲?
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=A0020059&bp=6
1-3. 再退一步講, 立法院內部運作表決方式是司法院大法官可以插手的?
2. 現在IVOD都有影像紀錄,難道一定得議事錄記錄到才算"紀錄"?

我覺得有回答到問題了阿?
我無法理解尤大法官困擾在哪?你困擾在哪?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.237.69 (臺灣)
※ 作者: poorot 2024-08-06 22:57:25
※ 文章代碼(AID): #1ciZdPvg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1722956249.A.E6A.html
dos01: 呸1F 182.155.78.98 台灣 08/06 22:58
Berotec: 那麻煩一下你可以靠IVOD把每個贊成列出來我是辦不到 跟議事錄兜不攏
票數跟誰投的都看不出來2F 36.237.232.3 台灣 08/06 22:59
kterry01: 拿IVOD取代正式的議事紀錄簿是不是誤會了什麼ww5F 1.162.212.104 台灣 08/06 23:01
Berotec: 以後每個委員進立院強制配戴gopro
然後第一點 就回到準憲法位階的問題7F 36.237.232.3 台灣 08/06 23:02
iisaviorii: 以後開會都不用議事錄啦,看直播就好9F 36.228.83.73 台灣 08/06 23:05
kterry01: 以後也不用到指定地點開會啦,全部網路連線視訊算了10F 1.162.212.104 台灣 08/06 23:06
Tigerman001: 其實以後也不是不可以,但是現在就是不行。
所以,不是您黃大立委說了算就算好嗎!12F 112.104.15.198 台灣 08/06 23:07
luke06234: 所以大法官有義務看直播嗎?國昌真的是手機兒童困在網路裡面
開庭的用意不就是你要盡力說服法官嗎?怎麼感覺你藍白沒有想要說服法官,只想抹黑造謠16F 101.9.177.152 台灣 08/06 23:11
Berotec: 退一萬步 真的增設超多攝影機
假如張斯綱跟田方倫都當選立委
你IVOD分得出誰是誰嗎21F 36.237.232.3 台灣 08/06 23:13
HODALA: 有道理24F 114.137.151.158 台灣 08/06 23:15

--
作者 poorot 的最新發文: