回看板
Disp BBS
作者 twistfist (tf)
標題 Re: [討論] 對啦林郁婷哪個地方不合法？
時間 Sat Aug  3 10:43:34 2024

很感慨啦

原本跨性的爭議，進步派的論述是傳統的性別定義有bug 應該改，保守派的論述是這套定義
早就深入整個社會，你隨便改會造成動蕩

結果現在出現個神經派，幹的跟進步派一樣改定義，卻以為自己在捍衛女性

林郁婷出生在美國英國還不是被當女性，且不說沒證據說她有y，啊有又怎樣，所以xy 女是
進男廁嗎？就還是生理女，你說有y有優勢，那容易長高的人打藍球還不是優勢矮子就吞啊不
然勒


當然這群神經病派以後可以辦個限定條件更多的比賽，甚至乾脆限制顏值，但這屆奧會只看
睪固酮，也就只是一種規則而已，哪有什麼誰更保護女性這種事
----
Sent from BePTT on my iPhone XS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.135.160 (臺灣)
※ 作者: twistfist 2024-08-03 10:43:34
※ 文章代碼(AID): #1chPbOPM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1722653016.A.656.html
※ 同主題文章:
[討論] 對啦林郁婷哪個地方不合法？
08-03 09:56 Tosca
Re: [討論] 對啦林郁婷哪個地方不合法？
08-03 10:43 twistfist
Re: [討論] 對啦林郁婷哪個地方不合法？
08-03 10:50 dakkk
推 PunkGrass: 這次傳統保守派這樣鬧 鬧過頭可能會有反效果1F 36.229.81.83 台灣 08/03 10:46
推 taot917: 有道理，應該禁止黑人參賽3F 39.15.65.113 台灣 08/03 10:49
→ clifflee: 最可悲的是 褲子脫下來恐怕還不夠證明4F 118.168.37.91 台灣 08/03 10:49
推 icestormz: 網路早就一群神經病整天秀下限
造就*5F 118.231.129.99 台灣 08/03 11:03

--
作者 twistfist 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄