作者
標題 Re: [討論] 為什麼高雄淹水，結果政黑檢討酸民？
時間 Thu Jul 25 11:43:53 2024
標題 Re: [討論] 為什麼高雄淹水，結果政黑檢討酸民？
時間 Thu Jul 25 11:43:53 2024
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 高雄淹水
: 依照基本的責任政治
: 不是應該檢討地方失職或中央失職嗎？
: 怎麼政黑反而抓一些酸民言論在檢討？
: 政黑突然覺得治水是酸民的責任嗎？
可以理解~淹水的話地方政府需要盡速處理；中央最好出來扛
不過這次的累積雨量真的是需要相當注意，
前陣子地震，又加上沒有甚麼下雨，這種大雨沖刷下來就是高風險。
資料來源：中央氣象署
7月25 00:00 ~ 11:00
https://i.imgur.com/NxQBqOP.png
![[圖]](https://i.imgur.com/NxQBqOP.png)
中南部那個顏色有看到？整個中南部幾乎都是破200mm的累積雨量
我們把時間拉短一點好了，免得說11個小時時間太長
7月25 00:00 ~ 06:00
https://i.imgur.com/H9rkARt.png
![[圖]](https://i.imgur.com/H9rkARt.png)
感覺似乎也差不多阿，這種時雨量大概跟拿著消防灑水車灌在我家廁所一樣
不用多久就滿了吧~
再來看看7/24那天好了
https://i.imgur.com/wdrEYq0.png
![[圖]](https://i.imgur.com/wdrEYq0.png)
宜蘭那個直接扛颱風有夠瘋狂；另外西南部山區的雨勢也是很誇張
除了風勢以外，高雄下午開始的大雨也是十分強勁。
接著來看看水庫好了
https://water.taiwanstat.com/
![[圖]](https://i.imgur.com/04AFcnAh.png?1)
昨天一整天蓄水量上升超過10%的水庫；幾乎都是南部
石門水庫 +15.15% (北部)
曾文水庫 +10.15% (南部)
烏山頭水庫 +16.17% (南部)
南化水庫 +12.13% (南部)
德基水庫 + 9.04% (中部)
詳細資料可以看這邊：
https://fhy.wra.gov.tw/ReservoirPage_2011/StorageCapacity.aspx
總之就是...希望大家平安 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.127.114 (臺灣)
※ 作者: snowanimal 2024-07-25 11:43:53
※ 文章代碼(AID): #1ceSd-_f (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721879038.A.FE9.html
推 : 故意要酸的，雨量會直接當看不懂忽視1F 125.229.48.16 台灣 07/25 11:44
推 : 累積雨量300成災不就中國等級…2F 27.53.169.7 台灣 07/25 11:56
推 : 不要回廢文3F 211.9.246.5 日本 07/25 11:58
![[圖]](https://i.imgur.com/devaQ80h.jpg)
推 : 那個是300+不是只有300，時雨量破百mm，當日有機會挑戰破千mm有概念嗎?沒有就不用討論了6F 125.229.48.16 台灣 07/25 12:00
→ : 戰狗側有在管你時雨量的嗎？當然是風向帶起來要不然明天安安寬恆就要宣判了9F 218.173.234.174 台灣 07/25 12:03
→ : 八卦版那些戰狗廁的畜生這時候又不會看累積雨量了
11小時累積1500還有人在那邊說南部憑什麼放假，八卦版就是一群反社會人格的畜生11F 180.217.0.45 台灣 07/25 12:07
11小時累積1500還有人在那邊說南部憑什麼放假，八卦版就是一群反社會人格的畜生11F 180.217.0.45 台灣 07/25 12:07
--