作者 Cocochia (我是閃電經濟學家)標題 Re: [討論] 有一說一 陸委會把中港澳旅遊調橙色有用?時間 Thu Jun 27 20:21:56 2024
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 有一說一 陸委會把中港澳旅遊調橙色有用?
: 我怎麼看都像是北七的行為
: 簡單講 你不犯法 又怎麼會擔心去那邊會被找麻煩?
: 什麼? 你要說那些行為在台灣不犯法 為什麼我過去玩就要被關?
: 那好笑了 我舉幾個例子各位就懂了
: 你電腦手機內含大量未成年色情圖片 在台灣誰鳥你 除非你白目公佈給大家看
: 但是你入境美國試試?
: 又 你在台灣拿著酒在街上邊走邊喝 完全無罪 但在美國你試試 這是犯法的
: 那依陸委會的標準 美國也該來個橙色警戒才是。
: 所以我說陸委會把中港澳旅遊調橙色就是白痴行為
: 心裡沒鬼的照樣大方去 心裡有鬼的比方卡神這種 大概在海關就被擋下來送回台了吧
: 科科
照你的意思
發旅遊警示都是白癡行為？
你看喔！ 如果對方是爆發戰爭，照理說我方
應該發紅燈。
但依你的意思，發紅燈是白癡行為，到底有什麼
用？
簡單講，戰爭是新聞都會報導的東西啊！
你自己要去那個國家，就要先知道對方現在是
什麼情況嘛！ 不清不楚還敢去？
戰爭這麼明顯的事情，還需要發什麼旅遊紅燈？
這不是白癡行為嗎？
心裡有鬼才對把戰爭國發紅燈，誰發動戰爭的心
裡都沒有點數嗎？
所以我覺得按照你的建議，廢掉旅遊警示燈，
本來就沒有必要的東西嘛！ 是不是？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.59.25 (臺灣)
※ 作者: Cocochia 2024-06-27 20:21:56
※ 文章代碼(AID): #1cVLbdEj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719490919.A.3AD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 有一說一 陸委會把中港澳旅遊調橙色有用?
06-27 20:21 Cocochia
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 發紅燈 保險公司會拒保 懂了沒？1F 27.242.166.65 台灣 06/27 20:24
→ brella …
→ brella: 跟那個排骨林襄粉認真啥2F 118.171.125.241 台灣 06/27 20:24
→ Cocochia: 你也知道問題在哪裡嘛！ 那還在那邊有一說一個屁！3F 49.217.59.25 台灣 06/27 20:25
→ brella …
→ brella: 林襄排骨粉絲看多林襄的視頻了，笑死5F 118.171.125.241 台灣 06/27 20:25
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 所以我才說 紅燈有用 橙燈就是放屁6F 27.242.166.65 台灣 06/27 20:27
→ Cocochia: 叫你們林襄吃胖一點啦！ 紅綠燈的事情你就不用去擔心了啦！ 人家設立旅遊警示燈有它的道理。
別硬拗，旅遊警示燈分級有它的作用，直接紅燈的利弊得失要分析過才能發。
不是遇到什麼都發紅燈，那就不用分級啦！7F 49.217.59.25 台灣 06/27 20:28
--