回看板
Disp BBS
作者
joulin
(joulin)
標題
[黑特] 同樣都是強行通過 不知內容 VS 硬要
時間
Sat May 18 13:31:27 2024
有人說民進黨過去還不是靠人數優勢強行通過一堆法案
就有人跳出來說 至少民進黨有走完所有程序
說國民黨一堆都沒收 直接打包法案送議會表決
然後又說民進黨至少把法案都清楚公布,不像國民黨說啥法條是機密
但民進黨想要推的許多法案,民意是不支持的
甚至有經過公投,民意很明顯反對
但民進黨還是硬要幹
比如:同婚
這種明知民意超過六成反對,還硬要幹
對比
國民黨這次也是要用人數優勢強行過關
到底誰比較囂張?
話說回來
每次民進黨都說啥反黑箱
上次反服貿也說得好聽不是反服貿 是反黑箱
我說真的很想吐槽
反就反
明明就是為了政治目的反
何必說得好聽是反黑箱
難道國民黨把條文都公開
你就不會大鬧立法院了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 作者:
joulin
2024-05-18 13:31:27
※ 文章代碼(AID): #1cI3qn1B (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716010289.A.04B.html
→
lesnaree2
: 就只是在找碴而已 為反而反誰看不出來
1F 49.216.89.87 台灣 05/18 13:32
推
gn01948540
: 他們以為還是王金平那卡小當院長
2F 49.216.175.64 台灣 05/18 13:32
→
joulin
: 找碴其實沒關係 為反而反 政治目的 習慣了
但每次都說得好聽 真的以為自己清高
3F 220.130.81.228 台灣 05/18 13:32
噓
Henrique
: 不知道同婚有公投?小組長資料沒有嗎?
5F 111.71.80.36 台灣 05/18 13:33
→
joulin
: 他媽的有夠噁心
6F 220.130.81.228 台灣 05/18 13:33
→
gn01948540
: 跟塔綠班的妥協就是那石頭砸自己腳
看看馬英九想杜絕兩黨惡鬥,結果被塔
綠班怎麼搞
塔綠班政客就一群人渣垃圾
7F 49.216.175.64 台灣 05/18 13:33
→
joulin
: 馬英九 軟得跟甚麼一樣才會是歷史罪人
只因為民進黨絕食 就封存核四 有夠無言
換個角色 民進黨會理你馬英九絕食抗議嗎?
11F 220.130.81.228 台灣 05/18 13:34
噓
sauerkuraet
: 你連同婚公投都不知道在投什麼
14F 111.240.64.164 台灣 05/18 13:35
→
joulin
: 當初不封核四 現在也不用爭論要不要再蓋核
15F 220.130.81.228 台灣 05/18 13:36
推
gn01948540
: 跟塔綠班垃圾政客根本不需講道理
16F 49.216.175.64 台灣 05/18 13:36
→
sauerkuraet
: 2018 公投內容如下 你是否同意以民法
婚姻規定以外之其他形式來保障同性別
二人經營永久共同生活的權益?
17F 111.240.64.164 台灣 05/18 13:36
→
gn01948540
: 一群拖垮台灣的垃圾
20F 49.216.175.64 台灣 05/18 13:36
噓
s81048112
: 同婚是依照公投結果.....
21F 150.116.130.119 台灣 05/18 13:36
→
joulin
: 說不知道同婚公投在投啥 只是想玩文字遊
戲 說沒違背公投的意思
但明顯社會上就是反對同婚的 不只反對
22F 220.130.81.228 台灣 05/18 13:36
→
s81048112
: 公投 原來不是社會
被打臉就繼續凹阿
25F 150.116.130.119 台灣 05/18 13:37
→
joulin
: 不管是不是民法都一樣 你要說他們老人
舊思想 都好 但就是反對
27F 220.130.81.228 台灣 05/18 13:38
→
s81048112
: 反同婚的現在跟垃圾民眾堂站一起啦
垃圾民眾堂是不是贊成同婚
29F 150.116.130.119 台灣 05/18 13:38
→
joulin
: 你想要過關 可以等這群老人都死之後 不然
就是硬要 但沒辦法 你就優勢 硬要也沒差
不過現在換國民黨優勢了 民進黨就一堆
自以為冠冕堂皇的理由
31F 220.130.81.228 台灣 05/18 13:39
→
s81048112
: 結果你說的這群老人 小草都罵他們投DPP
就看你繼續凹
35F 150.116.130.119 台灣 05/18 13:40
推
gn01948540
: 低學歷老人本來就一堆塔綠班支持者阿
重點是你覺得他們真的支持同婚嗎
37F 49.216.175.64 台灣 05/18 13:41
→
s81048112
: 那這篇就一直自我矛盾了
39F 150.116.130.119 台灣 05/18 13:41
→
gn01948540
: 很多低學歷老人只是看綠色就投的
我身邊有不少塔綠班支持者的阿伯阿姨
他們也很厭惡同志
40F 49.216.175.64 台灣 05/18 13:42
推
sauerkuraet
: 公投的結果就是同意已民法以外的方
式 同意同性性別的兩人共同生活的權
利
43F 111.240.64.164 台灣 05/18 13:43
噓
loki94y
: 藍白狗畜不黑箱不行啊
46F 118.168.69.58 台灣 05/18 13:44
→
gn01948540
: 塔綠班才是只會黑箱吧
47F 49.216.175.64 台灣 05/18 13:45
→
sauerkuraet
: 你說說看 民進黨是哪一項是違背公投
結果
48F 111.240.64.164 台灣 05/18 13:45
→
gn01948540
: 塔綠班畜生不如的政客,都直播了還能
說黑箱
50F 49.216.175.64 台灣 05/18 13:46
噓
Chiang618
: 連有沒有公投過都不知道,你是台灣人
嗎?裝瞎是不是!?
52F 101.8.12.49 台灣 05/18 13:52
噓
h41615
: 柯文哲吃屎吧 同婚也能包牌 難怪整個黨這
麼噁心
54F 39.9.128.60 台灣 05/18 13:58
噓
york30609
: 小你們哭P可以跳出來反對,不要包牌啊
56F 114.33.25.22 台灣 05/18 14:36
--
作者 joulin 的最新發文:
+26
Re: [新聞] 選秀加盟球員即刻出賽 台鋼神操作引議論 - Baseball 板
作者:
joulin
220.130.81.228
(台灣)
2024-07-01 12:50:07
公平嗎? 一定是不公平的, 但問題是,這個事件不應該從這角度來看, 事實就是"規章沒寫不行" 所以就是可以 其實不用在那討論公不公平 就這句話打死,你說再多也沒用 規章不清不楚,是 …
163F 48推 22噓
+47
[討論] 湖人不該用55順位選Bronny嗎? - NBA 板
作者:
joulin
220.130.81.228
(台灣)
2024-06-28 21:24:40
先不討論Bronny到底有沒有實力站穩NBA, 但湖人用55順位選Bronny,有問題嗎? 如果用首輪選,被笑爛不用太意外 但用二輪籤,還是第55順位, 不選他也是開一個福袋來看看能不能養, 可是都 …
325F 102推 55噓
+37
[問題] 所以張奕到底該哪一個順位選? - Baseball 板
作者:
joulin
220.130.81.228
(台灣)
2024-06-28 20:47:38
大家都在笑放槍, 所以張奕到底該哪一個順位選? 原本猜他可能會被兄弟選走 兄弟沒選 後面也都沒選 已經掉了很多順位了,若富邦還是不選,那他應該在哪一個順位被選? 期待富邦3-1還能選到張奕嗎? 當然 …
76F 38推 1噓
+4
Re: [討論] 在台灣巨蛋才是最適合棒球賽事的嗎 - Baseball 板
作者:
joulin
220.130.81.228
(台灣)
2024-06-24 12:53:07
21F 5推 1噓
+114
Re: [討論] 大巨蛋應援移到外野 - Baseball 板
作者:
joulin
220.130.81.228
(台灣)
2024-06-23 13:36:48
"這是商業活動" 這句話是重點, 球團不是做慈善,說得再好聽說回饋社會,都是屁 但商業就是商業, 不賺錢至少也不能虧太多, 這就跟本質迷,還有去看啦啦隊的那些觀眾之間吵得不是一樣? …
374F 123推 9噓
點此顯示更多發文記錄