作者 joulin (joulin)
標題 Re: [討論] 在台灣巨蛋才是最適合棒球賽事的嗎
時間 Mon Jun 24 12:53:07 2024


有巨蛋對球員跟球迷都是好事,
在舒適的環境下打球,更能打出精采的表現
球迷在舒適的環境下看球,意願當然也越高,球員表現得越好,那當然進場意願越高

這些都是一環扣一環,

所謂的舒適環境,並不是說一定要吹冷氣,而是要一個適合的環境跟天候,

可能有些人會說,
打棒球還想吹冷氣不要打算了
說啥棒球本來就戶外運動起家,要求這個要求那個不如不要了
說以前台灣還不是這樣一直打,現在為何不行

但真能這樣說嗎?
現在的氣候跟以前不能比,台灣的氣候也是跟以前不能比

氣溫一直創新高,而且台灣又是濕熱,跟乾熱差很多,
為何洋投來這邊許多人都不能適應台灣的氣候?


所以這確實是一個問題,
當然,大家都在同一個基準點,對於公平性來說,是沒有差別的

但你不能否認在適合的環境下打球,會有更精采的比賽呈現,

不然為何棒球每年打的區間要選3月到10月,
因為太冷也會嚴重影響表現,甚至有些地方下雪,根本連打都不能打

太冷你會同意不能打,
那太熱為何要被嗆說不如不要打?

氣溫就真的一直創新高,

前面說了,舒適  適合 ,  不等於說一定就要吹冷氣,

但不能改變天氣,也沒辦法搬到更適合的地方去打的前提下,
(台灣就這麼小 搬到哪都是緯度差不多)

在台灣要解決氣候這問題,就只能靠場地設備解決
所以才會需要巨蛋
或者有屋頂的球場,(但若要能開關屋頂,那其實也很貴)

這不只可以解決熱的問題,也能解決時常因雨延賽的問題

台灣若能有多一點的巨蛋,職棒能都在巨蛋打球,

確實是好事

若能有北中南三個適合的場地(巨蛋或者有屋頂的棒球場)
現在就算要三地開打,完全能滿足,等於每一場都能在巨蛋內

至於主場問題,可以像洪總說的,兩隊共同經營一個輪流排主場,


但重點來了,期待政府蓋,其實是不太可能的,
因為政府的預算早就已經爆了,還有一堆吵著要蓋的公共設施,尤其交通

台灣想要其他兩個,真的需要靠財團自己來蓋,

國外也很多這種自己蓋球場的案例,


說真的,很希望中信或富邦能開第一槍

當然,也要大家多進場,才能撐起巨蛋的經營,
目前第一年,看來是很有前景

讓財團觀察幾年吧,年年大巨蛋都能場均像今年那麼高,那應該會有人願意蓋
只是,那必須要今年的好票房,不是曇花一現



※ 引述《AhGai (我有收錢我沒放水)》之銘言:
: 台灣職棒剛開打時 學習的目標
: 是以日本職棒為主
: 一堆觀念都是跟著日本走
: 當時日本有巨蛋 令台灣好生羨慕
: 所以當初重要的冠軍賽遇雨暫停
: 大家才會大喊給我們巨蛋
: 但是後來王建民開始發光發熱
: 全台跟著瘋的時候
: 大家也才開始更新了很多棒球的新觀念
: 投手應該有球數限制
: 投手應該分工 有佈局 有關門
: 勝投不是評斷投手能力的數值
: 二棒應該攻擊 不應該拿來助攻
: 要看攻擊指數 光打擊率破三成也未必是好打者
: 盜壘很多 但成功率低 其實根本在傷害球隊
: 總之那個時期大家腦袋更新了好多東西
: 那時候還有一個顯學就是
: 棒球是戶外的運動
: 巨蛋 其實是違反這個精神的
: 人工草皮 其實對棒球員也不好
: 那時候大聯盟 正在一個個把過去蓋過的巨蛋球場換掉
: 那時候棒球版的風向也跟著吹起
: 蓋個巨蛋 不如多蓋幾個好的天然球場
: 認為當初民智未開 才會大家喊著要巨蛋
: 但十幾年過去了
: 台灣終於孵出了蛋
: 這幾場看下來
: 真的還是巨蛋最香啊
: 球員也愛
: 觀眾更愛
: 所以繞來繞去
: 台灣還是適合巨蛋
: 感覺現在台灣人都是這樣感覺吼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 作者: joulin 2024-06-24 12:53:07
※ 文章代碼(AID): #1cUFks6P (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719204790.A.199.html
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/24/2024 12:55:42
wang56: 政府就圖利台北和遠雄,明明南部天氣很適合,夢時代那邊也有土地,卻不規劃大巨蛋,讓很多球迷感到憤怒失望1F 06/24 12:56
政府相關的問題
這種議題不太想討論,因為又要吵架了

說真的,希望有財團願意自己蓋自己的球場拉
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/24/2024 12:57:44
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/24/2024 12:58:05
wang56: 高雄要是蓋大巨蛋,票房絕對不會輸遠雄蛋,不懂為何故意不蓋3F 06/24 12:57
SkyPlus: 財團也可以賣地自己蓋5F 06/24 13:00
gatimercy: 什麼叫做故意不蓋……你以為蓋沙雕?6F 06/24 13:02
SMG2016: 搞笑蛋黑直接無視就好7F 06/24 13:03
bulabowu: 地方真的要蓋 覺得高雄效率會比其他縣市還好8F 06/24 13:04
kyowinner: 當年高雄票房這麼慘,要政府規畫蓋巨蛋 不會被罵死才有鬼9F 06/24 13:07
PR58: 哪來的自信11F 06/24 13:07
Alano: 高雄市政府要蓋...你過的了議員那觀嗎12F 06/24 13:07
kyowinner: 北部票房好+ 北北基桃人口這麼多 才敢規劃,但也不被看好不是嗎13F 06/24 13:07
Alano: 那關  還有一般人會接受嗎 又不是全台灣人都愛棒球15F 06/24 13:08
kyowinner: 不能因為現在台鋼票房比預期好 就說當年應該蓋在高雄吧16F 06/24 13:08
joulin: 我就知道會吵架  所以才說 財團自己蓋拉17F 06/24 13:08
wang56: 很多就見不得高雄好,台鋼高雄票房那麼高,哪裡慘18F 06/24 13:08
kyowinner: 台鋼票房好是現在阿  拿現在票房跟當年話題比?19F 06/24 13:09
iceking: 其實台灣職棒真的可以考慮冬天打9月到4月 有大巨蛋也不怕東北季風下雨20F 06/24 13:12

--
作者 joulin 的最新發文:
  • +37 [問題] 所以張奕到底該哪一個順位選? - Baseball 板
    作者: 220.130.81.228 (台灣) 2024-06-28 20:47:38
    大家都在笑放槍, 所以張奕到底該哪一個順位選? 原本猜他可能會被兄弟選走 兄弟沒選 後面也都沒選 已經掉了很多順位了,若富邦還是不選,那他應該在哪一個順位被選? 期待富邦3-1還能選到張奕嗎? 當然 …
    76F 38推 1噓
  • +4 Re: [討論] 在台灣巨蛋才是最適合棒球賽事的嗎 - Baseball 板
    作者: 220.130.81.228 (台灣) 2024-06-24 12:53:07
    21F 5推 1噓
  • +114 Re: [討論] 大巨蛋應援移到外野 - Baseball 板
    作者: 220.130.81.228 (台灣) 2024-06-23 13:36:48
    "這是商業活動" 這句話是重點, 球團不是做慈善,說得再好聽說回饋社會,都是屁 但商業就是商業, 不賺錢至少也不能虧太多, 這就跟本質迷,還有去看啦啦隊的那些觀眾之間吵得不是一樣? …
    374F 123推 9噓
  • +81 [外電] AR:JJ是籃球天才 - Lakers 板
    作者: 220.130.81.228 (台灣) 2024-06-23 11:17:13
    140F 83推 2噓
  • +24 [討論] 這不是合併 是跳槽吧? - basketballTW 板
    作者: 220.130.81.228 (台灣) 2024-06-22 15:42:35
    說的像是要整併兩邊 創建一個新聯盟 但根本沒有達成共識 只是找到其他三隻願意一起走的球隊 然後加入T1 換成一個新名字 這樣就叫合併? 這更像是跳槽吧.... 帶著其他三隊帶槍投靠, 但為了面子,所 …
    103F 25推 1噓
點此顯示更多發文記錄