回看板
Disp BBS
作者
nsman
(恩欸斯曼)
標題
Re: [討論] 蚵維拉該上場救援了吧
時間
Thu Jun 1 18:38:17 2023
不會
因為柯文哲早黑早享受
婦女權利早就跟柯文哲沒關係了
民眾黨也從來都不是挺女權運動的代表
換言之女權或者性別平權
都跟民眾黨絕緣
所以這局真的跟柯文哲沒關係啦
早黑早享受
先知者我大文哲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.167 (臺灣)
※ 作者:
nsman
2023-06-01 18:38:17
※ 文章代碼(AID): #1aU7KRh3 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685615899.A.AC3.html
※ 同主題文章:
[討論] 蚵維拉該上場救援了吧
06-01 18:32
Dontco
Re: [討論] 蚵維拉該上場救援了吧
06-01 18:38
nsman
→
rogudan
: 柯文哲現在已經有金身,打柯者得痔瘡
1F 42.77.217.174 台灣 06/01 18:39
推
hitmd
: 別忘記塔塔們都稱男柯粉行動避孕器呢?!連
性騷的資格都沒有,嘻嘻
2F 106.107.199.113 台灣 06/01 18:44
推
wawaking1
: 民眾黨不就是歧視女性黨,為什麼找一
堆女性發言人?不就師父知道花瓶擺著就
能吸引一堆低溝選票
看看師父以前怎麼評論陳以真
4F 1.168.10.41 台灣 06/01 18:47
※ 編輯: nsman (223.137.245.167 臺灣), 06/01/2023 18:52:58
→
keltt
: 你確定只有女權?很多議題柯文哲都很金身,
柯能你不能
8F 220.129.10.100 台灣 06/01 19:08
推
benothing
: 柯能你不能阿,反正TMD的女性支持者本
來就少到可笑了。
女權議題白黨根本沒在乎好嗎
10F 114.136.179.93 台灣 06/01 19:41
--
作者 nsman 的最新發文:
+3
[討論] 小草對大法官的批評真的不是反串嗎 - HatePolitics 板
作者:
nsman
42.70.205.209
(台灣)
2024-07-11 13:21:34
35F 9推 6噓
+4
[討論] 辯論有什麼用 - HatePolitics 板
作者:
nsman
42.70.205.209
(台灣)
2024-07-10 16:58:19
21F 5推 1噓
+27
[請益] 是不是等考上正式再刺青? - Teacher 板
作者:
nsman
42.70.213.17
(台灣)
2024-07-03 12:13:40
58F 28推 1噓
+21
[討論] 64天安門真的很難防爆吼 - HatePolitics 板
作者:
nsman
42.70.41.238
(台灣)
2024-06-30 07:20:03
在八卦跟政黑穿梭 赫赫有名的防爆部隊 只要不合上級指令的的一率衝過去 把好好的一篇爆文噓到二三十推 結果64天安門事件 防爆部隊不敢進來了 那不就落實防爆部隊跟小粉紅的關聯? 媽的孬種。 …
123F 24推 3噓
+1
[討論] 柯文哲黃國昌應該要開始賣受虐了 - HatePolitics 板
作者:
nsman
42.70.41.238
(台灣)
2024-06-25 18:03:51
8F 3推 2噓
點此顯示更多發文記錄