蔡正元舉「大巨蛋弊案」為例跟京華城案比較，指出李述德被判圖利罪，是因為李幫廠商將權利金下降，其中有很明顯的金錢關係；但京華城案的20%獎勵容積率，「很多人不知道這不是無償給的」。

蔡正元指出，北市府給的20%獎勵容積率，其中的4%是要求京華城做頂級綠建築設計，這要花多少錢？另外8%要做頂級的智慧建築，這個標章是由國外發行，這又要花多少錢？剩下的8%再要京華城負責街廓改造，要建公園、人行通道與四周老舊改造等，「我就問一件事，這些東西京華城要不要花錢？花多少錢算了沒有？都沒有就說京華城得利。」

蔡正元質問，北市府在京華城案中，到底有什麼損失？李述德的案子是因為市府收到的權利金少了，這很具體，但是給京華城的20%獎勵容積率，不僅北市府，連附近的居民都完全沒有人遭受損失，甚至市府還能增加房屋稅、地價稅等稅收，所以說柯文哲圖利，從邏輯上就講不通。