作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝
時間 Fri Sep  6 17:50:16 2024


※ 引述《banana781109 (banana781109)》之銘言:
: 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝收押4大關鍵
: 中時新聞網 陳政嘉
: 民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,北院昨天重開羈押庭,裁定羈押禁見2個月。媒體人
: 黃暐瀚表示,台北地院兩位法官都認為「給京華城20%容積獎勵」違法,所以在「幕僚提
: 醒、明知違法、可能滅證、金流未明」的情況下,柯文哲被裁定收押,不過待北檢偵查結
: 束,正式起訴之後,柯文哲就有機會解除羈押先行回家,等待一審判決。
: 法官指出柯文哲雖否認圖利、收賄,但坦認部分事實,明知增加過高、超過560%的容積
: 率予京華城是違背法令,仍「執意為之,貫徹意志」,圖利沈慶京獲不法利益200餘億元
: ,涉犯圖利罪嫌疑重大,且供詞與同案在押被告沈慶京、彭振聲、應曉薇3人均不一致,
: 有串證之虞,裁定羈押。
: 黃暐瀚今在臉書發文,「面對問題,才能解決問題」,柯文哲遭到收押,支持者會激憤,
: 不難想像。但不看裁定書、不問理由事證、不斷糾結「沒有找到金流,憑什麼抓?」的阿
: 北支持者們,知道八年前台北市廉政會移送李述德跟馬英九的時候,就是沒有金流、涉嫌
: 圖利嗎?
: 黃暐瀚直言,這段時間以來,他的廣播節目以及各大媒體,早就反覆論述過多次,貪污治
: 罪條例分「收賄」(七年或十年以上)跟「圖利」(五年以上)兩種不同的罪行。圖利不
: 用金流,不用收賄,不用找到現金,光是「明知違背法律」使人得利,就是涉犯「圖利罪
: 」了。
: 黃暐瀚提到,2016年柯文哲轄下的「台北廉政會」,針對大巨蛋案移送馬英九與李述德的
: 時候,就是以「涉嫌圖利」這條去送,不是收賄也沒有找到金流,網友可能不清楚,柯前
: 市長一定明白,而李述德一審有罪被判九年。

黃暐瀚是要談政治還是談司法?

要不要先把政治和司法先分開,不要混成灑尿蝦牛丸一起煮好嗎?

當年柯文哲用大巨蛋案來搞馬英九,所以成立了「台北廉政會」來調查當年所謂的五大案

。今年2月份,針對這個案子宣判,


https://reurl.cc/Dlljj6
趙藤雄、李述德等6官商涉大巨蛋弊案遭判刑! 高院裁定再延長境管8月
[圖]
遠雄企業集團創辦人趙藤雄、前財政部長李述德及新北市議員周勝考等6名官商涉及大巨蛋弊案,一審台北地院依貪污罪判趙7年、周10年、李9年不等。全案正上訴高院審理。由於6人的限制出境出海禁令即將在2/18屆滿,高院日前開庭聽取檢辯意見後,裁定6人繼續境管8個月,但將周勝考的警局報到次數減低為兩周一次。 ...

 

前財政部長李述德及新北市議員周勝考等6名官商涉及大巨蛋弊案,一審台北地院依貪污

罪判趙7年、周10年、李9年不等。全案正上訴高院審理。由於6人的限制出境出海禁令即

將在2/18屆滿,高院日前開庭聽取檢辯意見後,裁定6人繼續境管8個月,但將周勝考的警

局報到次數減低為兩周一次。


我們來比對這兩個案子是不是很像?

議員周勝考收賄,然後主持議約的主要當事人是李述德,而當時的被告還有前總統馬英九

。現在京華城案,議員應曉薇收賄,主持都委會共識決的是副巿長彭振聲,被告是前巿長

柯文哲。


當時黃暐瀚是主跑台北巿政,又跑馬英九?難道不知道當時柯文哲是用大巨蛋案來清算馬

英九嗎?


反而現在一味認定圖利是事實?

請問從大巨蛋案,馬英九前總統有被判圖利嗎?

: 黃暐瀚也說,京華城容積率不用糾結840%,因為「給京華城20%容積獎勵」這件事,裁定
: 柯文哲無保請回的朱家毅法官,早已在裁定理由表明「客觀上確有違法」,二次羈押庭的

客觀上違法?

基本上,有人送賄有人收賄是事實,問題是第一次羈押庭有明確查到柯文哲有收賄的事實

嗎?


第二次羈押庭也沒有明確柯文哲收賄的事實丫?

為什麼說收賄是很關鍵的條件,因為你一個正常人不會沒有利益交換而給對方這麼大的

讓利丫。

然後呢?

當時大巨蛋案時,黃暐瀚都知道大巨蛋案的一堆文件都有馬英九前總統的章丫?

然後即使後來北檢正式起訴大巨蛋未時,也對馬英九做另案調查,請問當時的北檢有沒有

聲押馬英九?


https://www.storm.mg/article/315996
大巨蛋簽下不平等條約?馬英九首度因大巨蛋案遭傳喚-風傳媒
台北地方法院檢察署偵辦大巨蛋弊案,歷經3年多的蒐證調查,於今(16)日上午以「圖利罪他字案」被告身分傳喚前總統馬英九、以及時任北市府負責與遠雄議約的財政局長李述德,出庭釐清案情。約上午8時50分馬英九抵達北檢,面對記者提問馬英九僅微笑未發言。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知台 ...

 

2017年馬英九就總統缷任了,北檢不押?

當時的北檢還查到會議紀錄是李述德講的,「府裡高層認為乾脆這部分我們就不提,他也不提,我們也不去要求了,完全倒回到都審

的那個程序做處理,這比較明確一點…這確定了吼。」

李述德都講了這麼明確了,那為什麼當時北檢不押馬英九?

因為北檢所有的證據都只能查到李述德丫,即使後來的合約都有馬英九的章丫?

都過這麼了,為什麼北檢不對馬英九做起訴?

還是北檢尊重馬英九當過總統?

: 呂政燁法官見解也是一樣。所以在「幕僚提醒、明知違法、可能滅證、金流未明」的情況
: 下,柯文哲被裁定收押。
: 黃暐瀚也說,未來柯文哲的律師還可提抗告,就看高院接受或駁回,而待北檢偵查結束,
: 正式起訴之後,柯文哲就有機會解除羈押,先行回家,等待一審判決,心存善念、盡力而
: 為;面對問題,才能解決問題。

為什麼要討論容積率,就是整個事件的關鍵在於這20%的容積率,北檢認為北巿府給的不

合理丫!


問題是台北巿在2月回監察院時,就告訴你審議過程合乎程序丫。

現在北檢就查到應曉薇和彭振聲有不明金流的問題,才認定這個案子更加圖利的可能性?

但是北檢有查到柯文哲有不明金流嗎?


什麼叫幕僚提醒、明知違法?

就都巿計劃,本來北巿府對容積率就有裁量的空間,就看京華城用什麼條件給這20%而已



重點在於是誰和京華城去議這案子的都巿計劃的,如果是共識決,怎麼不連審議委員一起

收押?


收押應曉薇合理丫,收押彭振聲合理丫,那收押柯文哲用圖利罪合理?

楊文科的天坑案也是依圖利罪起訴,怎麼檢調在偵辦過程中不收押楊文科?

: ★未經判決確定,應推定為無罪。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240906003193-260407

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 作者: bulden 2024-09-06 17:50:16
※ 文章代碼(AID): #1csj1Smz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725616220.A.C3D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝收押4大關鍵
09-06 17:50 bulden
IAMQT: 綠法師1F 223.136.115.17 台灣 09/06 17:52
hosen: https://i.imgur.com/eAsZUA0.jpeg
是你沒看懂檢察官的策略2F 42.79.104.74 台灣 09/06 17:54

檢察官有什麼策略,很粗暴好嗎?

押人自述認罪,拿明清時代押人取證的方式來逼沈慶京和彭振聲咬出柯文哲?

你怎麼不叫檢調先把彭振聲的不明金流交代清楚,再依明確的證據辦柯文哲?
kaodio: 所以是柯政治追殺 綠檢幫了馬?4F 114.44.3.85 台灣 09/06 17:55
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/06/2024 17:57:54
hosen: 一開始市長準用法條即是違法5F 42.79.104.74 台灣 09/06 17:55
kaodio: 小草搞的我好亂啊6F 114.44.3.85 台灣 09/06 17:55
hosen: 只有市長能有權準用法條,交付都委會審議7F 42.79.104.74 台灣 09/06 17:56
heat0204: 綠法師會施什麼法?8F 49.217.127.74 台灣 09/06 17:56
hosen: 所以柯文哲說我尊重專業,不知道已經不是重點,因為你一開始就違法
法官同意這觀點,才說560%後通通算圖利
蔣萬安回覆,都發局沒問題,但適法性由法官裁定9F 42.79.104.74 台灣 09/06 17:57
njxmzxc: 會出事的馬英九一個章都不敢蓋給下面蓋彭不敢蓋然後柯蓋了柯這方面是真的比馬英九有魄力啦14F 101.9.197.225 台灣 09/06 17:59

--
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄