作者 krit1009 (優文大師)
標題 [新聞] 控拒絕北市官員索賄遭報復 沈慶京發千字
時間 Wed Aug 28 17:00:02 2024


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
聯合報/ 記者
呂俊儀
/台北即時報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
控拒絕北市官員索賄遭報復 沈慶京發千字聲明喊冤:京華城案背黑鍋

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
威京集團旗下京華城,因容積率大幅調高遭質疑柯文哲任台北市長期間疑涉弊端,台北地
檢署今搜索約談相關人員。對此,威京集團旗下中石化、中工都說明配合檢調偵辦。威京
集團主席沈慶京也發聲明,強調「無妄之災 籲各方回歸法律與專業」。


以下為沈慶京聲明全文:

我從年輕到現在,從來沒有跟官員妥協或送過紅包。正因為不妥協不送紅包,到今天京華
城才會黑鍋揹這麼大,吃了這麼多的虧,大家還以為我晚節不保。我從不送官員紅包,就
更不可能送柯P紅包,他那種人,怎麼可能有辦法談條件,看就知道!何況京華城容積是
依法令申請而且有道理的,為什麼要送紅包?柯P也從來沒要過,反而是當時柯市府一位
官員透過他人來明示要過,我立刻拒絕,導致京華城申請容積不斷遭到報復。

392%到560% 公務員表述不清 衍生爭議數十年
京華城申請容積獎勵的過程,讓我深深感受到,有些政府官員不願做對的事,視貪瀆和法
律如無物,簡直是濫用公權力到極點。明明是當年(民國80年2月13日)北市府公務員在
都市計畫主要計畫的公告上,自己表述不清,在要求京華城捐地30%之後,商三基準容積
率依法應該是560%(全國商三皆為560%),文稿竟然寫成392%(560%x70%),捐地後反而容
積變更少,豈有此理,衍生爭議數十載。


內政部主要計畫保障京華城樓地板面積120284平方公尺
事實上,當時北市府很清楚內政部核定的都市計畫「主要計畫」載明核定給予京華城開發
的允建樓地板面積是120284平方公尺(建照容積率為678.91%),這是具有法律效力的都
市計畫主要計畫公告,北市府何來權力刪除?


北市府有首長索賄被拒 京華城容積遭報復
京華城為此向郝市府陳情,要求依法回復基準容積率為560%,郝市府悍然不更正,甚至有
官員為了個人政治和金錢利益,前來索賄,我斷然拒絕。

到了柯市府,也是如此。京華城不斷向市長、市府、市議員陳情,過程中,有位官員透過
一位律師來索賄,我當然拒絕,結果京華城再被接連報復。雖然之後監察院糾正台北市政
府,認為應回復京華城的基準容積率為560%,但這位官員仍刻意交代將京華城受內政部公
告主要計畫保障的允建樓地板面積120284平方公尺(容積率678.91%)逕行刪除。


按內政部公告都市計畫 買容積30%後京華城容積率超過840%
柯市府哪有給京華城特權,明明是北市府不依法令行事,故意刁難京華城容積既有權益。
老實說,按照內政部公告的都市計畫主要計畫,建照核准京華城的基準容積率是678.91%
,京華城只要依法再花錢買30%容積移轉,總容積率就達882%,超過現在被誤解的容積獎
勵20%和買容積移轉30%之後的總容積840%,大家根本也不必吵了。


京華城容積率成政治人物報復手段
我看到媒體報導有些民意代表質疑京華城容積率,覺得冤枉,這些民意代表為達個人聲量
和政治目的,根本是亂講,簡直是「秀才遇到兵,有理說不清」,我不願意此刻點出背後
的真相,這和我上述說的有些關聯,但我會向檢察官說清楚;我要強調,容積本來就是為
符合市民公益而生,如今成為政治人物的報復手段,成為蕩然虛假的形容詞。老百姓向政
府陳情,政府要經過那麼多的關卡開會審查,公開透明,能去搞什麼,何況我最痛恨貪汙
,如今將京華城汙名化,造成寒蟬效應,以後官府有錯,老百姓和企業敢陳情嗎?今天該
查的是貪瀆的公務員,而不是勇於任事的公務員。


我始終堅持「誠信道義」。人生的經驗,讓我深刻體會只要捲入政治,任何冤曲都可能發
生,但我仍然要鼓勵年輕人努力付出,不要向索賄官員低頭。京華城的無妄之災,透露出
人性掌握權力之時,會將私怨極大化。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/124178/8191229

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

560× 0.7實在很扯 商三變住三之二 笑死

人家肥燦時期在隔壁的玩法
容積都是往上玩,怎麼台北市是往下玩

塔綠班會不會最後 又 燒到自己?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.3 (臺灣)
※ 作者: krit1009 2024-08-28 17:00:02
※ 文章代碼(AID): #1cpkSL60 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724835605.A.180.html
※ 同主題文章:
[新聞] 控拒絕北市官員索賄遭報復 沈慶京發千字聲明喊冤:京華城案背黑鍋
08-28 17:00 krit1009
※ 編輯: krit1009 (60.251.47.3 臺灣), 08/28/2024 17:00:30
Getbackers: 朝廷不喜歡的發言1F 211.21.93.126 台灣 08/28 17:00
geesegeese: 慢慢跟檢調講吧,容積率是公共財2F 112.78.85.74 台灣 08/28 17:01
billybbb: 所以是誰啊?3F 111.71.100.189 台灣 08/28 17:01
vowpool: 你這樣子講有鳥會不開心4F 125.227.40.62 台灣 08/28 17:02
tidalwave00: 黨不是要這樣的聲明吧5F 27.242.69.70 台灣 08/28 17:02
palapalanhu: Woooo6F 42.79.84.229 台灣 08/28 17:02
cheneden: 說你勾結就勾結,看過高虹安了吧7F 42.79.123.103 台灣 08/28 17:03
memories66: 推一個8F 210.68.177.32 台灣 08/28 17:03
lien0972: 這個人很敢喔 現在敢幫阿備說話9F 42.74.242.132 台灣 08/28 17:03
gn00573224: 不怕死的最大?10F 114.27.195.217 台灣 08/28 17:05
woo5566: 先查一下沈的前科紀錄看看,傅崑其前不久還說他是坐政治牢耶11F 27.53.146.28 台灣 08/28 17:05
fbtm: 人一綠腦就殘13F 111.71.67.165 台灣 08/28 17:06
EfiwymsiAros: 要發幾篇= =14F 111.80.10.5 台灣 08/28 17:06
nakayamayyt: 所以是誰去要錢 講清楚啊15F 1.171.107.62 台灣 08/28 17:10
qday: 党不喜歡你這番言論,跟著柯去土城蹲吧16F 42.72.106.40 台灣 08/28 17:14
haroldliu: 柯 vs 廠商 亙推皮球 狗咬狗 笑屎17F 219.70.170.11 台灣 08/28 17:14
sted0101: 綠師?18F 61.220.179.168 台灣 08/28 17:15
nfhlve: 互推??  笑死19F 118.231.128.234 台灣 08/28 17:15
gameguy: 上一個黃任中已經GG20F 223.137.180.122 台灣 08/28 17:15
nfhlve: 人家還肯定柯P勒21F 118.231.128.234 台灣 08/28 17:15
ben811018: 郝市府官員索賄那段指控才是重點吧22F 42.78.17.42 台灣 08/28 17:17
star99: 整段都在靠北郝龍斌 還有人在扯柯文哲23F 111.82.212.91 台灣 08/28 17:18

--
作者 krit1009 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄