作者 zxwxz (zxwxz)標題 Re: [問卦] 法官應該要第一個被AI取代吧？時間 Fri Aug 23 10:08:50 2024
這其實可以用rag系統處理，把所有判例透過rag建檔，AI只援引過去判決來決定如何宣判，
可以不用當結果，但法官裁決書附上AI判決結論當參照，大家就可以知道這判決到底合不合
理。在確定domain底下用rag已經是可以cover掉絕大部分幻覺問題了，如果法官覺得AI有問
題可以提出自己的見解，形成新判例之後來影響後續判決，但AI也可以針對所有法官抓出判
決偏好，進一步做出導正，讓裁決有一致性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.98.151 (臺灣)
※ 作者: zxwxz 2024-08-23 10:08:50
※ 文章代碼(AID): #1cn-yrfG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724378933.A.A50.html
推 watameki: 你這個做法跟現行制度下判出來根本沒差1F 223.137.243.151 台灣 08/23 10:11
推 toro736: 還是有差 現在法官就這樣 不會再進步了法官自由心證 上法院賭運氣成分一直很大但AI還在發展 可以不斷檢討、穩定
做了第一步 才有後續進步的可能
且能被選入AI資料庫的判決 都普遍被肯定2F 211.23.3.56 台灣 08/23 10:13
推 watameki: 代表樓上根本不了解司法運作7F 223.137.243.151 台灣 08/23 10:16
→ toro736: 相對現行法官隨心情亂判 也沒人制衡得了事實上 律師去打官司 還不是要看法官誰哪一個法官怪咖、機掰 大家心裡也明白8F 211.23.3.56 台灣 08/23 10:16
--