作者 ken52037g (Aihc)標題 [問卦] 單槳直升機是bug嗎？時間 Wed Aug 14 16:01:23 2024
單槳直升機由於反作用力的關係
尾巴必須再加上一個小螺旋槳來平衡力矩
那一開始設計2個以上的螺旋槳的直升機不就沒事了嗎？
轉彎方面也比較直覺
現在無人機也大多使用多螺旋槳
一個很大的螺旋槳造價是不是比數個小螺旋槳還高？
感覺單槳直升機也用了幾十年的歷史
單螺旋槳的直升機是不是bug？
有沒有單槳直升機的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.181 (臺灣)
※ 作者: ken52037g 2024-08-14 16:01:23
※ 文章代碼(AID): #1cl6HLnT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723622485.A.C5D.html
推 csgod1325: 左轉物理版1F 39.10.10.27 台灣 08/14 16:02
→ bigcho: 設計比較簡單吧2F 118.163.254.217 台灣 08/14 16:03
推 ltytw: 不是有個雙翼的運輸直升機?3F 36.234.243.54 台灣 08/14 16:04
推 klub: 因為雙槳面積大 對起降場要求就大 不普及4F 42.77.161.223 台灣 08/14 16:05
→ birdy590: 有一好沒兩好
你想的到的作法 應該幾十年前早就做過了5F 119.14.42.10 台灣 08/14 16:06
→ klub: 同軸反轉對槳葉材料要求高 機構又複雜7F 42.77.161.223 台灣 08/14 16:06
→ kumori: 造價啊 CH47跟黑鷹造價就差1000萬美金8F 123.194.12.238 台灣 08/14 16:17
推 t72312: 貴啊
而且又大又重9F 101.8.47.96 台灣 08/14 16:28
--