作者 donechiwu (莫德)標題 Re:[新聞] [新聞]林郁婷爭議完全是烏龍爭議時間 Sun Aug 4 13:29:45 2024
既然有爭議，我們就要先探查爭議的起源是在何處。
所有爭議的起源，來自於2023年世錦賽林郁婷的失格裁決。
這起爭議，有兩個非常重要的地方。
第一，林郁婷不是第一次參加世錦賽，首先讓我們看看維基百科上她在國際賽的得獎紀錄
2023年杭州亞州運動會 W57KG級 金牌
2022年世界女子拳擊錦標賽
IBA Women’s World Boxing Championships 2022 W57KG級 金牌
2021年全國大專院校運動會 W60KG級 金牌
2020年東京奧運亞大區拳擊資格賽 W57KG級 金牌
2019年世界女子拳擊錦標賽 W57KG級 銅牌
2019年曼谷亞洲拳擊錦標賽 W57KG級 金牌
2018年世界女子拳擊錦標賽 W54KG級 金牌
2018年雅加達亞洲運動會 W51KG級 銅牌
2017年胡志明亞洲女子拳擊錦標賽 54KG級 金牌與最佳拳手
2013年保加利亞世界青年暨青少年女子拳擊錦標賽 青年女子組 51Kg級 金牌
讓我們注意看，她在2023年爭議之前，就已經在世錦賽拿過2金1銅了,
歷屆比賽都是合乎參賽資格的。
也就是說，在2023年爭議之前，不管IBA的檢測標準是染色體檢測,還是睪固酮檢測，
或者是任何檢測標準，她都是符合參賽資格的。
而在2023年的失格判決，主辦方卻沒有提出是哪項標準沒符合，
自然也沒有提出任何檢測報告。
而正常來說，如果是藥檢沒過，後續都還會有禁賽流程，但是主辦方卻沒有相關動作，
所以這起判決非常弔詭。
林郁婷參加過了這麼多屆世錦賽都符合參賽標準也拿過金牌銅牌了，
這屆卻莫名其妙被口頭告知不符參賽資格，就被取消銅牌了。
爭議方應該是IBA才對，IBA如果拿不出檢測報告，證明林郁婷確實不符合參賽資格，
林郁婷就沒有爭議。
到底是世錦賽多年的檢測報告有問題，還是2023年的裁決有問題，
IBA要想想如何打臉自己，才不會太腫。
第二個非常重要的地方是同年舉辦的2023年杭州亞運。
杭州亞運打到金牌戰的時候，賽前，哈薩克籍的對手，提出抗議，抗議林郁婷在同年的世
錦賽不符合參賽資格。
林郁婷的教練遞出了檢測報告，主辦方在衡量 "世錦賽的爭議" 跟教練提供的檢測報告後
，裁決林郁婷符合參賽資格。
也就是說: 同年舉辦的亞運，主辦方的裁決否定了世錦賽主辦方的判決結果，
驗證林郁婷的檢測報告符合參賽資格。
相比於林郁婷的檢測報告，世錦賽的判決是沒有意義的。
不要再說林郁婷不拿出檢測報告自清了，人家早就拿出來了，
是你自己不去查人家有沒有拿出來的，
或是選擇沒有聽到，沒有看到。
所以說，林郁婷的爭議完全是烏龍爭議，在IBA提出檢測報告之前，林郁婷就不存在爭議
。
在有任何賽事提出檢測報告證明林郁婷有違規之前，林郁婷就是沒有爭議。
有爭議的是IBA，該提出檢測報告自清的，是IBA。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.85.28 (臺灣)
※ 作者: donechiwu 2024-08-04 13:29:45
※ 文章代碼(AID): #1chn7K0S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722749396.A.01C.html
※ 編輯: donechiwu (36.225.85.28 臺灣), 08/04/2024 13:30:47
※ 編輯: donechiwu (36.225.85.28 臺灣), 08/04/2024 13:31:34
推 zero00072: 你跟通靈王說什麼道理？他們都看過報告了！1F 111.251.174.84 台灣 08/04 13:31
噓 lakeisland: 和ee的論文一樣，拿不出來開始找理由了，青鳥就繼續護航成國際笑話3F 27.247.69.88 台灣 08/04 13:32
※ 編輯: donechiwu (36.225.85.28 臺灣), 08/04/2024 13:35:26
推 HodorDragon: 你說IBA拿不出檢驗報告 成為笑話嗎5F 61.58.97.52 台灣 08/04 13:34
→ StylishTrade: 哇 扯好多 公布基因型不就好了6F 111.249.146.60 台灣 08/04 13:34
我一開始就有看到沒分類了，但是內容有打.中英文符號都試過還是不行
我再試試，感謝。
推 nekoares: 從頭到尾就是無意義的潑糞8F 1.161.53.167 台灣 08/04 13:35
→ StylishTrade: 沒被抓到貪汙以前 阿扁也沒爭議阿QQ9F 111.249.146.60 台灣 08/04 13:35
推 laman45: iba通靈仔拿不出證據，就開始扯政治，可悲10F 220.137.204.221 台灣 08/04 13:35
噓 chozenker: 公布基因跟荷爾蒙啊 笑你不敢12F 27.52.193.194 台灣 08/04 13:35
※ 編輯: donechiwu (36.225.85.28 臺灣), 08/04/2024 13:37:29
→ puritylife: 一直講IBA不公布 但林這邊也不公布啊你會覺得IBA這樣奇怪 不覺得林也奇怪?13F 219.70.196.116 台灣 08/04 13:36
推 GFDS: 公佈基因型 也可以 但應該是指控方提出證據15F 27.52.68.186 台灣 08/04 13:37
推 unik1107unik: 同樓上 為啥很多人在護航…16F 118.231.209.205 台灣 08/04 13:37
→ GFDS: 阿扁也是17F 27.52.68.186 台灣 08/04 13:37
※ 編輯: donechiwu (36.225.85.28 臺灣), 08/04/2024 13:38:04
推 Townshend: 不是吧 假如iba有XY的報告 公開出來才是不合倫理道德吧18F 27.53.147.100 台灣 08/04 13:37
→ potionx: 用八卦爆掛標準看 爆掛人沒提出證據=？21F 1.164.101.195 台灣 08/04 13:38
推 PHME317: 你跟這邊鍵盤IBA專家講這麼多幹嘛？22F 49.216.131.208 台灣 08/04 13:38
噓 lakeisland: 有xx報告就快公佈啊，怎麼和塔綠班護航假博士的手法一樣，理由講一堆就是23F 27.247.69.88 台灣 08/04 13:38
→ class21535: 說IBA亂搞就算了 侵犯隱私不能提出阿25F 59.127.108.65 台灣 08/04 13:38
→ PHME317: 他只會一直跳針叫你拿出XX的報告27F 49.216.131.208 台灣 08/04 13:38
→ class21535: 我方沒提上訴 說法只說跟禁藥無關28F 59.127.108.65 台灣 08/04 13:39
推 a7711262001: 支持原po，潑糞方先拿出證據啊29F 180.177.13.238 台灣 08/04 13:39
推 CorpsDeity: 真的很無聊，人家主辦單位就說ok了，其他在那化休到底在幹嘛==？30F 111.83.250.224 台灣 08/04 13:39
→ potionx: 邏輯上 如果認為IBA提出報告=侵害隱私32F 1.164.101.195 台灣 08/04 13:39
--