作者 yanshe0212 (言射言射)
標題 Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全
時間 Sun Jul 28 16:40:23 2024


我也很好奇到底是如何認定浮報酬金和加班費

這是判決書寫的犯行

https://i.imgur.com/Jz5aIkH.jpeg
[圖]

法官認定浮報的方式是黃惠玟以「助理遴聘異動表」的「調薪」來異動申報酬金

然後再以這個「異動後的申報酬金」來計算浮報加班費


再用「實際酬金」的金額來計算實際加班費

兩者相減的差額就是浮報的部分(判決書的附表三部分)

https://i.imgur.com/K5xdEZy.png
[圖]

但這也蠻怪的,助理遴聘異動表的附註二寫了只有新聘助理需要附上聘書(此為113年版本,
但109年應該也大同小異)

https://i.imgur.com/JhV3Dvg.png
[圖]

換句話說,後續助理調薪聘書並不需要重簽

所以判決書裡的「實際酬金」到底是用聘書上的金額來認定還是助理口頭表示?

另位調薪的部分也不需要另付文件,所以想怎麼調就怎麼調


加班費的部分本來就該用申報酬金來計算,都調薪了還用聘書上的金額來算才違法吧

實際進到助理戶頭的錢也是申報酬金+申報酬金計算的加班費

所以這樣看下來的結論是

調薪=浮報?

難怪你各位的薪水永遠都不會調漲,調薪就是在跟公司浮報薪水

應該人人都領最低薪資做功德

可憐阿

※ 引述 《kiliasnake》 之銘言:
: 我也是好奇浮報加班費到底是怎麽認定,
:
: 法官是說高把助理本薪多報給立法院,
:
: 後來換算加班費多的就是浮報,
:
: 但是實際拿到錢的還是助理啊,
:
: 錢是直接匯到助理戶頭,
:
: 也不是高虹安能去提領的,
:
: 然後助理領出再補進公積金,
:
: 也是助理的個人用錢行為,
:
: 不能算在高虹安身上。
:
: 我猜,
:
: 現在法院是依據助理聘書上寫的薪資,
:
: 跟助理實際匯入帳戶的薪資,
:
: 發現有出入,認為是浮報,
:
: 但是!!!!
:
: 助理公衛文已經有發臉書解釋,
:
: 多提領的錢,辦公室主任小兔告知他是”加薪”,
:
: 然而法官並不採信立委給助理加薪的事實,
:
: 堅持以當初的聘書上寫的薪資為基準,
:
: 判你違法給助理加薪領取多的加班費。
:
: 所以立委到底能不能給助理加薪?
:
: 還是加薪不能口頭告知還要另外更新聘書才是標準流程?
:
: 那如果真的只是忽略這個流程,
:
: 頂多只能算是行政文書作業疏失吧?
:
: 因為不採信你說加薪就判你貪污?
:
: 說你貪污就貪污,管你是不是加薪,
:
: 這個真的就是法官自由心證的結果。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.214.158 (臺灣)
※ 作者: yanshe0212 2024-07-28 16:40:23
※ 文章代碼(AID): #1cfWFvu8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722156025.A.E08.html
E6300: 八卦都法律專家  ㄏㄏ1F 1.172.215.4 台灣 07/28 16:41
A00610lol: 小草崩幾天了?2F 220.137.199.10 台灣 07/28 16:41
TouchAgain: 這應該不是高虹安發明的 其他立委搞不好都是這樣幹的3F 123.110.173.131 台灣 07/28 16:42
pujos: 調薪沒人爭議就合法,有當事人出來自白,你5F 27.240.184.203 台灣 07/28 16:42
tgtg: 她的助理有領到調過薪的薪水嗎??6F 219.70.148.48 台灣 07/28 16:42
eric999: 小兔說她的薪資表月薪有時六萬八 有時七7F 1.170.3.230 台灣 07/28 16:42
pujos: 猜你說是調薪有沒有人信8F 27.240.184.203 台灣 07/28 16:42
eric999: 萬二 但實際拿到一直都是六萬二9F 1.170.3.230 台灣 07/28 16:42
flysonics: 助理一定都有領到調薪的薪水啊 錢撥下10F 42.73.69.80 台灣 07/28 16:43
eric999: 回覆TouchAgain: 你應該拿出證據再提出指控 要不然有老二的人都是強姦犯預備軍11F 1.170.3.230 台灣 07/28 16:43
flysonics: 來一定都是進助理戶頭再進公積金帳戶13F 42.73.69.80 台灣 07/28 16:43
eric999: 回覆 flysonics: 就是沒有才有這個案子助理費進助理賬戶再轉一手讓立委私用是犯法的 你們都不看政論的嗎 這些早就討論到爛了14F 1.170.3.230 台灣 07/28 16:44
flysonics: 有吧 當初高律師就主張錢進助理戶頭就是助理私人財產 回捐是助理決定怎麼用律師怎麼可能主張一個砸自己腳的事情18F 42.73.69.80 台灣 07/28 16:45
eric999: 所以法官才說鼻孔安壓榨助理啊21F 1.170.3.230 台灣 07/28 16:46
mynews: 浮報薪資 公帑小偷 偷納稅人的錢22F 111.82.230.225 台灣 07/28 16:46
flysonics: 問題就是有進助理戶頭啊 你怎麼講得跟沒有一樣23F 42.73.69.80 台灣 07/28 16:46
eric999: 助理費就是應該完全給助理 而不是轉來轉去讓立委私用25F 1.170.3.230 台灣 07/28 16:47
gueswmi: 現在薪水 直接入助理帳戶 一堆怪資訊27F 125.224.143.28 台灣 07/28 16:47
flysonics: 助理也可以拒絕回捐啊 現在是有證據證28F 42.73.69.80 台灣 07/28 16:48
eric999: 的確有進啊 然後被轉走啊 然後這也不是29F 1.170.3.230 台灣 07/28 16:48
flysonics: 明高用脅迫的方式逼助理捐嗎30F 42.73.69.80 台灣 07/28 16:48
eric999: 問題的核心 問題的核心是浮報十一萬31F 1.170.3.230 台灣 07/28 16:48
flysonics: 沒有的事情你講得好像有一樣32F 42.73.69.80 台灣 07/28 16:48
eric999: 我很支持鼻孔安上訴啊33F 1.170.3.230 台灣 07/28 16:49
hihimen: 這作法就臥底助理帶來的呀34F 150.117.222.95 台灣 07/28 16:49
cisyong: 啊知,照這法,鄭沒判死刑小草不會甘心。35F 49.216.31.24 台灣 07/28 16:49
hihimen: 以後公務員從薪轉戶提錢出來私用都違法了36F 150.117.222.95 台灣 07/28 16:50

--
作者 yanshe0212 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄