作者
標題 [問卦] 金庸的文學地位真如袁騰飛說的這麼低嗎？
時間 Sun Jul 7 17:07:12 2024
標題 [問卦] 金庸的文學地位真如袁騰飛說的這麼低嗎？
時間 Sun Jul 7 17:07:12 2024
https://youtu.be/_-o6pRbQ5fI?si=44IJ5jpLClpH2JWJ&t=206
「老B金庸就胡他媽B寫，……，他就是一個寫小說的、不入流的四百流作家。
他離文學家的距離是地球到太陽距離的五百萬億倍，他給魯迅舔腳丫泥都不配。
所以他根本就不是一個文學家，就是一個寫小說騙錢的，就這麼個玩意兒。……」
各位怎麼看？有沒有八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.254.171 (臺灣)
※ 作者: YHOTV4096 2024-07-07 17:07:12
※ 文章代碼(AID): #1cYbh2bc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720343234.A.966.html
→ : 正統文學就看不起寫武俠小說的啊1F 1.171.71.17 台灣 07/07 17:08
推 : 小說算不算文學？2F 42.76.145.200 台灣 07/07 17:08
推 : 八卦是"文學地位"本就是個曖昧的講法3F 98.45.195.96 美國 07/07 17:08
推 : 眼紅廢物仔啊4F 114.45.56.74 台灣 07/07 17:08
推 : 聽過金庸 沒聽過袁這個人5F 216.73.161.226 美國 07/07 17:09
→ : 人家實際影響力早就超過紅樓夢的6F 1.171.71.17 台灣 07/07 17:09
→ : 沒錯 國外只有金學 沒有紅學7F 118.160.109.59 台灣 07/07 17:10
→ : 金庸後期愛亂修自己作品也是問題8F 1.171.71.17 台灣 07/07 17:10
推 : 文人相輕9F 36.237.87.25 台灣 07/07 17:11
→ : 袁說是就是囉10F 42.70.145.165 台灣 07/07 17:11
噓 : 被文革過的腦評論文學倒是挺幽默的11F 125.231.19.175 台灣 07/07 17:11
推 : 他的成就不在文學吧12F 106.64.129.255 台灣 07/07 17:13
→ : 這個人很有名嗎13F 36.224.64.223 台灣 07/07 17:13
推 : 金庸成就高，是類型小說之王。次於一流純文學紅樓夢，遠高於二流說書袁騰飛14F 223.138.78.121 台灣 07/07 17:14
推 : 以前確實是寫小說賺錢的16F 111.251.233.167 台灣 07/07 17:16
→ : 他只是在報上連載 完結了才弄成書17F 1.200.163.235 台灣 07/07 17:16
→ : 但到了現在 已經成為金學
諾貝爾文學獎得主 難道有什麼文以載道?18F 111.251.233.167 台灣 07/07 17:16
諾貝爾文學獎得主 難道有什麼文以載道?18F 111.251.233.167 台灣 07/07 17:16
推 : 他的作品是什麼？不過我不想知道，我還是20F 49.216.22.116 台灣 07/07 17:20
→ : 呵呵21F 42.79.77.216 台灣 07/07 17:21
→ : 寧願看金庸的小說22F 49.216.22.116 台灣 07/07 17:21
→ : 你行你寫23F 27.51.0.240 台灣 07/07 17:21
推 : 金庸射雕英雄傳後本本神作
他的文字造詣沒啥好懷疑的24F 220.143.34.54 台灣 07/07 17:21
他的文字造詣沒啥好懷疑的24F 220.143.34.54 台灣 07/07 17:21
推 : 文人相輕26F 42.77.122.47 台灣 07/07 17:24
--