作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
標題 [新聞] 男賣2張棒球亞錦賽「台日大戰」門票被逮
時間 Tue Jul  2 18:56:30 2024


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

賴佩璇

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

男賣2張棒球亞錦賽「台日大戰」門票被逮 法院:多600符成本不罰

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版


男賣2張棒球亞錦賽「台日大戰」門票被逮 法院:多600符成本不罰

11:502024/07/02
中時  賴佩璇

北市一名王姓男子以本名在臉書販售「2023年第30屆亞洲棒球錦標賽(中華臺北-日本)
」門票2張,被警方巡邏查到抬高價格出售,依社會秩序維護法移送法辦。但台北地院簡
易庭認為不符合法定構成要件,裁定不罰,案經大安分局抗告,二審駁回確定。


裁定指出,警員在執行網路巡邏時,發現發現王姓男子於去年12月7日以本名的臉書帳號
,在社團「臺灣職棒棒球門票(讓票、換票、求票)」上,公開販售「2023年第30屆亞洲
棒球錦標賽(中華臺北-日本)」門票2張。


接著,警員喬裝買家與王男約定碰面進行交易,發現對方將原價總計為2000元的2紙門票
(原價每張1000元),以總價2600元販售(即每張1300元),認王男違反社會秩序維護法
第64條第2款,因此移送法辦。


王男辯稱,當初就只是想說搶看看,結果搶到了,有問朋友要不要一起去看,但問朋友都
沒有人有空去看,所以才想要轉售。

裁定指出,王男是以2000元取得2紙門票,平均每張成本為1000元,另加計前往交易地點
的交通成本,堪認其以總價2600元轉售2紙門票尚屬合理。

此外,王男在對話紀錄稱其對轉售2紙門票的售價並無概念,詢問喬裝的警員出價金額,
自難認他是非供自用而購入2紙門票。且也無其他積極證據,因此不符合法定構成要件,
裁定不罰。


大安分局不服提起抗告,主張社會秩序維護法第64條第2款所稱「轉售」的定義雖無明文
規定,然立法者既是處罰足以擾亂市場交易價格及秩序的行為,解釋上自不以票券之交付
為必要。


亦即,倘行為人基於營利意圖購買票券,並著手轉賣他人,其行為已足嚴重影響其他消費
者購買之機會,且擾亂交易市場的秩序,應屬社會秩序維護法第64條第2款規定處罰之範
疇。


二審表示,社會秩序維護法第64條第2款所規定的非供自用購買遊樂票券而轉售圖利行為
,以行為人於最初購買遊樂票券時,即非為自用而購買,嗣有轉售圖利行為,作為處罰構
成要件。又此條款並無處罰未遂之規定,故僅限行為人有轉售並從中圖利始有處罰。


二審指出,縱使王男表明要賺取每張300元之差價,有欲轉售的意圖,然由兜售本案門票
過程、出售門票僅2張、價格議定的經過等,實難認定其為專營票券轉售之黃牛票業者。
尚難認王男於購買本案門票之初,是出於「非供自用」之目的,不符合法定處罰要件。


此外,員警於網路巡邏見售票文章後,喬裝為買家,與王男洽談本案門票的交易細節,因

王男主觀上原即有販售本案門票之意思,故員警本案之偵查手段,核屬提供機會型之誘捕
偵查。

然因喬裝買家的員警並無購買本案門票真意,則僅能成立未遂犯,但社會秩序維護法針對
同法第64條第2款之行為態樣,並未設有處罰未遂犯的規定,因此無法處罰。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240702002145-260402

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.208 (臺灣)
※ 作者: iamshana 2024-07-02 18:56:30
※ 文章代碼(AID): #1cWzpWOX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719917792.A.621.html
cuteSquirrel: 黃牛國家隊1F 1.161.62.111 台灣 07/02 18:57
vowpool: 笑死 黃牛反而抓不到2F 125.227.40.62 台灣 07/02 18:57
heyd: 黃牛不抓抓這個3F 36.235.115.173 台灣 07/02 18:57
ziso: 所以多少才合理????明確性在哪??4F 111.240.158.99 台灣 07/02 18:58
your0207: 好的以後先加3005F 61.228.202.70 台灣 07/02 18:58
Heisenberg23: 有夠可悲,黃牛不抓抓這種的6F 114.136.232.237 台灣 07/02 18:58
Mei5566: 警察真的笑死我7F 111.83.117.44 台灣 07/02 18:58
adios881: 馬的 不直接死刑8F 223.138.245.175 台灣 07/02 18:59
alwang: 一份兩張  賣幾份你也不曉得9F 123.51.228.40 台灣 07/02 18:59
jeff0811: 莫名其妙幫黃牛怎麼這麼多理由10F 101.9.70.169 台灣 07/02 19:00
aqb624429: 賺3成11F 118.167.187.114 台灣 07/02 19:00
coon182: 法院在幫忙助長黃牛?12F 39.12.154.160 台灣 07/02 19:00
SpectreMan: 結論是 兩敗俱傷13F 103.197.174.116 台灣 07/02 19:02
yuherngshi: 合法認證了耶XD14F 111.251.217.167 台灣 07/02 19:02
RainbowHeart: 鴿子還敢釣魚啊15F 1.200.134.185 台灣 07/02 19:02
snsdakb48: 幹你娘16F 111.241.70.32 台灣 07/02 19:03
mayokonami: 黃牛票一張應該多少?不過冒著被抓跟賣不掉的風險 只賺三成不划算17F 220.136.194.178 台灣 07/02 19:04
linchw: 黃牛的勝利19F 1.164.178.33 台灣 07/02 19:05
andy2011: 國家機器打小鳥又快又準20F 101.136.98.129 台灣 07/02 19:05
nptrj: 怎麼不早說21F 101.137.116.27 台灣 07/02 19:06

--
作者 iamshana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄