作者 Max11 (從來沒有)
標題 Re: [新聞] 對「大禹」一無所知!明星高中學生對中國
時間 Tue Jun 18 13:32:53 2024



  現在課綱的中國史真的少了很多有趣的內容,都是生硬的史料,其實傳說是比較
  有趣的,我記得當年讀到的歷史課本有:

  1.北京人、山頂洞人的發現,中華文化的起源大概10萬年起跳。

  2.黃帝發明指南車,在大霧中打敗蚩尤,是中華民族的祖先,也是天下一統的起源。

  3.堯把帝位禪讓給舜,舜把地位禪讓給禹,禹本來也是要把地位傳給自己的助手益,
    但不知道為什麼大家都擁護禹的兒子啟,從此中原進入了封建王朝時代。


  有些歷史我也很有趣,不過可能不適合放進歷史課本,例如黃帝的父親是少典,
  少典的父親是伏羲,母親是女媧,伏羲和女媧的母親是華胥氏。這個傳說象徵
  遠古時期的文明,從母系社會轉變到父系社會,還有遠古時代近親通婚的現象。

  歷史有趣的地方就在於,主觀想法決定了歷史的詮釋。例如大禹的事蹟,
  我們歷史課本是不是可以把其他的史觀也列入,竹書紀年裡認為禹的帝位
  是禹逼舜讓出來的。如果歷史課本只有一家之言,那麼學生就只能偏聽。


  好的歷史教科書,其實可以把各家史觀共陳,讓學生們自己思考,哪一個說法比較

  合理,這比背書考試有趣多了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ 作者: Max11 2024-06-18 13:32:53
※ 文章代碼(AID): #1cSHm7Hj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718688775.A.46D.html
IBIZA: 北京人山頂洞人扯到中華文化扯太遠了吧1F 60.248.31.167 台灣 06/18 13:36
cccict: 故事留在故事書裡就好,歷史是另外的事2F 223.138.191.119 台灣 06/18 13:36
darkbrigher: 竹書紀年說根本沒禪讓 都是政變3F 118.171.205.28 台灣 06/18 13:38
cccict: 商朝以前的都屬於故事或是創作,沒有資料佐證真實性,同時期的埃及、美索不達米亞都有遺跡可以當歷史4F 223.138.191.119 台灣 06/18 13:38
heavensun: 北京人不是 我們祖先  北京人滅絕了
人類祖先 是更晚從非洲出走的7F 125.228.79.97 台灣 06/18 13:39
cccict: 歷史課本放三皇五帝,就像把亞當夏娃寫入歷史一樣好笑9F 223.138.191.119 台灣 06/18 13:39

--
作者 Max11 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄