作者
標題 [問卦] 為什麼台灣不把火力發電比例降到20%？
時間 Fri Jun 14 01:57:08 2024
標題 [問卦] 為什麼台灣不把火力發電比例降到20%？
時間 Fri Jun 14 01:57:08 2024
台灣火力發電比例目前還是8成以上
觀如今世界趨勢
全球暖化進化為全球沸騰
大家已經意識到氣候變遷的嚴重性
建立碳權交易 碳有價時代來臨
而且台灣肺腺癌比例又是世界前幾名
照理說不是應該減少排碳
一來減輕地球暖化 跟上國際趨勢
二來讓臺灣人更健康 呼吸更好的空氣
可是為什麼台灣目前火力發電還是高達八成呢
為什麼不要降到兩成就好
有掛嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.147.223 (臺灣)
※ 作者: SergioLeone 2024-06-14 01:57:08
※ 文章代碼(AID): #1cQpBsvU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718301430.A.E5E.html
※ 同主題文章:
… ×21
06-14 01:57
![[圖]](https://i.imgur.com/UapMFxjh.jpg)
→ : 那你剩下80%要用什麼？會爆炸的核電嗎？2F 114.136.212.9 台灣 06/14 01:57
當然不行啊 沒有國家會用會爆炸的核電吧 也太危險推 : 從福州拉一條電纜過來比較快3F 1.200.139.84 台灣 06/14 01:58
※ 編輯: SergioLeone (223.139.147.223 臺灣), 06/14/2024 01:59:21→ : 阿就做不到啊4F 220.137.200.73 台灣 06/14 01:59
什麼做不到 我沒有要台灣做到什麼 而是不要做到讓火力發電佔比太高而已→ : 火力就像ECFA吸毒越吸越爽5F 220.137.200.73 台灣 06/14 02:00
推 : 確實不應該用會爆炸的核電，我建議用不會爆炸的核電比較好6F 36.227.69.193 台灣 06/14 02:00
推 : 我們總統曾經說過是乾淨的煤8F 39.10.40.151 台灣 06/14 02:01
→ : 核電在以前全開大概也才佔20%-30%吧9F 220.137.200.73 台灣 06/14 02:01
→ : 回二樓世界多數擁核 你最聰明？ 笑爛10F 114.140.89.146 台灣 06/14 02:01
推 : 你不想吹冷氣了？11F 1.164.98.172 台灣 06/14 02:01
![[圖]](https://i.imgur.com/48GLUOLh.jpg)
→ : 然後最後容易配合輪班核電被拔掉了13F 220.137.200.73 台灣 06/14 02:02
→ : 二樓 飛機有墜機風險 那你出國搭嗎 XD14F 114.140.89.146 台灣 06/14 02:02
→ : 剩下一些一下願意輪班 一下要休假的15F 220.137.200.73 台灣 06/14 02:02
→ : 二樓可能沒出過國，別這樣16F 39.10.40.151 台灣 06/14 02:03
→ : 只能苦一苦火力發電QQ17F 220.137.200.73 台灣 06/14 02:03
→ : 飛機掉了頂多幾百人核電爆了會幾百萬人18F 114.136.212.9 台灣 06/14 02:03
那就不要核電啊 目標是要讓台灣火力發電占比降到20% 不是說一定要核電※ 編輯: SergioLeone (223.139.147.223 臺灣), 06/14/2024 02:05:08
→ : 跟人數沒關 一樣概念 搭還是不搭？
所以全世界幾乎重新擁核都白癡就對？19F 114.140.89.146 台灣 06/14 02:04
所以全世界幾乎重新擁核都白癡就對？19F 114.140.89.146 台灣 06/14 02:04
→ : 核電哪時候爆過了？幾年前記得嗎21F 39.10.40.151 台灣 06/14 02:04
→ : 我也不懂永和仔在激動什麼QQ22F 114.136.212.9 台灣 06/14 02:05
→ : 機率低到靠北東西 要無限上崗23F 114.140.89.146 台灣 06/14 02:05
→ : 你能當基載發電的就那幾樣
火力 核電
你斷了核電的路，你就只剩火力當基載24F 220.137.200.73 台灣 06/14 02:06
火力 核電
你斷了核電的路，你就只剩火力當基載24F 220.137.200.73 台灣 06/14 02:06
→ : 反正繳得起，繼續27F 111.83.157.125 台灣 06/14 02:10
→ : 弄倒台灣人健康要由本土派來做28F 180.217.35.29 台灣 06/14 02:10
推 : 二樓可憐哪！29F 114.136.49.189 台灣 06/14 02:11
→ : 這就像工作一樣，你本職收入+兼職收30F 220.137.200.73 台灣 06/14 02:11
推 : 有人看不懂某樓在反串 我要笑死XD31F 118.165.193.197 台灣 06/14 02:11
→ : 結果說要辭掉本職，把兼職外送轉全職32F 220.137.200.73 台灣 06/14 02:11
推 : 建議禁止美工刀，只能用安全剪刀33F 101.136.205.76 台灣 06/14 02:15
推 : 我們用的是乾淨的媒和便宜的天然氣
全世界都還沒發現34F 111.250.45.205 台灣 06/14 02:46
全世界都還沒發現34F 111.250.45.205 台灣 06/14 02:46
噓 : 垃圾民進黨在做啊，以自殺式的行為進行36F 175.182.33.34 台灣 06/14 02:52
→ : 做得到啦，一年發100度電就可以火力20%37F 101.9.201.164 台灣 06/14 04:18
噓 : 到底要思考多膚淺的人才能問出這問題？38F 125.229.194.122 台灣 06/14 06:16
→ : 台灣地理環境因素40F 123.193.181.29 台灣 06/14 07:03
推 : 綠火何須降，是世界還沒跟上。41F 42.70.87.48 台灣 06/14 07:24
推 : 這樣沒有空污了耶 不像台灣了42F 101.12.27.136 台灣 06/14 07:31
推 : 只有台灣懂得用乾淨的煤跟天然氣 世界哪跟得上台灣！43F 42.72.28.9 台灣 06/14 07:39
推 : 火力發電45F 49.216.18.195 台灣 06/14 07:42
推 : 不要核電，不要火力，你有什麼？
台灣這個爛地形水力就別想了46F 114.136.158.84 台灣 06/14 07:47
台灣這個爛地形水力就別想了46F 114.136.158.84 台灣 06/14 07:47
→ : 為什麼不綠電100%? 大家一起節電共體時艱 OK吧48F 114.137.243.253 台灣 06/14 08:03
--