Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議 - Gossiping板

作者 uhbygv45 (艾斯)
標題 Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議
時間 Mon Jun 10 18:30:35 2024

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 范姊研究員路易莎莎
: 針對近期爭議發表了聲明
: https://i.imgur.com/HRhOpH1.jpeg
: 當然，我自己沒什麼影響，不代表團隊的每個人都有這種耐受度，造成范姊還有團隊的困擾，我會再找時間向他們當面致歉。

: 至於很多留言的建議，其實是蠻有建設性的，無論是當初批評我「政治冷感」「發言傷害頻道」、「讓范姊看起來很業餘」、「表情愛死不活」、「我直覺」諸如此類，我都收到了，那要怎麼樣調整，會再想一下，希望未來能夠用更好的形式呈現出來。

: 不過，經過這次的事件，我想大家應該也更能夠理解，為什麼社會上大概就是有40%的人始終保持著「政治冷感」吧，因為有時候，狂粉真的都太瘋了，台面上的人都輸你們10條街的那種。

: 下一集我們請到專家來談談剛結束的印度大選、之後是講講好像隨時要破產的勞保制度，終於不是媒體的焦點議題了，可以好好鬆口氣。
: 大家端午節快樂

破防仔說自己輕鬆看待笑死
沒有人很輕鬆還寫落落長
去學一下Jim
那個才是真的樂子人

而且已經有人直接把兩部影片直接出對照版
把破防仔剪掉的地方都拉出來檢視了
其中有一段國昌拿出蔡英文競選白皮書有關國會改革的部份出來
國昌老師說這邊"民進黨"都說明的非常清楚
也在下面解釋了范小姐的疑問
但卻整段被刪掉
https://youtu.be/j7GCLLsJfFQ?si=7daSxpjCwjasUy3E&t=478

關於立法院擴權監察院的部份黃國昌也有解釋
基本上監察院四權是彈劾、糾舉及審計和糾正
立院調查權根本沒有涉及這塊，而是基於大法官釋憲來立法
這個是范自己問的
結果具體回答完製作人也直接刪掉

基本上所有黃國昌具體並較詳細的回答和舉例都製作人嫌沒重點刪掉
涉及罵民進黨換了位子就換了腦袋的部份也刪掉
黃國昌幫自己澄清也刪掉(狂新聞和經濟學人的部份)

把以上回應都刪光之後
在影片結尾說
很可惜黃國昌的回答我們聽不懂
但我們直覺這個違憲
這就是製作人的邏輯

-----
最後有網友直接拿訪問逐字稿去問chatgpt
結果如下
https://i.imgur.com/WZn3VvN.png

總體而言，黃國昌的回答通過詳細解釋法案的內容、初衷和法律保障，試圖全面回應范琪
斐的疑慮。他強調，國會改革的目的是加強政府的問責性和透明度，並且在立法調查過程
中，普通民眾的權利會受到法律的充分保護，不會被隨意侵害。舉例說明也進一步加強了
對立法調查重要性的理解。然而，范琪斐是否完全接受這些解釋，可能還取決於她對法案
具體執行細節的進一步關注和對解釋的理解程度。

--
uhbygv45:督割你跟家暴仔什麼關係啊氣成這樣
CrazyWinnie：我等你一年了，你一下說我是卡神，一下督割，但卻都找不到證據，只剩下造謠功能。
為你拍拍啊，不是抓蟑螂專家，怎麼烙賽了？快抓網軍啊衝沙小

m爆12/02 arsonlolita □ [公告] CrazyWinnie 督割李柏蟑水桶十年

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.207.248 (臺灣)
※ 作者: uhbygv45 2024-06-10 18:30:35
※ 文章代碼(AID): #1cPjNHyR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718015441.A.F1B.html

※ 同主題文章:

Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議

06-10 18:30 uhbygv45

Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議

06-10 20:25 AZTEC

Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議

06-10 21:04 j6m3

Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議

06-10 21:25 yamatai

※ 編輯: uhbygv45 (36.227.207.248 臺灣), 06/10/2024 18:33:14

推 renna038766: 這影片剪的也太好1F 1.161.132.19 台灣 06/10 18:31

推 azeroth: = =范姊頻道的剪輯師真的很強必須稱讚她可以把會讓一般人質疑綠的片段都剪掉2F 122.121.136.121 台灣 06/10 18:34