作者 usingPTT ( PTT使用中 )
標題 Re: [問卦] 黃仁勳認為 現在不要再讓小孩學寫程式了?
時間 Fri Jun  7 19:21:57 2024



寫程式就是寫演算法,寫演算法就是寫邏輯,

邏輯要好,最簡單粗爆就是寫證明題。


不開玩笑,

小學生,就好好學建構式數學,這也是證明的一種,

台灣大人做法,就是喜歡叫小朋友背九九乘法表,

扼殺了小孩子怎麼證明。


共勉之。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.2.66 (臺灣)
※ 作者: usingPTT 2024-06-07 19:21:57
※ 文章代碼(AID): #1cOkrNjl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717759319.A.B6F.html
abyssa1: 其實真的天才隨便背根本易如反掌沒壓力1F 42.76.88.29 台灣 06/07 19:23

兄弟,恕我直言,你不懂。
你上大學後,有寫過證明題嗎?尤其是入門線代,
就是因為從小走偏門,很多學生上大學後,連用公設證明都不會,
這部份就是建構式數學不會。

knives: 咦,背是一定要背,但是以前國小老師會先講解怎麼來的2F 111.82.194.40 台灣 06/07 19:24

可能年代不同,我上小學時,只教九九乘法,沒建構式。
我七年級的。
widec: 我高中同學有數學天份,他真的都沒在背公式我解數學是代入公式,他是直接拆解數學題看他解數學題的過程我才知道原來這就是數學4F 1.165.17.4 台灣 06/07 19:37

用公式沒有不對,而是很多人,用公式,沒有去思考它背後的意義,
每一條公式,就是解決了某一部份的問題,
學一條公式,第一件事不是去看它怎麼證明,
而是去思考這條公式解決了什麼問題,
如此一來,當你看到題目,就知道手上哪一條公式可以解決這個問題,
自然而然,題目怎麼變化都逃不過你的手掌心。

題外話,對我們這種寫慣證明題的,
我們拿到一條證明,是去思考,這個定理,是解決了什麼問題,
之後,才去看細部的證明過程。
whitenoise: 大學以上那叫公式推導7F 114.40.42.120 台灣 06/07 19:50

工數吧?難怪見解很淺。
whitenoise: 你連自己在講啥都不清楚8F 223.138.31.205 台灣 06/07 20:04

那你說說,不要只會噓,PO 一篇讓大家看看你的高論,行不?
whitenoise: 高教的證明誰還在跟你搞這些
https://reurl.cc/9vQyLO9F 223.138.31.205 台灣 06/07 20:04

 

我就知道是電機的,
整天只會在那推導,工數、電磁、線代,都在那用背的。

我也是電機的,這種人,電機最多,整天說自己最難。
※ 編輯: usingPTT (220.141.2.66 臺灣), 06/07/2024 20:08:58
usingPTT: whitenoise,PO 一篇來,別只會噓。11F 220.141.2.66 台灣 06/07 20:10

--
作者 usingPTT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄