作者 apple30 (guiguigk)
標題 Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆:若反藐視國會
時間 Thu May 23 11:46:23 2024


※ 引述《ZXKUQYB (APPAR UNEM)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 鍾維軒
: 3.完整新聞標題:
: 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆:若反藐視國會為何還提?
: 4.完整新聞內文:
: 北市議會今總質詢,民進黨議員洪婉臻詢問市長蔣萬安是否支持「國會改革」,
: 若支持那會不會支持「藐視議會罪」?蔣萬安反問,如果議員反對藐視國會,
: 為何還要在議會提案;洪說,剛剛態度早以為反藐視國會,對議員反質詢、
: 不具體回應提問,盼蔣能大力支持藐視議會。蔣說,議會要提案、修法都會尊重。
: 洪婉臻表示,以藍白提的「藐視國會」標準,蔣萬安過去回應議員質詢時,早已是
: 犯罪,不但反質詢嗆聲,也沒具體回應提問。她認為台北市長要有高度,針對現在
: 藐視國會法案回答妥不妥就好,若未來議會提「藐視議會罪」是否會支持?
: 蔣萬安回應,過去立法院都有討論國會調查、聽證權,希望能邀請總統到立法院
: 做國情報告,也經過委員會開會、專案報告詢答、3場公聽會,逐條進行表決。
: 洪婉臻問,是不是只要民進黨議員提案「藐視議會罪」就會大力支持?蔣萬安2度說
: 「尊重議會」,洪婉臻追問「為什麼態度縮回去了?」蔣反問「那議員支持藐視國會
: 法案嗎?議員如果反對,為什麼還要在議會提案?」
: 洪婉臻說,蔣萬安身為台北市大家長,議員詢問市長對於法案的態度竟然是不回答。
: 蔣萬安最後說「我的態度很清楚,我支持」,還強調屆時議員要提案、修法,北市府
: 都會尊重議會,若議員支持藐視議會罪,那也應該要支持立法院現在的法案版本。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7323/7981014
: 6.備註:
: 主線沒打完就增開副本zzzzzz
-----------------------------------------

蔣萬安這種回答就是反質詢
還拒絕正面答覆是否支持議會提案
按次處罰20萬,共罰40萬
https://i.imgur.com/G9Gn0Dd.jpeg
[圖]

沒有藐視市議會罪?
簡單~民進黨組成調查團,傳喚蔣至國會說明,同樣問他是否支持台北市議會增設藐視議
會罪,如果還是這種回答,蔣就乖乖去繳錢

這案子就是這麼好笑,是不是弊案.是不是藐視國會.是不是反質詢都是立委決定,這種立
法品質還能護航,只能說嘆為觀止啦~
https://i.imgur.com/qsksaGg.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.106.140 (臺灣)
※ 作者: apple30 2024-05-23 11:46:23
※ 文章代碼(AID): #1cJhmHBE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716435985.A.2CE.html
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 11:48:04
sk100: 犯不犯不是法官判案嗎1F 101.12.21.151 台灣 05/23 11:48
不是,是立院決定
你要申覆請自己花時間打行政訴訟
v40316: 你講完我更支持通過了2F 140.109.53.252 台灣 05/23 11:48
MikeyWill: 我覺得先對立法委員立下嚴格要求
違反都要有很重的罪行3F 42.73.182.115 台灣 05/23 11:48
binshin: 2到20萬5F 223.138.146.239 台灣 05/23 11:48
MikeyWill: 畢竟他們權力這麼大6F 42.73.182.115 台灣 05/23 11:48
OrekiEru: 反正不是dpp提的就不行7F 114.43.138.24 台灣 05/23 11:48
zxzxzzzx: 又要靠習投手救援8F 223.136.133.70 台灣 05/23 11:48
文章哪提到習了?
我放張沒文字的圖也礙到你哦?
會怕是不是?
binshin: 不是20萬9F 223.138.146.239 台灣 05/23 11:48
pony0935: 沒差吧 綠的品質也是不看書的10F 1.163.177.122 台灣 05/23 11:49
catwu: 可惜台北市不是國會11F 211.21.182.139 台灣 05/23 11:49
equinoxz: 議員問他支持嗎?回答支持了不是嗎12F 150.129.230.222 台灣 05/23 11:49
議員提問是否支持提藐視議會
蔣:你是否支持國會案?(反質詢
蔣:尊重議會(拒絕正面答覆
equinoxz: 中文沒很難13F 150.129.230.222 台灣 05/23 11:50
閱讀長文有點困難啦~你加油
mimiclub: 挖靠~這被洗腦的也太徹底了吧!XD14F 163.32.107.100 台灣 05/23 11:50
有沒想過可能是自己被洗?
CPer: 如果我現在去告你誹謗罪 你會直接給我錢嗎15F 220.138.48.91 台灣 05/23 11:50
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 11:52:32
IY1227: 他最後有回答啊 這樣不能提出異議?16F 61.227.51.26 台灣 05/23 11:50
Leeheaven: 好 那先從支持藐視國會案開始17F 223.138.248.197 台灣 05/23 11:50
jun7154: 綠圾共慘党只會灌黑箱病毒造謠抹黑18F 118.170.90.238 台灣 05/23 11:50
wds824: 所以不好嗎?你是不是開始期待可以用的時候了?記得感謝藍白喔~19F 1.200.99.21 台灣 05/23 11:50
Mocca0728: 真純21F 118.167.211.209 台灣 05/23 11:51
asasmapp: 可惜國民党議會不敢提案啦22F 123.194.160.228 台灣 05/23 11:51
a2041201: 照你的標準 議員也要罰 問無關市政的低23F 111.248.164.156 台灣 05/23 11:51
你敢說要罰議員? 你準備要被傳喚了
tanby: 腦袋還好嗎24F 111.250.3.236 台灣 05/23 11:51
a2041201: 能話題25F 111.248.164.156 台灣 05/23 11:51
youngscott: 這腦真的不奇怪40%那麼死忠26F 223.137.232.124 台灣 05/23 11:51
CPer: 告人可以直接看法條要錢的話 也是真的好賺27F 220.138.48.91 台灣 05/23 11:51
scott0104: 支持啊!綠營議員快提喔28F 114.47.1.47 台灣 05/23 11:52
CPer: 你現在可以用了 底下一堆人噓你 你可以說都29F 220.138.48.91 台灣 05/23 11:52
funksoul000: 都罰 爽30F 60.251.57.61 台灣 05/23 11:52
IY1227: 罰單給你 你就立刻繳喔 你不爽不能申述?31F 61.227.51.26 台灣 05/23 11:52
你自己花時間花錢打行政訴訟啦
之後如果各陣營都在全台議會提案,之後看看又要害死幾個法官
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 11:53:44
zephyr105: 胡說八道 罰鍰是要院會等級決定 你以為議會會同意嗎32F 223.140.7.60 台灣 05/23 11:53
CPer: 公然侮辱 跟大家要9000元罰金34F 220.138.48.91 台灣 05/23 11:53
pttkicoma: 不是阿!那你要支持通過才能罰他啊!!!!35F 27.247.2.199 台灣 05/23 11:53
zephyr105: 反質詢本來就無益於市政36F 223.140.7.60 台灣 05/23 11:54
CPer: 不用進去法院審理要錢 很好賺的37F 220.138.48.91 台灣 05/23 11:54
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 11:55:47
malowda: 垃圾塔綠班的民意代表是在怕什麼,過了38F 106.64.137.220 台灣 05/23 11:54
ahb0711: 塔綠斑真的是精神錯亂= =39F 163.17.170.12 台灣 05/23 11:55
pttkicoma: 抓到了!洪議員支持藍白修法!40F 27.247.2.199 台灣 05/23 11:55
malowda: 自己不是也可以用,過去死蘇光頭帶頭罵立委造成的怪誰,去怪死蘇光頭41F 106.64.137.220 台灣 05/23 11:55
angel902037: 國會改革 跟市政無關,蔣萬安還回答43F 36.226.164.232 台灣 05/23 11:55
zephyr105: 而且這條文分明是要問實際上的行為 你問意象 只能說浪費質詢44F 223.140.7.60 台灣 05/23 11:55
angel902037: 很客氣了吧,根本不需要鳥這個問題46F 36.226.164.232 台灣 05/23 11:56
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 11:57:43
enunion: 40% 腦袋真的很奇葩47F 57.140.96.27 台灣 05/23 11:56
asuna0430: 要就快點提啊 全力支持 不然就跟斷交部長一樣愛怎麼嗆都沒事48F 42.72.137.162 台灣 05/23 11:56
staristic: 那不是很好嗎?罰爆蔣萬安啊50F 58.80.21.170 日本 05/23 11:57
omage: 很棒阿,支持民進黨組調查團阿,阿請問在議會反質詢,違反哪條法律,你有權傳喚市長去51F 118.163.155.168 台灣 05/23 11:57
國會以後就可以
uless: 照這標準在那叫什麼那位早就被罰到脫褲了53F 1.200.1.156 台灣 05/23 11:57
omage: 立法院?54F 118.163.155.168 台灣 05/23 11:57
ASUSboy: 綠共反應這麼激烈我看是做對了55F 114.137.36.223 台灣 05/23 11:57
BerlinerBlau: 可以這很純56F 114.140.73.115 台灣 05/23 11:57
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 11:59:18
littleaoc 
littleaoc: 快打旋風57F 111.82.89.57 台灣 05/23 11:58
alice1967: https://i.imgur.com/uCHAKJV.jpeg58F 42.77.214.222 台灣 05/23 11:59
[圖]
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:01:39
bairn: 所以不要投民進黨這種委員啊59F 111.71.213.192 台灣 05/23 11:59
alice1967: 叫綠粉去問蔡同榮60F 42.77.214.222 台灣 05/23 11:59
kenash: 難怪一堆綠色去抗議61F 101.12.156.251 台灣 05/23 12:02
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:02:52
kenash: 那民進党快通過啦,把藍的市長都抓去罰不是很爽
法條都相關的,你都不看喔?相關事務知道嗎?62F 101.12.156.251 台灣 05/23 12:02
自己打一堆情緒性的發言
在嗆人家要看書
這就是你論述的水準?
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:06:27
CPer: 國會是調查權才傳喚 調查權沒反質詢66F 220.138.48.91 台灣 05/23 12:04
kenash: 不然每個人都問你昨天有沒有找房東小三,拒答就能抓去關嗎?綠到可笑邏輯67F 101.12.156.251 台灣 05/23 12:04
CPer: 反質詢是被質詢的行政官員69F 220.138.48.91 台灣 05/23 12:05
victoryuy: 好喔 請立委來收錢啊70F 101.10.111.209 台灣 05/23 12:05
CPer: 這就像法院法官會問你早餐吃什麼 作偽證罪一樣嗎XDD71F 220.138.48.91 台灣 05/23 12:05
agou: 支持議會也通過73F 1.165.160.103 台灣 05/23 12:07
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:08:58
DreamRush152: 他個人的想法,跟市政、弊案有關嗎?74F 60.251.37.109 台灣 05/23 12:08
問市長支不支持提案怎會跟市政無關,市長的態度就是市府的態度

講到弊案就更好笑了,弊案之後是國會.議會決定的,官員.民眾是不能反駁的,傳喚你你
就要乖乖去
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:11:55
beholdli: 綠營怕了,綠友友以後沒辦法標案了75F 101.12.145.17 台灣 05/23 12:09
bruce79: 呵呵 不知所云76F 101.10.115.123 台灣 05/23 12:10
你看看你自己的留言,誰不知所云很清楚吧~
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:12:55
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:14:00
omage: 好棒喔,那你還不支持立法,以後天天傳蔣萬安盧秀燕去問他們今天早餐吃啥77F 118.163.155.168 台灣 05/23 12:14
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:16:56
CPer: 一堆人社維法被檢警傳喚 大家不也是乖乖去人家重大弊案才會被傳 社維法連轉發新聞都傳79F 220.138.48.91 台灣 05/23 12:15
child1991: 連法條都看不懂就這麼急著跳出來自曝其短81F 49.216.107.92 台灣 05/23 12:16
CPer: 說立委會亂找人傳喚 那檢調上網就更亂抓一堆抓了結果法官判無罪 浪費人民時間恐嚇人民83F 220.138.48.91 台灣 05/23 12:17
sasunaru: 40%真的很可憐85F 110.28.57.110 台灣 05/23 12:18
CPer: 所以你怎不去質疑社維法 包圍行政院抗議86F 220.138.48.91 台灣 05/23 12:19
sking: 民進黨立委要怎麼成立調查小組87F 27.240.225.123 台灣 05/23 12:19
worshipyou: 立委找市長質詢??你要不要聽聽你
在講什麼88F 42.72.31.27 台灣 05/23 12:19
justandy: 阿,裁罰是只有一個立委可以決定?90F 61.219.149.230 台灣 05/23 12:19
worshipyou: 議會是裝飾品嗎91F 42.72.31.27 台灣 05/23 12:19
sk100: 看了一下 別的國家定的更嚴格92F 101.12.21.151 台灣 05/23 12:19
katori: 你如果想有機會被質詢,開始好好唸書考公職吧93F 49.216.30.201 台灣 05/23 12:19
sk100: 你有什麼好反對的 不服法院見95F 101.12.21.151 台灣 05/23 12:20
CPer: 如果想無限上綱國會法 那台灣一堆法都有問題96F 220.138.48.91 台灣 05/23 12:20
deann 
deann: 他有說他支持啊97F 1.200.29.29 台灣 05/23 12:21
cacozxz: 哈哈 真的很多愚民 521就一堆了98F 180.217.248.44 台灣 05/23 12:21
a9564208: 尊重議會=票多的贏票少的輸,還看
不懂?99F 116.89.130.153 台灣 05/23 12:21
CPer: 社維法恐怖多了 因為抓的都是罵政府的
而且檢警非常主動去抓101F 220.138.48.91 台灣 05/23 12:22
a9564208: 你要推案也要表決過得了欸103F 116.89.130.153 台灣 05/23 12:22
bluesunflowe: 40趴不意外...104F 36.230.82.102 台灣 05/23 12:23
yakiko01: 藍白立委擴權自肥,貪贓枉法誰能法辦?105F 27.122.12.231 印尼 05/23 12:25
Diver123: 40啪邏輯真可笑106F 61.220.221.145 台灣 05/23 12:26
chentosi1217: 笑死這篇算不算造謠啊?要罰300腕了107F 114.32.82.46 台灣 05/23 12:33
sking: 成立調查小組要有正當性 並且提案通過 簡單個屁啦109F 27.240.225.123 台灣 05/23 12:34
chris287: 40趴智商不意外 你繼續造謠111F 114.137.55.21 台灣 05/23 12:35

--
作者 apple30 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄