作者 cycutom (cycutom真的不出門的那漳)標題 [問卦] 其實步槍上標配就要有反制無人機的東西吧時間 Thu Jun 1 17:34:58 2023
剛在看一些國軍的「一般步兵的步槍史」
從65式步槍
變成T91步槍
然後近期還要全面換成XT112
然後要換成XT112又有一些反對的聲音等等之類
以上都不管
只是我覺得，大家看最近的烏俄戰爭
基本上最常看到的影片就是「對方用無人機來投彈殺一般的步兵」
而步兵幾乎鋯這些無人機一點辦法也沒有
而聽說對付無人機最有效的武器就是：無人機干擾槍
也就是說
現代戰爭，一般步兵所拿的「步槍」，其標配就應該要加上「無人機干擾槍」的功能吧？
也就是「觀念」要跟著時代走
484醬？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.132.237 (臺灣)
※ 作者: cycutom 2023-06-01 17:34:58
※ 文章代碼(AID): #1aU6P4WM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685612100.A.816.html
噓 darkMood: 鋼鐵衣啦。1F 175.182.24.95 台灣 06/01 17:35
推 arnold3: 我就不知道一個無人機在你頭上丟炸彈
是能怎麼打下來?飛高一點你根本就看不到2F 180.176.83.226 台灣 06/01 17:36
推 ha11111543: 成本多少？士兵會不會用？誰來教？4F 111.255.130.49 台灣 06/01 17:37
→ ha11111543: 不要忘記你手上的步槍是最低價的承包商製做的。6F 111.255.130.49 台灣 06/01 17:38
→ TaiwanFight: 可是目前的無人機干擾槍 超級大一把比步槍還大把 真要說應該想辦法打8F 36.239.84.17 台灣 06/01 17:38
所以要科技進步到 干擾裝置進步到小到跟「瞄具」差不多
再外掛到步槍...
※ 編輯: cycutom (203.74.132.237 臺灣), 06/01/2023 17:40:16
推 TaiwanFight: 那肯定還很久 就不屬於現代戰爭範疇11F 36.239.84.17 台灣 06/01 17:43
→ opm: 那玩意對非無人機目標無用，重的要死12F 49.216.52.136 台灣 06/01 17:44
→ TaiwanFight: 而是未來戰爭了 不過這樣發展下去單兵能反無人機 那還是停留在挖壕溝13F 36.239.84.17 台灣 06/01 17:44
→ opm: 標配的話，就只能打陣地戰了，出不了門15F 49.216.52.136 台灣 06/01 17:45
→ TaiwanFight: 很有用的階段吧 一樣會打壕溝戰==16F 36.239.84.17 台灣 06/01 17:45
→ vzerov: 為何步槍不標配反甲飛彈呢，或步槍標配f16，17F 39.10.57.199 台灣 06/01 17:47
核彈：你是不是看我沒有？
※ 編輯: cycutom (203.74.132.237 臺灣), 06/01/2023 17:48:10
→ TaiwanFight: 提到反甲飛彈 干擾裝置其實應該跟反坦克武器結合就好了 感覺挺好的真的不需要一人一把 有配反坦克的也能順便反無人機就夠了19F 36.239.84.17 台灣 06/01 17:50
--