回看板
Disp BBS
作者 ru040708 (凌老師(萌軒之愛))
標題 [問題] X-T5 or Leica Q3 or GFX
時間 Sun Jul 28 01:55:57 2024

幾年前為了簡化攝影(和腰椎
從Df+D750跳到當時很夯的A7III
結果卻是完全無法接受顏色表現繼續了一陣子的換機旅程
最後停在了50R的考量是能轉接LEICA鏡頭價格也比當時M機便宜得多
當我發現好的萊卡鏡我也買不起又是另一個故事了


個人的攝影習慣是定焦慢拍懶得修圖
取景的理念是希望照片能最符合當下的心境 看到照片的時候能馬上回憶起那個時刻
常常挑照片就是幾百張挑出一兩張喜歡的其他放置
當時用A7III心想改變攝影習慣 有機會就連按快門 但結果是幾千張挑不出一張喜歡的


https://i.imgur.com/vO4exSP.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/DIbJCLR.jpeg
[圖]
整理以前Df照片隨手取兩張順眼的都是ZF手動鏡 35MM F2慢慢拍的


轉到50R的時候一開始也是用45定焦(等效35
為了跟老婆證明拍婚紗重要的是回憶(其實是想偷省婚紗照錢
買了45-100穿著西裝跑到合歡山上亂拍一通
https://i.imgur.com/KcqugA1.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/mLEQk0G.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/fhRmnPf.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/f3fc86a.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/zdevqrO.jpeg
[圖]

得到的結論是婚紗攝影真是他媽的專業 我不行
最後還是花錢找專業的拍了
很幹的是這些照片放在SSD當時還沒有建NAS
在一次SSD故障後全部不見只剩下傳上FB的這幾張

長年來對定焦的執迷讓我心裡總是有點瞧不起這管45-100
自兩年前來到美國比較沒有時間拍照就將就使用
直到最近整理照片才越看越覺得這管變焦好像有點厲害啊!


那講了這麼多回到問題 為什麼想換機呢 因為女兒出生拉
以後出門可能沒有辦法一隻手齁住50R+45-100
那為什麼候選人是以下三種呢
X-T5 LEICA Q3 50R+63MM 或M機?

就像我上面說的 我習慣定焦泛焦攝影 習慣用5.6~11光圈 大光圈就應付光線不足的時候
所以我對於泛焦照片能帶來的立體感非常重視 沒有淺景深也能有立體感才厲害484
是的 又來到了戰立體感的時候了

先打預防針 非專業 以下個人感受
看到前幾篇LEICA作品文 他媽的 我超愛 照片糊的我也愛
是什麼造成LEICA這樣滿滿的立體感 我不知道 但我愛

會問X-T5是因為我也在50R上找到我要的立體感 但同樣的我也不確定是為什麼
我覺得可能是這套系統對於光影的處理特別符合我想要的感受
或又可能是中片幅邊角優秀的的細節營造出來的
隨便挑幾張亂拍

https://i.imgur.com/XIzopfM.jpeg
[圖]
前後景都很雜亂卻可以清楚感受誰前誰後
https://i.imgur.com/RKkuQ8Q.jpeg
[圖]
一片白但能感受到前後
https://i.imgur.com/TORTxzQ.jpeg
[圖]
遠方一片雜亂的樹木但能感受到從雪地上的人到樹木的遠近

不知道同樣是富士的X-T5能不能帶來一樣的效果

不重視快門速度 小孩會飛就讓他去飛
沒抓到的瞬間就讓它過去 這樣才會更珍惜抓到的

以我的需求來做比較
X-T5: 輕 本體好看 能錄影加分? 缺點:可能沒有我要的立體感XD
LEICA Q3:輕 光影表現和立體感 缺點:不太習慣28MM
50R+63MM: 能接受重量 F2.8堪用 缺點:沒辦法滿足換換病
LEICA M機: 輕 絕讚 缺點:貴 手動對焦我倒是挺習慣了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.11.35.206 (美國)
※ 作者: ru040708 2024-07-28 01:55:57
※ 文章代碼(AID): #1cfJInOa (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1722102961.A.624.html
※ 同主題文章:
[問題] X-T5 or Leica Q3 or GFX
07-28 01:55 ru040708
Re: [問題] X-T5 or Leica Q3 or GFX
07-28 12:04 chang17a
推 diablohinet: 不知道你的所在地能不能有商店試用 先試用過比較準1F 07/28 02:33
推 souvlaki: 直上徠2F 07/28 03:42
推 sapphinc: 選最便宜的，養小孩很花錢3F 07/28 04:00
推 heavenbeyond: 你都說了「習慣定焦泛焦攝影」，直上徠卡無誤。4F 07/28 06:48
→ nintenblo: 小孩會飛才是精髓啊，沒拍到也就不復返了5F 07/28 07:19
推 nthomas: 即便都能拍，有自動對焦對於應付小孩還是比較方便。我會建議x-t5保底，搭配M系統買二手機身配簡單的鏡頭6F 07/28 08:12
推 a13810: 上萊卡M吧，比50R輕又有很多優秀的手動定焦（菜司、福倫達、萊卡甚至
七工匠），最重要的是換換並需要被醫治！8F 07/28 09:13
推 xoy: 景深範圍內的立體感個人認為鏡頭是主因，至於富士X系統的鏡頭有沒有這特性倒是還好11F 07/28 09:15
推 n61208: 萊卡
富士鏡頭立體感很普通
X mount的話
沒用過中幅13F 07/28 09:49
推 tzangyoung: 上M吧 才不會想東想西的17F 07/28 09:53
推 a13810: 如果想用富士apse系統，又喜歡手動對焦的話，首推福倫達xmount ，照片是真的有立體感18F 07/28 10:17
推 absenta: Q3 日本直營店退稅買 比台灣便宜多 一樣算公司貨
M的話 試用看看吧 然後挑一顆最愛的M鏡頭 剩下看多少錢在來選機身20F 07/28 10:24
推 NewTypeNeo: 小孩給老婆揹就好   習慣手動來一管mitakon 65/1.4
 畫質真滴強23F 07/28 11:21
推 nacheong17: 第二張城市街景光影好美哦25F 07/28 12:07
推 ttamura: 推GFX100S/SII配50/3.5最輕便的GF鏡，缺焦段都用裁切解決，沒有什麼是1億畫素不能搞定的，若不行那就搖搖樂26F 07/28 12:10
推 devin0329: 56/1.2WR、90/2、75/1.2幾顆畫質不錯就算不開大光圈也是立體感不錯28F 07/28 14:00
推 wizyu: 以輕便和畫質為出發點，我個人首選 leica m,
gfx 一機一鏡我會推 gf5530F 07/28 14:40
推 kerbi: XT5+Voigtlander f1.2系列也很立體 若預算充足可直上M機32F 07/28 15:54
推 alexjj: 如果沒有手動對焦問題，那就M機吧！不會後悔的33F 07/29 00:29

--
作者 ru040708 的最新發文:
  • +18 [問題] X-T5 or Leica Q3 or GFX - DSLR 板
    作者: ru040708 35.11.35.206 (美國) 2024-07-28 01:55:57
    33F 18推
  • +29 [分享] 美國COROLLA SPORT 價格/配備 - car 板
    作者: ru040708 35.11.35.206 (美國) 2022-11-11 00:22:02
    我是之前在板上發美國車禍文苦主 請參考 本來剛好在轉保險公司差點沒COVER到 經過了老婆一個月煎熬 到處投訴政府機關 保險公司終於願意賠償 2022 COROLLA LE 本來已經做好沒保險打算 報 …
    47F 29推
  • +35 [討論] 美國被撞爛購車請益 - car 板
    作者: ru040708 35.11.35.206 (美國) 2022-09-05 21:34:04
    去年才來版上問過購車建議 後來購入2022 COROLLA 非常棒的一台車 可惜.... 禮拜五晚上出門只是想買個腳踏車鎖 紅燈轉綠燈剛起步 就被闖紅燈的車高速撞擊 對方可能被警察追捕中 車頭全毀 撞 …
    51F 36推 1噓
  • +64 [戰棋] SET 6.5的缺陷 - LoL 板
    作者: ru040708 68.61.175.251 (美國) 2022-02-22 10:15:08
    昨天上季NA第一的C9 k3soju發了一篇推特長文 說這版是個fucking joke 同時他暫時不開實況因為他覺得自己太負面抱怨太多影響觀眾情緒 因為很長 就不逐字翻譯了 重點大概是 英雄平衡 英 …
    138F 66推 2噓
  • +52 [問題] 撞到神A 估價合理嗎 - car 板
    作者: ru040708 111.71.214.187 (台灣) 2021-06-09 16:41:53
    下雨天沒注意前車左轉 撞到前方ALTIS 沒有保強制險以外的(嗚嗚下次不敢了 對方車損如圖 行李箱無法蓋上 本來想說就照對方意思估價賠償所以沒有拍太多照片 右方無明顯損傷 因為我自己SUPER SEN …
    209F 57推 5噓
點此顯示更多發文記錄