作者 gyboy38 (boy都不boy了)
標題 [心得] 礦物質,前加與後加的比較實驗。
時間 Fri Aug  2 12:50:35 2024



之前看到版上一篇文章,tim大的實驗相當精彩,推薦。

https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1700392629.A.071.html
[其它] 咖啡部落格分享:手沖參數/磨豆機平行校正 - Coffee板 - Disp BBS tim03090309 咖啡板的板友們大家好 小弟我曾在三年前擔任台大咖啡社的社長 後續也繼續留在社團擔任培育新幹部的角色 幾年前我曾經在板上宣傳過自己的部落格 可惜後續課業太忙就有點呈現半荒廢狀態 最近發現自己在社團的時

推文有提到礦物質先加再沖煮,與沖煮後再加,是相同的。

看到這一點,當下心裡馬上浮現「不可能」三個字。

但隨即反省,會不會其實「有可能?」

這個可能性,會完全顛覆我現在對於萃取的想法,

因為如果先加(前礦)與後加(後礦),兩者風味相同的話,

就表示礦物質只是調味料,不參與萃取,也不影響萃取。


我認為這件事情滿值得確認的,


就上蝦皮買了三維水 (Third Wave Water,以下簡稱礦),

前幾天做了實驗規劃,剛剛把實驗做完了。

先說實驗結果,我認為「前礦」與「後礦」,喝起來有顯著差異。


使用Hario Switch濾杯,Hario雲朵快煮壺,

濾紙不打溼,先下粉,水滾直接注水360g,注完攪拌,2:30開閥。

豆子是7/27烘的秘魯 聖特雷莎莊園 藝伎 日曬 20g,


三維水的官方使用建議是2公升的RO水,配一小包1g的礦,

用官方建議值推算,360g的水,要內含0.18g的礦。

我使用的TANITA秤,只能到小數點第一位,無法秤出0.18g。

因此另外設計一個濃縮液,就是用20g的RO水,加上一小包礦,

做成比官方建議濃100倍的濃縮液,才有辦法秤重。

考慮到後礦時,濃縮液內含的水,是沒有流過咖啡粉的。

所以濃縮液的濃度不能太低,3g水沒有參與萃取,對實驗影響較小。


對照組(前礦):

以356.4g的RO水+3.6g濃縮液 (有考慮煮水會揮發,RO水再多加10g)

實驗組(後礦):

以360g的RO水直接沖煮,取得咖啡液為301g,再滴入濃縮液3g。


實驗結果:

對照組(前礦):溫度28.5度時,濃度TDS 1.48,萃取率EXT 23.39。

實驗組(後礦):溫度28.7度時,濃度TDS 1.6,萃取率EXT 24.32。


如同Tim大部落格的文章,其實用折射率量測懸浮粒子濃度,並不是很精準。


將兩杯都放涼到室溫,才進行量測與杯測,量測數字供參考。

但喝起來是有顯著差異,前礦的body、甜感較強,較溫潤。

後礦的喝起來跟直接用RO水沖煮比較像,偏酸,或是說較明亮。

以上,報告完畢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.73 (臺灣)
※ 作者: gyboy38 2024-08-02 12:50:35
※ 文章代碼(AID): #1ch6MUTv (Coffee)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1722574238.A.779.html
Fantasy5566: 推分享,看到的第一直覺也覺得味道不會一樣1F 08/02 13:48
SteelWall: 推實驗2F 08/02 15:29
brighthao068: 想問後礦那組,加濃縮液之前跟加之後,喝起來味道有不一樣嗎3F 08/02 17:59
gyboy38: 回bri大,RO水沖煮完,我沒有先試一下,因為怕喝掉咖啡液會變少,其實是可以先喝一下,因為濃縮液等比例減少就好了。5F 08/02 18:33
jakkx: 推實驗8F 08/02 18:37
a5401920: 其實用萃取率就可以解釋這件事了,用ro水裡面沒有礦物質,所以單以水對於萃取的角度來看,萃取率偏低,所以很難萃出酸味。
相對的礦泉水,或是一般市面上售的非純水,對於咖啡粉的萃取液比較高。
如果原po有興趣,用ro v.s. 一般的礦泉水會得出類似的結
至於萃取率比較低會有甜跟香氣,但是還沒萃出酸,可以對比用冷水萃跟用熱水萃的差異9F 08/02 18:52

--
作者 gyboy38 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄