作者 Fleshbot (還不是火星人)標題 Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?時間 Sat Sep 14 16:00:00 2024
看歷史絕不能只看當下，你口中「先進」的西方文明在冷戰時期數次差點將人類
送回石器時代。若是當時古巴導彈危機在核潛艇上瓦西里阿科波夫同意發射核彈，
或者斯坦尼斯拉夫彼得羅夫不經思考直接依照命令對導彈來襲警告(誤報)以核彈回擊
那你連發這篇文甚至出生的機會都沒有，而這還只是為我們所知已公開的危機時刻。
全面核戰爭是否爆發只掌握在一兩個人的一念之間，這就是「先進」嗎?
經常有人笑說文明系列根本是野蠻系列，你明明想種田蠻族就是要來車你，明明
想衝科技衝文化隔壁鄰居就是要劫掠你，蒙特祖馬議程不合台詞我特別喜歡:
「你有很多我沒有的東西，你想眼睜睜看著自己的人民被抓做奴隸嗎?」
不過是在近三十年的和平讓你有錯覺，忘了人類史上最血腥、與「先進」兩字距離最遠
的時刻才過去甚至不到一百年而已，當時的人許多現在還活著呢。
究其根本，我們都是彼此眼中的蠻族，且看如今以巴、俄烏，雖然進了資訊時代
不也仍像遠古時代那樣隨意互車嗎，只是從人丟石頭變成無人機丟手榴彈而已。
另外，文明(遊戲)有勝利，文明(現實)有嗎?至少還沒出現。急著評分是不是太早了?
不如看看Rudyard Kipling 的詩The White Man's Burden。
再看看戰爭與和平、安娜卡列尼娜，就會對歷史、文化有更深刻理解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.185.82 (臺灣)
※ 作者: Fleshbot 2024-09-14 16:00:00
※ 文章代碼(AID): #1cvKA2ha (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726300802.A.AE4.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
09-14 16:00 Fleshbot
推 melzard: WOW老兄你找了半年前的文章來回也太久了
不過現在很多人看不起中國文化也是事實1F 09/14 16:06
精闢的見解，在任何文明之前我們首先是人類，人類野蠻的本性遠遠跟不上科技進步
所以才有這麼多鮮血與痛苦
→ melzard: 一個因素是4-11導致很多人反感
另一個就是19-20世紀從清朝開始中國就全面性被西方壓制結果來說 成王敗寇嘛4F 09/14 16:07
歷史是連續的，既然還在人都還在舞台上，又從何說起成敗呢。
→ ballby: 這種話題的營養程度，比一碗泡麵還低7F 09/14 16:12
營養少點也好，那至少不會讓你胖。
推 Giornno: 這世上，統一主權的大國太多了8F 09/14 16:13
→ NARUTO: 21世紀 西方除了美國之外全都衰退
看看那可悲的英國 英國的敗象從維多利亞末期就已經浮現了9F 09/14 16:13
→ Giornno: 統一主權的大國若沒有完善制度制衡，換了個瘋子上去，就有災難性的後果11F 09/14 16:14
什麼主權什麼國家都是抽象存在，為什麼會產生國家?是因為人想要。人有集群本能。
什麼時候人類徹底進化，才有可能真正國際主義。
如果說當時冷戰沒度過真的開打，你這話倒也沒錯。但追求發展擴張也是人類本性。
人類若懂得停下腳步，從一開始就不會走出非洲了。
→ NARUTO: 花錢住鳥籠是炒房的結果 反而便宜中古的坪數較大15F 09/14 16:16
→ error405: 科技喔..要不然回去喝髒水 因為一點小病就掛掉好了16F 09/14 16:17
→ NARUTO: 中國房市被炒到實體經濟無法再支撐 所以垮了 臺灣還在硬撐17F 09/14 16:17
→ howardyeh: 我的想法是...當年美俄那狀況換成老毛核彈就按下去了18F 09/14 16:19
推 weareworld: 沒被西方影響的中國, 不就是文革大躍進那段時間？19F 09/14 16:20
→ NARUTO: 共產黨與共產主義也是西方啊20F 09/14 16:22
→ Bugquan: 中古的要維護，錢花起來不會比新的還要便宜到那去==21F 09/14 16:22
推 RbJ: 沒有科技進步，你提的食安、道路、居住，連抱怨的本錢都沒有22F 09/14 16:22
※ 編輯: Fleshbot (61.62.185.82 臺灣), 09/14/2024 16:24:33
→ RbJ: 就是近代科技大進步，才養得起現在全世界的人口數
不然每隔一段時間，各地區都得用戰爭把人口數洗回去
上網發發牢騷+偶爾中二一下就好，別拿到現實去即可23F 09/14 16:23
※ 編輯: Fleshbot (61.62.185.82 臺灣), 09/14/2024 16:34:41
推 horrorghost: 真要說，現在很多人討厭的中共，就是歐美文化啊= =26F 09/14 16:29
→ ehbnsqaa: 共產制度不就是被民主制度淘汰掉的東西嗎？27F 09/14 16:35
共產對應資本，而且共產制度沒有被淘汰，因為根本沒成功過。
→ arceus: 吵這沒意義 不然台灣最近很夯的兩款九日跟活俠是哪國文化28F 09/14 16:36
※ 編輯: Fleshbot (61.62.185.82 臺灣), 09/14/2024 16:47:32
→ rock5421: 只要兩個人一念之間就可以毀滅世界 夠先進啦，先進是技術層面的問題29F 09/14 16:42
我看原文指的先進應該是指更接近理想國的狀態，否則現在中共急起直追他怎會說
是最極權恐怖的時代呢?如果認為美蘇冷戰先進美中對抗落後那也太怪了。
→ Bugquan: 能把人類送回石器時代，不就是代表先進嗎？31F 09/14 16:43
對無政府主義者確實是
→ rock5421: 進步到回頭帝皇制度 這叫先進喔 先烈都氣哭了32F 09/14 16:44
推 Bugquan: 而且到最後扛著沒發射核彈的，還被蘇聯表揚的33F 09/14 16:46
※ 編輯: Fleshbot (61.62.185.82 臺灣), 09/14/2024 16:55:00
推 horrorghost: 從二戰和冷戰來看，真的會丟核武的是美國，不是中共和蘇聯俄羅斯34F 09/14 16:59
推 Vulpix: 共產不成功不就是因為總想搞人嗎？36F 09/14 17:05
→ JaccWu: 共產的問題？當你還有權力階級差異的時候
愈上面的人可以掌控更多資源的時候
那共產就也是表面上的37F 09/14 17:12
→ bluejark: 共產主義跟民主不是對立的甚至才是主打民主的
共產與資本更被認為是同源但路線不同
一個主打工人與無產階級 一個主打企業主與私有化
美俄就是這兩個的代表 蘇聯解體之後就不同了40F 09/14 17:21
--