作者 FrogStar (蛙星)
標題 Re: [問題] 星鳴特攻為什麼要把黑人做的很醜?
時間 Wed Sep  4 07:25:06 2024


※ 引述《rock312 (洛克)》之銘言:
: 星鳴特攻為什麼要把黑人做的很醜?
: 為什麼不做成周子瑜或newjeans的臉
: 不是不可以做黑人 可以做成漂亮的黑美人
: 製作人的品味是不是怪怪的?
: 有什麼遊戲裡面有漂亮的黑人
: 能舉例一下嗎?
: 還是現在流行醜八怪?

話說我刷B站時有看到UP主介紹黑人畫家

像是Nikolas Draper Ivey

https://i.imgur.com/Rtn9PdX.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/m8ECHEE.jpeg
[圖]

這些黑人藝術家筆下的黑人角色

都很好看啊


SJW做出來的卻都要醜醜

然後還要有種很黑人的調調

https://i.imgur.com/LrZkgi3.png
[圖]

連髮型都會被吐槽

說現實沒幾個黑人用這髮型卻成了黑人角色近年的模板

有種葉公好龍之感捏

--

說!你是誰家的孩子?

http://i.imgur.com/Rg1wM7F.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.86.227.251 (日本)
※ 作者: FrogStar 2024-09-04 07:25:06
※ 文章代碼(AID): #1crvhKYy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725405908.A.8BC.html
james3510: 因為他們不只要塞黑人還要塞一大堆元素進去
本來就是小眾的群體 你又把那些人融在一起不就只能做奇美拉1F 09/04 07:26
zealotjacky: 因為你做得太好看,裡面的女權就會說你這是物化女性4F 09/04 07:31
Hazelburn: 因為SJW團體就是一票現實不得志的醜女組成來報復世界5F 09/04 07:35
hankiwi: 黑命貴、字母人和女拳三個目標本來就不一樣,醜女應該是來自女拳壓力居多6F 09/04 07:36
Pep5iC05893: 比較好奇為啥不管是女權頭還是政確頭都要左右不對稱8F 09/04 07:37
satheni: 畫帥哥就不算物化女性了吧    ?什麼你怎麼能認定他一定是男的?說不定人家心理女啊9F 09/04 07:38
pf270801: 因為醜也是政確的一環11F 09/04 07:40
krosiswang01: 因為不是黑人做的啊12F 09/04 07:49
apple00: 頭髮染成綠色的胖女人有更好的形容詞嗎13F 09/04 07:53
widec: 黑人藝術家一定是被白人給洗腦了!
因為女權or政確的目標都是顛覆既有的社會建構
當然就要用左右不對稱來象徵對抗四平八穩的千年社會建構啦不過女權中也只有性別、性向不穩定的那邊會這麼極端吧14F 09/04 08:03
Tiandai: 因為他們就是想要把醜的樣子洗腦成美
這樣子權力地位才會顛覆既有的模式18F 09/04 08:10
g3sg1: 上次就有一個黑人角色設計者放了好幾張原案草稿 都很好看然後送上去被那些寄生仔"修正"後就變成一堆醜肥仔了20F 09/04 08:25
widec: 這例子就像是昔時的「指鹿為馬」
你只要成功的把鹿洗腦成馬,你理所當然就象徵奪得權力22F 09/04 08:28
spfy: 它們的核心思維裡有一條是非主流審美 只要大家覺得好看一點它們都不喜歡24F 09/04 08:31
tf010714: bio5黑人女角也很好看 sjw是自己肥就要角色也肥醜26F 09/04 08:41
fanhsiao1115: 就繼續的政治正確到破產,不錯27F 09/04 08:42
elia0325: buff要疊滿才有輸出28F 09/04 08:43
Irenicus: 出發點不同 那些人設計的初衷是要教育
正常的藝術家是用角色說故事29F 09/04 10:13
JaccWu: 不夠典型也許會被罵不夠代表黑人吧?
其實“強調某族群的某種特色”
就是“在加強放大某些方面的刻板印象”
想想看亞洲人以前在好萊塢電影的形象31F 09/04 10:21

--
作者 FrogStar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄