作者 smithjr (星爆庶民)標題 Re: [閒聊] 顏良文丑是不是被低估了 真衰小時間 Mon Aug 19 10:54:45 2024
是被高估了
這兩人在本初公心中
評價就是 何懼華雄
也就是跟那個被關二爺秒殺的華雄
五五波而已
本初公崛起過程中 最關鍵的一役
就是詐騙冀州事件 之後就一馬平川
一路順利當北方霸主 沒他們什麼事了
最後這兩人死法
一個被二爺秒殺 證明確實華雄水準
另一個中埋伏 死於亂兵之中
死的就像一般武夫一樣
而且本初公少了他們
官渡之戰 還是照樣壓著曹操打
這兩人的高評價
可能還是多虧華雄斬了關東軍
十幾員大將 才有的
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.249.234 (臺灣)
※ 作者: smithjr 2024-08-19 10:54:45
※ 文章代碼(AID): #1cmhFto5 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724036087.A.C85.html
→ LABOYS: 你要討論史書還是演義選一邊1F 08/19 10:56
→ iam0718: 名將犬死得很多啊 太史慈也是2F 08/19 10:56
※ 編輯: smithjr (1.200.249.234 臺灣), 08/19/2024 11:02:38
推 marx93521: 太史慈是被演義拖長壽命拿去當祭品 演義跟正史得分開看3F 08/19 11:02
推 davidex: 話說文醜不只一個作品把他描寫成文武雙全 為啥啊XD
明明正史和演義都是中計還是最簡單的那種被收掉10F 08/19 11:07
推 ARCHER2234: 顏良更廢，因為更無腦，文醜比較倒楣，不過死於亂軍實力大概沒多好15F 08/19 11:13
→ aabb177: 討論不要把史實演藝混在一起阿17F 08/19 11:13
推 torrot: 界橋不是有膠著一下嗎20F 08/19 11:25
推 engelba: 史實還有分喔 純三國志 裴松之註 資治通鑑
最近party孔明剛好上演到要抓孟獲了21F 08/19 11:27
推 thatblue: 要討論史實的話 首先華雄是孫堅斬的23F 08/19 11:29
我知道啦 三樓高城牆 高難度動作
一躍而下 一劍刺死 把孫董兩軍的菜兵都嚇呆了
不過這筆功勞 在羅貫中同志的筆下
都算在二爺頭上了
→ tim1112: 文醜設定成有腦主要是口味轉換，因為通常第一個出的顏良都是定位成猛將，再出一個猛將可能有點審美疲勞，所以把文醜改成比較聰明的類型。24F 08/19 11:32
推 ke0119: 笑死，關羽秒殺華雄，我還三英戰呂布咧27F 08/19 11:39
※ 編輯: smithjr (1.200.249.234 臺灣), 08/19/2024 11:57:49
→ Eldnine: 呂布才是笑死 跟關張比根本垃圾28F 08/19 12:23
--