作者 lopoko (不滅修羅)標題 Re: [新聞] 蔡總統：電子遊戲機融合多元科技應用 有時間 Sun Jul 7 21:59:36 2024
: ※ 引述《tom22222283 (tom22222283)》之銘言：
:
: : 更可悲的是，現在負責評鑑遊戲機的委員們都是外行>內行，甚至有委員及承辦連娃娃機
: : 的保夾是什麼機制都不知道也能當委員，拜託要當委員也好歹偶爾花個錢去玩一下遊戲機
: : 吧，一點專業度都沒有，整天只會說這個賽車遊戲會翻車、有飛車畫面、擦撞有火花所以
: : 都不行，刁這些沒意義的到底有什麼益處？
: : 。
: : 試問這種毫無標準的評鑑制度要廠商怎麼放心做研發？
: : 假設今天我們公司在開發前向經濟部諮詢目前能夠通過非屬評鑑要符合哪些要件，並依循
: : 這些要件花錢研發一台遊戲機希望未來他能夠通過非屬類評鑑。一年過去成品出來後，送
: : 經濟部進行遊戲機評鑑，但因為經濟部通過非屬評鑑的要件又改了，導致我們的遊戲機被
: : 評鑑為益智類，客戶群瞬間少了一大半，在這種狀態下誰敢做研發？
看得出來原PO是站在研發廠商的角度在罵
而且確實被刁得很慘
所以我覺得這個評鑑遊戲機委員會也可以談一下
沒想到原文突然刪了，剛好我回的文有留底就抓來用一下
首先，要先了解為什麼委員都是外行大於內行
這個委員會的成員，我印象中是24名或25名(總之是20多位)
基本上，委員一年一聘
組成成員包括
商業司一名(主席，有絕對關鍵票)
縣市代表（話語權最大的是台北市、新北市)
產業代表四名：
電子遊藝場全國公會
台灣商用遊戲機協會(遊戲機展主辦單位之一)
數位休閒發展協會(遊戲機展主辦單位之一)
選物販賣機公會
(就是娃娃機公會，這幾年才新加入的，所以以前只有三位產業代表)
PS:修改一下，未必是會長親自擔任
其它還有，警政署、兒福聯盟，
早年還曾經找來網咖協會擔任評鑑委員，
我也不懂原因為什麼找網咖當委員
(這邊有個小八卦，三國志大戰這遊戲台灣沒得玩，當時擔任評鑑委員的網咖代表有一點
被他害到)
基本上，除了產業界的代表
其它都是外行
反正警政署、兒福聯盟對於機台一定都是站在反對派
地方縣市代表要靠產業代表的口才去說服，還算講道理
不過
曾經某位產業代表個性比較草莽些，講話愛爆粗口
得罪了官方，結果後來就不聘他當委員，瞬間產業又少一票，
直到該會理事長改選後才恢復聘任
因為是以單位為代表，每年都不一定是同一個人出席
造成這任評鑑委員剛對這產業有一點了解後
隔年換成新人，結果又從頭開始學
因為沒有白紙黑字的標準規範
所以委員們能參考的就是以前的資料有沒有類似的案例
如果沒有，就是看個人主觀的想法，
或是產業代表委員的口才去說服他們相信這是正當陽光有益身心的遊戲
而且大多數的新委員與各位板友一樣，
都以為可以通過益智類已經就很好了
畢竟"益智"這兩個字多正面陽光，
事實上對研發廠商來說，就是惡夢一場
套句鈊象電子李柯柱董事長的話，"被評為益智類，等於研發心血被判死刑"
那麼，為什麼沒有訂下非屬電子遊戲機的白紙黑字的標準規格？
其實公協會也很希望官方訂出來
根據商業司(署)到目前為止官方說法
不希望用白紙黑字限制了研發廠商的創意
理由是很冠冕堂皇(我個人感覺就是他們很忙沒空處理)
但是多年來造成無數研發廠商因為產品被評為益智類而飲恨
（包括前文提到的莫札特)
老實講
我還是想說，今年都2024了
主管機關還在為電子遊戲機能不能具備網路功能在跟業界吵
實在非常可笑就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.168.61 (臺灣)
※ 作者: lopoko 2024-07-07 21:59:36
※ 文章代碼(AID): #1cYfzA1V (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1720360778.A.05F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蔡總統：電子遊戲機融合多元科技應用 有
07-07 21:59 lopoko
推 JohnShao: 感覺就是毫無意義的停滯了20年之類的……1F 07/07 22:01
推 morichi: 有兒福喔 那肯定是大便了2F 07/07 22:01
推 jeff666: 寶可夢機台都能被撤掉了還期待什麼3F 07/07 22:01
→ NARUTO: 以前臺灣是瘋狂建設 只要是有利經濟的全都要
現在則是講一堆很虛無的東西4F 07/07 22:02
噓 mizuarashi: 兒福聯盟連自己的保母都管不好了，來管什麼電玩，笑死7F 07/07 22:02
→ kuninaka: 村長看不起台積電？
NVIDIA也要在台灣蓋中心
這算很虛無嗎
你是不是只看到自己想看的9F 07/07 22:03
→ NARUTO: 台積電是三十幾年的產物 說得好像是現代的功勞
NVIDIA要在臺灣蓋中心 先解決缺電問題吧13F 07/07 22:06
→ spfy: 還滿可以理解的阿 但和能不能接受是兩件事...15F 07/07 22:08
→ NARUTO: 電力印象中 昨夜尖峰備轉容量率低於5％耶16F 07/07 22:08
→ yomo2: 哈 有人以為台積電是像草一樣種下去自己就會長好喔18F 07/07 22:10
→ jarr: 忙？是在忙什麼？就我跟公部門交手過的幾次經驗，比較大的機率是不想做以及不知道怎麼做，不是因為忙20F 07/07 22:12
→ NARUTO: 所以才會搞到備轉容量率低於5％的情況 高層無能啊22F 07/07 22:13
推 cccwahaha: 台灣很多公營單位跟組織的人 觀念封閉的程度超乎你想像23F 07/07 22:15
→ NARUTO: 臺電本來是賺錢的公司 近幾年被搞到赤字累累24F 07/07 22:16
推 ssarc: 不希望白紙黑字明訂限制創意，這不就是對面那套自審嗎？25F 07/07 22:18
※ 編輯: lopoko (123.194.168.61 臺灣), 07/07/2024 22:22:27
推 ssarc: 台電？要賺錢全台灣用電戶會幹死他26F 07/07 22:23
→ lopoko: 在業界蠻長的時間，雖然離開很久了，但太多故事了 XD27F 07/07 22:25
→ lastphil: 中國版號至少還是上檯面公告制度化 台灣隨便官喊28F 07/07 22:27
推 kuninaka: 還在缺電 笑死
NVIDIA黃仁勳都不擔心了
缺電這麼嚴重，怎麼工廠不全部出走XD
你嘴巴說的跟現實都相反
整天說別人很虛無29F 07/07 22:28
--