作者 mana1993 (默莫)
標題 Re: [閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠不行?
時間 Sun Jun 23 11:43:46 2024


武士和忍者是一種職業,然後武士道和忍道則是從這個特定職業裡面延伸出來的一種準則
或觀念
同樣的騎士或騎士道也是。

但相反的,武俠是一種概念,而非職業。
所以我們在小說裡,可以看見有人自稱是武士、忍者或騎士,但沒有人會說自己是武俠。
反過來說,一個講述鏢師主角的小說可以說是武俠小說,乞丐、皇子甚至是8+9也都可以

武俠小說的範圍其實超出你想像中的大,但也因為太大了,所以反而顯得很模糊、空泛,
而難以認定那些是武俠小說。

另外一點則是現實因素
「俠以武犯禁」,這裡的禁,我解讀指的是政府官方下的禁令。
最簡單的例子就是殺人。
武俠小說裡,大多數主角都是滿手人命的,那怕是懲奸除惡,也經常滿手鮮血。
但偏偏武俠小說理論上應該是最大的輸出地的國家,又是一個維穩重於一切的國家。
所以就和建國後不准成精一樣,武俠小說越來越狹窄,甚至到最後只能有武,不敢有俠。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣)
※ 作者: mana1993 2024-06-23 11:43:46
※ 文章代碼(AID): #1cTvdqcV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719114228.A.99F.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠不行?
06-23 11:43 mana1993
ruby080808: 痾,武俠的自稱不就俠客1F 06/23 11:45
eva05s: 其實今天作者高興想把武俠設定成一種職業也沒啥問題就是2F 06/23 11:45
ruby080808: 或者乾脆一個“俠"字3F 06/23 11:45
hihihihehehe: 對耶,俠通常是對方稱呼,我記得比金庸還早的部分傳統武俠小說的當事人反而有自稱「匪號xxx」的敘述4F 06/23 12:01
Max11: 我就說12歲能理解的作品才能賣錢。武俠要講歷史,講抽象的俠道,又要談殺人、復仇這些大道理。現在青少年誰看得下去?新作品不鎖定青少年當受眾怎麼長賣IP?6F 06/23 12:02
mainsa: 不會有人自稱XX俠吧 那個oo俠都是江湖上別人給的稱號 而且更多稱號裡面根本也沒有俠這個字9F 06/23 12:02
xyxhy: 俠不是職業,是概念,有俠義之心的人都是俠客11F 06/23 12:05

--
作者 mana1993 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄