作者 kim (@@@@@@@)
標題 Re: [問題] 旅外球員的FA制度應該修改嗎?
時間 Thu Jul 11 11:50:32 2024


※ 引述《Tanjiro (炭治郎)》之銘言:
: 很多旅外球員回來都快30了
: 現行中職FA制度是大學畢業生打滿一軍八年,其他都九年才能FA
: 等他們拿到FA資格已經屆退了
: 如果有上大聯盟或日職一軍是不是該認列年資?

站在CPBL的利益面來看,這個設定沒什麼問題,
今天有旅外球員在MLB或NPB一軍打滿8年(或9年),
可以肯定種選手等級跟CPBL就不是同一個檔次的。

你去美國只上到3A或短期待MLB,
確實有可能只過過水,回來台灣當小偷。

但你如果登錄一軍八到九年,
沒有料的話有可能待那麼久嗎?

這種我們去求他回來,他還不一定想回來。
你看旅美球員成就最高的王建民,
他在MLB待那麼多年,有曾經想過回來嗎?
總登錄年資雖然僅6年出頭(不含小聯盟),
但總薪資加簽約金累積約美金2000萬,
就算扣稅和佣金,他有差CPBL的薪水嗎?

如果有在MLB待9年願意回來的,
這種是來回饋的,不是當小偷的,
本來就要歡迎他們才是。

站在留在台灣的球員公平性來看,也沒問題。
你在CPBL打九年,別人在MLB打九年,
你雖然是貢獻能力給台灣的職棒,
但別人搞不好打個兩次經典賽,
然後回來台灣加盟,帶來的商業效益是你比不上的。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.241 (臺灣)
※ 作者: kim 2024-07-11 11:50:32
※ 文章代碼(AID): #1cZrQAGJ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1720669834.A.413.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 旅外球員的FA制度應該修改嗎?
07-11 11:50 kim
hans7192: 老王的2千就算沒扣  他還是需要CPBL的薪水1F 07/11 11:51
a5687920: 王建民不錯了 生涯領了快6億 沒工作也能爽過2F 07/11 11:55
shakawang: 要看人怎麼花吧,隔壁有個翻譯給他幾億也不夠用
不過老王的確除了大樹花邊消息外,沒啥負面新聞的樣子3F 07/11 11:57
JF88269521: 老王全盛時期單單代言收入也不少5F 07/11 11:57
kim: 代言商就我所知至少有玉山銀行、光泉牛奶、手錶6F 07/11 12:00
smartlin2001: 沒差這份薪水,所以就不會認真打,變成小偷的機率更7F 07/11 12:05

已經領好幾億的人,
生涯末期回來台灣領個一千萬,
隨便亂打揹負罵名?你嘛幫幫忙。
有實力的人會這麼厚臉皮?
你看曼尼這輩子賺的是王建民幾十倍,
他來台灣是找舞台的,他有擺爛嗎?

Kydland: 高山銀行後來沒再找他代言的時候 還發給全行員工教戰話術 怕有民眾質疑的時候可以回應 笑死9F 07/11 12:05
TWNOTCHINA: 現在問題不是張育成吳念庭這種 而是一堆2A雜魚直接空降就拿跟老將一樣多月薪11F 07/11 12:06
polanco: 當到老將還只拿30幾萬感覺也不是什麼重要戰力13F 07/11 12:08
bkebke: 旅外就球迷知名度高 球團願意付14F 07/11 12:09
※ 編輯: kim (27.242.133.241 臺灣), 07/11/2024 12:19:01
bxxl: 2A要給多少是球團自己的評估啊 哪是什麼問題?
球團搞不好覺得省掉三四年的養成期的薪水,還是划算15F 07/11 12:11
goury: 有需要特別“請”回台灣的,照目前的特例去開就可以了,不然你去韓戰當洋將要不要算?韓職當洋將的一定會比日職選秀上一軍的弱嗎?17F 07/11 12:13
TWNOTCHINA: 筆記:陳韻文只拿3-40 所以不是重要戰力20F 07/11 12:14
polanco: https://i.imgur.com/cDvCQx5.jpeg
你的筆記應該先去查清楚陳韻文拿多少 不是在那邊唬爛21F 07/11 12:17
[圖]
kim: bxxl你推錯文章了23F 07/11 12:20

--
作者 kim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄