作者 sppray (sppray)標題 Re: [新聞] 放棄全面電子好球帶制？3A改採挑戰制時間 Wed Jun 19 09:57:48 2024
因為MLB規範有指標意義，
電子定義好球帶不能只看判決準確，
若看整體影響，棒球就是庶民運動
兩三個手套一根球棒再來個10顆球+打網
3.4個學生就可以做很紮實的訓練
今天如果棒球發展讓電子定義好球
那電子設備就成業餘棒球的貧富分界線，
大名校球隊訓練標配，
原本各方面不對等進而拉大實力差距
偏鄉學區的孩子再多也趕不上富裕區學子
就像高球與F1賽車一樣，在你面前出賽的
哪一個從小環境不是非富即貴，
棒球跟足球籃球一樣有承載階級翻身的夢想
也因為這樣球員反對居多吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.136.140 (臺灣)
※ 作者: sppray 2024-06-19 09:57:48
※ 文章代碼(AID): #1cSZiUCw (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1718762270.A.33A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 放棄全面電子好球帶制？3A改採挑戰制
06-19 09:57 sppray
我從頭到尾都說業餘實力養成，有參與過學生棒球運動就知道養成在電子設備因素下，是
會造成能力傾斜，當然我可能想太遠，至於什麼var鷹眼根本不是同一件事。
※ 編輯: sppray (49.217.136.140 臺灣), 06/19/2024 10:16:42
噓 Romulus: ？？？？MLB規則和其他階級棒球規則不必統一9F 06/19 10:20
噓 Romulus: 超級供三小 難道三級棒球被人判的選手會不適應電子的嗎會的話就代表這電子不該用11F 06/19 10:23
噓 slluu2: 遇到變形蟲 根本殘害球員好嗎14F 06/19 10:25
→ sppray: 我也沒說贊成反對，大聯盟全面電子化我也可以，發一篇文至少讓人知道對學生棒球有影響，遲早全面電子化可能性高，但是一定會影響到業餘棒球17F 06/19 10:32
噓 DoncicInPTT: .....足球、網球也不是都有鷹眼阿
也沒有影響到業餘發展阿20F 06/19 10:35
→ phix: 跟網球一樣啊 怎麼可能到處鷹眼23F 06/19 10:44
噓 Romulus: 影響個屁 人判和電子判會差很多無法適應的前提哪來的
電子好球帶影響最大的是觀眾觀感 打職業差距才出來24F 06/19 10:57
噓 nyybronx: 大部份的訓練都不用判好壞球吧，至少我看過的打擊訓練都不用。
那有沒有電子好球帶有差嗎？27F 06/19 11:10
噓 hebe520s: 分級制度搞不清楚，電子輔助設備都不知道在做什麼，看你的言論可能練球怎麼握都不知道30F 06/19 11:38
噓 e8177919e: 基層棒球也沒有全部都電視輔助判決吧？
按照你邏輯是不是也會影響？32F 06/19 11:43
噓 timboy512: VAR哪沒有關係 足球訓練會用VAR來訓練越位就不會搞上次世界盃VAR offside的笑話了36F 06/19 12:14
--