作者 kim (@@@@@@@)
標題 Re: [討論] 要留人才為什麼不考慮坐球監?
時間 Fri Jun  7 15:12:55 2024


※ 引述《ginger (薑汁汽水)》之銘言:
: 安安是我啦,今年一堆大物高中生跑走,原因很簡單,大家都認為就是國外錢比較多,
: 以目前國內簽約金六百萬封頂,真的搶不贏啦,那就考慮坐球監啊,高中出去的,一律以後回中職先坐兩年球監,
: 不然每次都在國外混不下去,滿身傷病,才回來台灣,回台灣又一副鳥樣,坐領高薪,年薪好幾百萬,薛中職球團的錢,這才是惡性循環吧

不是啊!我就請問,
你們一直那麼在意,
球員高中畢業之後沒有選中職,
到底要幹嘛?


人家常說北風與太陽的故事,
你想要達成目的,
你是要用強硬逼迫的手段,
還是給人誘因使之心甘情願?


日職在大谷翔平出社會當年,
原本想直接挑戰MLB,
也是火腿誠心誠意端出培訓方案牛肉,
才是讓大谷留下,擁有今天成就的關鍵,
而不是用球監制度逼出來的。


如果今天你中職球團背後母企業,
不要去想什麼球監制度,
而是以專業經理人制度來操盤球隊運作,
以球團和中職長遠利益佈局為優先,
(有些是以背後母企業的老闆喜好為優先)


那你中職各球團一定有很多可以發展的空間,
像是建立更完整的農場、球探體系,
說人才輸出,你輸出真貨到美、日職,更有公信力;
說人才輸入,也不用怕被那幾隻海龜假貨削你!


而且,有美國MLB體系幫你養不好嗎?
你看陳金鋒、陳鏞基、胡金龍、陳俊秀、吉力吉撈、李振昌,
這些回來中職之後都成為球隊的骨幹。


至於其他很多海龜,雖然回來的表現不如預期,
但大部份沒有簽長約+大約,
只有少數幾個海龜簽長約當薪水小偷。


為什麼只因為少數幾個小偷,
你就要覺得高中生旅外是很糟糕的事?


也不用說什麼韓國就很勇敢設下球監制度,
韓國的民族性就是傾國家之力,
培養社會菁英增加國際能見度,
確保你枱面上的都是菁英。
你希望台灣在各個領域都這樣玩嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.45.142 (臺灣)
※ 作者: kim 2024-06-07 15:12:55
※ 文章代碼(AID): #1cOhBwnq (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1717744378.A.C74.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 要留人才為什麼不考慮坐球監?
06-07 15:12 kim
SbHunt: 大谷當年還是有田澤條款。1F 06/07 15:14
suzhou: 支持台灣多幾個魏德聖 多坑幾次大財閥2F 06/07 15:14
kim: 一樓,問題是人家大谷不怕啊
威逼不行,那火腿就用誠意相待啊3F 06/07 15:15
SbHunt: 現在說怕不怕都只是假設而己5F 06/07 15:16
finalzerd: 日本要留人,根本不需要用田澤條款,社會壓力就夠強了6F 06/07 15:16
bxxl: 以大谷的個性應該是不會特別在乎條款. 再說如果他出國一樣打出MVP等級,等他老了想回國,可能是日本要開特例吧7F 06/07 15:17
deryulee: 國內球團花錢用心培養vs坐球監增加旅外門檻,這兩件事情並不衝突,可以不用一直跳針9F 06/07 15:17
finalzerd: 日本社會多的是各種層面的人情壓力可以勸說你留下來11F 06/07 15:18
WasJohnWall: 中職其實專心養好A級跟以下的球員也夠了吧 畢竟這幾年也很多國際賽能扛的12F 06/07 15:18
bxxl: 但是球團並不覺得球監對他們有利,這就跟球迷衝突了14F 06/07 15:18
SbHunt: 而且田澤條款高校生是回來三年不能打日職15F 06/07 15:18
xo1100: 當時就擺明要硬幹條款了
壓力真有用怎麼只有火腿敢指名 好了啦16F 06/07 15:19
suzhou: 旅外每次回來打國際賽一堆毛的 中職自己養的限制沒那麼多18F 06/07 15:19
finalzerd: 中職的養成也沒這麼爛,古林若C這種還不是被喵龍養出來19F 06/07 15:20
choobii: 我也有看過他當時顧慮球監的新聞20F 06/07 15:20
WasJohnWall: 只是要輸出成功並站穩的話那真的要看S級的要不要留,但問題球團不想多這筆預算21F 06/07 15:21
vukia: 你舉錯例子了,日本史上不怕球監而被球團端牛肉留下來的你可以提出幾個?23F 06/07 15:30
dkt1125: 又沒拿球團的營養金,不應該有球監25F 06/07 15:32
vukia: 哪裡有什麼應該不應該,事實上中職是絕對球員弱方市場,況且這是職業聯盟又不是慈善事業,為了拿到更好的選手,用球監這種不違法的手段去逼迫球員出國前想清楚一點問題都沒有,能夠有的就只有與論跟道德的約束而已
今天這種跳出去後不讓你回來或是年資重算的公司比比皆是,怎麼就沒人譴責?26F 06/07 15:35
abc33211: 想說的很好,但你中間拿大谷距離就錯了啊XD日本那時候還有球監吼,而且大谷的學長,菊池也是曾經考慮挑戰球監制度但縮了32F 06/07 15:37
phix: 旅外回來  成績爛的不要給太好待遇就好了
回來第一年薪資設上限35F 06/07 15:41
bxxl: 中職是可以搞,但最重要的是中職不想,不要無視當事人意願37F 06/07 15:50
shortoneal: 因為中職球團還是比喊球監球監的人聰明些38F 06/07 15:54
hans7192: 拿單一公司離職年資重算來比球監你不覺得哪裡有問題嗎?公司不用離職員工及離職後年資重算跟球監完全不同好嗎39F 06/07 16:01
xo1100: 原來還在三級棒球就已經是中職的員工 長知識了41F 06/07 16:12

--
作者 kim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄