作者:
XXXaBg (對的事情做一千次)
111.243.123.94 (台灣)
2024-07-05 02:16:45 推 tapiola: hield是自由球員，不是76人的資產被交易。談簽換
76人是過手收服務費，不是跟hield有簽約動作就要
收回跟Hield價值相當的資產。 419F 07-05 11:14
推 tapiola: 謝謝sxzc板友指正！是我理解不到位。 441F 07-06 20:32
作者:
jack34031 (Jackal)
49.216.173.246 (台灣)
2024-07-05 02:17:41 推 tapiola: 在換來馬卡南的前提下，動不動JK要比的應該是JK跟後咖哩時代的無保護首輪，哪個應該優先作為籌碼吧?! 466F 07-05 11:04
推 tapiola: 圍巾 GP2 Moody都不會是主菜吧？主要是配平薪資跟零換整 471F 07-05 11:08
作者:
rulDD (全台首FOOL)
1.175.202.50 (台灣)
2024-06-19 07:51:07 推 tapiola: 重新整理：季後賽擊敗賽隊的球隊，如果當年有下一輪比賽一定輸球。
咦？就是他原來講的啊 70F 06-19 19:14
作者:
mike37 (rodrick)
220.136.198.136 (台灣)
2024-06-19 00:35:42 推 tapiola: 綠賽這批人換約的時候要延續霸業也得靠砸錢了 78F 06-19 03:27
作者:
Kazmier (代理人)
1.165.31.26 (台灣)
2024-06-18 12:38:25 推 tapiola: 因為碎嘴的人多了，所以會想讓人閉嘴。 133F 06-18 13:37
作者:
chosentwo (秋森兔)
114.43.166.169 (台灣)
2024-06-18 12:15:38 推 tapiola: 如果對面是Curry，就不會是假日。連列入討論都不會 27F 06-18 12:33
→ tapiola: 雖然這是假設狀況，但歷史上Curry的對位者有被列入 29F 06-18 12:35
→ tapiola: 討論嗎？說好的真理呢？ 31F 06-18 12:35
作者:
Max0406 (LeGOATKingJames)
1.165.192.114 (台灣)
2024-06-18 11:58:34 → tapiola: 一場球賽雙方都有五個人在場上，能讓更多人參與比賽 150F 06-18 12:15
→ tapiola: 對球隊是更有利的。對角色球員能力的開發和責任的加 154F 06-18 12:15
→ tapiola: 重讓現代的比賽很難由一個球星的傑出表現去打對方一 159F 06-18 12:16
→ tapiola: 個球隊，所以其實FMVP影響的佔比也不像過去那麼大了 172F 06-18 12:18
作者:
steven183 (單推蜜柑寶)
101.10.44.98 (台灣)
2024-06-18 11:38:59 推 tapiola: 在意名、在意肯定，但能夠保持清醒，做好自己該做的對球隊、對贏球有幫助的事情，這是最難能可貴的。可學的地方不看，整天嘲笑這嘲笑那，都在學些什麼？ 112F 06-18 12:08
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.14.9.186 (台灣)
2024-06-17 14:01:35 推 tapiola: 我就再發表一次白癡言論：這種問題就像在問，一零一之所以成就台灣最高樓，是地基最有價值？還是塔尖？如果是大地震之後投票，那說不定是阻尼避震器拿MVP 258F 06-17 16:23
→ tapiola: 這種“價值”的真實意義到底是什麼？也就是個名而已在不在意是泡在這個環境裡形成的概念，可能還有壓力 262F 06-17 16:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mike37 (rodrick)
27.51.19.165 (台灣)
2024-06-09 12:07:32 推 tapiola: 綠賽是全換防的防守資源啊 140F 06-09 19:25
作者:
jason911152 (你不要過來啊)
42.77.13.251 (台灣)
2024-05-26 08:00:01 推 tapiola: 我看不出往前跳耶！腳前伸是跳投時核心收縮自然帶 363F 05-26 09:28
→ tapiola: 動的結果。 365F 05-26 09:28