作者:
qazsd (天刀笑劍鈍)
223.136.77.76 (台灣)
2015-05-11 21:58:32 → recorriendo: 先想好資料哪來在去擔心怎麼分析 你是要自己做實驗or調查收集資料 或是拿別人收集好的? 前者資工所不會教請洽社會科學相關科系 後者別人的商業機密願意給你? 63F 05-12 17:00
作者:
adms (小小書僮)
50.206.41.90 (美國)
2015-04-21 07:26:07 推 recorriendo: 所謂新功能 其實也不是真的新功能 可能這次幫A專案加個X功能 下次有另一個B專案也是要加上X功能 然後其實只是一直重複做X功能而已 91F 04-22 07:44
→ recorriendo: optimal做形容詞用本來就是"最佳的" 應該要怪英文囉 106F 04-24 02:42
作者:
tomroy (離題輝。)
118.167.129.121 (台灣)
2015-01-19 23:31:37 → recorriendo: 本來怎麼念有差嗎 國內不是都亂念?
只要有"X"的在國內都會變成"叉" 18F 01-20 03:18
作者:
cecol (雪橘子)
101.8.238.26 (台灣)
2015-01-11 17:20:57 推 recorriendo: functional programming 是電腦科學理論的基礎
把CS當成science的話 那functional programming絕對是必修 之所以沒有變成必修 是因為大家美其名叫
computer science其實多數再教software engineering根本不把CS當science 18F 01-11 19:27
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sedgewick (三分熟的鬧鐘)
123.195.57.20 (台灣)
2015-01-06 00:11:42 … 共有 7 則推文，點此顯示
→ recorriendo: 該算法可能碰到的問題 10F 01-06 02:21
→ recorriendo: 應該考演算法的診斷 直接給suboptimal數值演算法 問 9F 01-06 02:21
→ recorriendo: 把那些數值演算法背起來 並沒比較厲害 真的要考的話 8F 01-06 02:19
→ recorriendo: 真正做數值的 哪個不是numerical recipe放手邊隨時查 7F 01-06 02:18
→ recorriendo: 不能同意 把數值計算拿來做臨場考題 6F 01-06 02:17
作者:
sci0737 (sci0737)
116.118.177.57 (台灣)
2015-01-04 02:42:36 → recorriendo: 一句話: 做就對了 18F 01-04 06:39
→ recorriendo: 比在學校學得難? 頂多要花時間熟悉一下而已 17F 01-04 06:39
推 recorriendo: 會討論那些東西是因為那是主要市場需求 實際上那哪有 16F 01-04 06:38