作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.213.200 (台灣)
2024-07-24 14:46:01 推 mystage: 網子帆布等都是第一次遇到能發揮作用,如果例外處理有寫到,用一台裝汽油彈的無人機燒掉就好了。即便燒錯掩體,被攻擊方也夠受的了。 12F 07-24 22:21
作者:
nk11208z (小魯)
1.169.180.131 (台灣)
2024-07-24 12:08:35 推 mystage: 假如中國破壞台灣的水電3年,沒冷氣吹,沒自來水用,台灣堅持作戰的人能有一半嗎? 11F 07-24 12:27
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
111.55.25.224 (中國)
2024-07-24 09:21:48 → mystage: 單論軍費,中國還是比台灣多很多。軍事費用是總量,不是看人均。戰爭是打總體資源,不是打人均。 26F 07-24 09:50
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-06-24 09:39:40 → mystage: 資源錯置啊,我一直希望政府把資源投注在無人機、智慧水雷、防禦無人機的解法上,而非國艦國造 67F 06-24 19:29
作者:
mystage (亭)
27.247.60.19 (台灣)
2024-06-19 19:25:46 → mystage: 你覺得現在研發的國艦國造可以保護台灣的航線或不被封鎖嗎? 6F 06-19 19:46