作者:
windwang (≡O ω O≡)
223.137.21.19 (台灣)
2020-06-10 00:39:22 → mikamikan: 好歹引了專書或期刊論文吧,高中公民亂寫一通不是一兩天的事了 之前法科領域亂出才被學者砲的很慘
之前不知道哪一間學校的公民老師整理的PPT 有關半總統 81F 06-10 03:33
→ mikamikan: 制 杜佛傑的理論寫得亂七八糟 看起來就是完全不懂硬寫 85F 06-10 03:36
作者:
ZhiLou (擁抱荒誕生命)
36.239.65.249 (台灣)
2020-06-08 22:11:36 噓 mikamikan: 這排氣檢驗怎麼過關的= = 236F 06-09 03:05
作者:
tw689 (台灣689)
123.194.159.194 (台灣)
2020-06-08 13:28:14 推 mikamikan: 亂講 這是農地工廠好嗎?生產謠言用的 587F 06-08 14:39
作者:
Aliensoul (八卦駐版外星人)
182.233.0.162 (台灣)
2020-06-05 03:26:16 → mikamikan: 2樓別裝了 假時力粉 19F 06-05 03:44
作者:
Schmetterlin (巧笑倩兮美目盼兮)
114.40.42.168 (台灣)
2020-05-29 21:02:28 → mikamikan: 大清律例比較符合鄉民的法感情和正義觀 5F 05-29 21:03
作者:
mdm (37.5度的愛情)
223.137.19.118 (台灣)
2020-05-28 01:29:34 推 mikamikan: 「期約」不是「契約」......連用詞都錯 水準真的很... 58F 05-28 02:10
推 mikamikan: 在為一定投票行為這點上 選舉跟罷免有所差異 71F 05-28 02:16
→ mikamikan: 選舉因為有複數候選人 所以通常需要期約投給特定候選人 77F 05-28 02:16
→ mikamikan: 罷免不同,只有同意和反對 那會積極參與投票者通常都是同意者 所以參與投票幾乎可以等同為一定投票行為 87F 05-28 02:18
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
aromaraz (中立玩家)
49.159.48.141 (台灣)
2020-05-26 12:17:53 噓 mikamikan: 甚麼時候要解釋一下楊逵起草和平宣言是想幹嘛啊? 84F 05-26 14:48
作者:
hortl233 (hinet.net)
114.43.54.198 (台灣)
2020-05-24 23:10:18 推 mikamikan: 那教授漢草不錯喔 不要以為是教授就文弱書生......
北大一個教刑法的蔡姓教授更粗....而且還很帥 332F 05-25 05:08
作者:
missingkid 118.171.186.164 (台灣)
2020-05-23 15:07:49 推 mikamikan: mirza真的是台灣人嗎? 某個用語露餡了哦 141F 05-23 15:30
推 mikamikan: 台灣網友會用23333?不是XDD就是wwww 還是你不敢打XDD 159F 05-23 15:32
作者:
aA44320170 (糖糖)
111.82.119.240 (台灣)
2020-05-14 13:03:37 推 mikamikan: Tradition跟Sovietisation(蘇維埃化)的差別 74F 05-14 14:16
作者:
doasgloria (青柳立夏)
220.141.6.115 (台灣)
2020-05-05 21:48:52 推 mikamikan: 以前是空軍飲食部,跟著中央政府遷移,所以杭菜、渝菜特別道地 38F 05-05 22:01
作者:
MartinLK (XD)
36.230.157.101 (台灣)
2020-04-28 14:49:19 推 mikamikan: 前蘇聯領地www 能把華約跟蘇聯加盟國搞混也是滿天才的烏克蘭 白俄 喬治亞 亞美尼亞 亞塞拜然 哈薩克這些才是加盟國 其他東歐國家是華約
有暗殺過的就車臣領袖而已,拜託有點基本常識好嗎? 不過您大概連南聯跟蘇聯的關係也搞不清楚 36F 04-28 15:28
作者:
tiger911 (胖虎)
175.180.81.222 (台灣)
2020-04-28 10:34:47 → mikamikan: 法務部下轄的檢方一審無罪時本來可以放棄上訴的~
兔死狗烹~鳥盡弓藏 342F 04-28 12:57
作者:
tiger911 (胖虎)
175.180.81.222 (台灣)
2020-04-28 10:34:47 → mikamikan: 法務部下轄的檢方一審無罪時本來可以放棄上訴的~
兔死狗烹~鳥盡弓藏 342F 04-28 12:57
作者:
samgreco (55)
114.38.111.34 (台灣)
2020-04-24 19:09:31 → mikamikan: 我國刑民事的過失 涵蓋範圍有點差異 不過確實有重疊 161F 04-25 16:31
作者:
GGGGYYYY (......)
1.163.152.149 (台灣)
2020-04-24 19:19:13 → mikamikan: 不用錢的最貴好嗎 銀貨兩訖至少省掉後續麻煩 58F 04-24 19:39
作者:
skn60694 (入聲)
180.177.10.15 (台灣)
2020-04-24 18:37:46 → mikamikan: 這波病毒根本針對現充阿 看來肥宅才是這波病毒的勝利者 33F 04-24 19:35
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.31.165 (台灣)
2020-04-19 22:13:05 → mikamikan: 應處以新台幣87648元之罰鍰 224F 04-19 23:07
作者:
znck (風月)
114.41.39.146 (台灣)
2020-04-19 16:59:25 噓 mikamikan: 高雄醫院診所防護鬆散 可以不要唬爛嗎 以自己有看過的南屏路大順路交叉路口某皮膚科診所 出入都要查旅遊史量體溫 健保卡有旅遊史的醫生直接診所外看診了
更別提醫護人員全體穿隔離衣了 高雄長庚也是早早就把慢性病的連續處方拿藥地點改到室外 院內防護規格早提高了 322F 04-19 18:33
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
johnny9667 (大八)
61.231.196.13 (台灣)
2020-04-19 15:07:19 噓 mikamikan: 海軍除了桂永清 跟黃埔有啥關係,這次狀況美國自己都分 73F 04-19 15:54
→ mikamikan: 兩派在戰了,某些人不是挺支持Modly和川普隱匿羅斯福號疫情的嗎? 75F 04-19 15:54