作者: ja23072008 () (Militarylife) 2024年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(1456) 2024年(435) 2023年(390) 2022年(628) 2018年(1) 2017年(1) 2016年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(455) Military(435)
第22頁 … 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(455) Military(435)
第22頁 … 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
2024年在Military板第20篇~第1篇
點此顯示第2頁
- → : 呃，如果要援引翁佳音老師的說法，要注意他講的是“甲”不是受荷蘭人影響，“張犁”才是。所以要說不受荷蘭人影響？ 45F 02-06 16:14→ : 亂認祖國這點是網路上玩梗笑鬧很常見的情況，畢竟當年是殖民地。 51F 02-06 16:53… 共有 15 則推文，點此顯示
- 噓 : 軍盲跳針文被噓一次不夠，要多被噓幾次的概念。 14F 02-06 10:26噓 : 刺針這類MANPADS靠人力對空監視哨是一戰以來防空手段的延續，也不代表會持續耗用冷卻氣瓶。
就像標槍飛彈BCU只有4分鐘，所以標槍無法長時間警戒？不懂就別胡亂瞎掰。 16F 02-06 10:35… 共有 30 則推文，點此顯示 - → : 單純買彈藥通常比買授權生產便宜，除非後者量非常大 141F 02-05 23:41
- 噓 : 不懂裝懂，喜歡空想自定義，就只能噓了。
西岸區域防空哪能叫密密麻麻。等你每個機場、軍港、指管中樞週邊先塞個3套交替掩護再說。另外區域防空都是有角度高度距離上的盲區。低空打得到目標，但NEZ要不要考慮？彈藥存量要不要考慮？目標威脅程度要 28F 02-05 15:18… 共有 22 則推文，點此顯示 - 推 : 看台灣在MNNA曖昧不明的地位，就知道論親疏遠近交貨順序，的確比不上摩納哥這個與美國最先建交的國家。 129F 02-04 22:23→ : 克羅埃西亞的交貨期程是2023-2026，拖式是伴隨89輛M2A2採購案一起交付。其實前頭已經從2017談到2022，但他們特別的是簽約後立馬趕進度，而且因採購剩餘軍 305F 02-05 01:20… 共有 15 則推文，點此顯示
- → : PLAN的確有深入阿拉斯加跟夏威夷週邊海域過。 26F 02-03 23:50
- 噓 : 歲末年終趕著刷業績是吧 29F 02-03 20:16
- 噓 : 二戰後歐洲沒有軍事實力？北約諸國笑而不語。還是胡謅公子以為要全球快反投射，單邊主義行事才叫有軍事實力？ 28F 02-03 17:36
- 噓 : 日韓司法體系被美國控制這種淪陷區論述，反映的其實是中國政法監察體系由中共掌握的心理投射。 61F 02-03 17:27
- 噓 : 胡謅公子很久沒來版上刷存在感 23F 02-03 17:23
- → : 以前國軍有土砲過把DMS放上悍馬。
不過野戰防空是刺針、劍二都要有。營級要加強下放到連級。 24F 02-03 17:46推 : 蘇軍的防空做法才是對的，除非你以為國軍與共軍空防戰力對比是美軍等級。冷戰時期蘇系精銳單位，防 144F 02-03 20:44… 共有 44 則推文，點此顯示 - → : 扁政府時期有引進海獵鷹的傳言，後來未成有兩方面原因。一來是USMC還要繼續服役，不會有太多冗餘機體出售。二來是國軍認為戰力不足，要有8B+才有中程AAM能力。 11F 02-03 20:21→ : vt的意思應該是ROCAF被待退二手機維修經驗整怕了。 30F 02-04 01:25… 共有 7 則推文，點此顯示
- → : 而且鐵騎偵蒐車應該只測子彈，沒有測砲彈破片跟地雷 24F 02-02 00:12推 : 鐵騎偵蒐車的主要問題還是在通聯配套上，火力跟防護規格還算正常，其實該嘗試發展各式車族跟大量生產配發讓國軍摩托化。 41F 02-02 00:36
- 推 : 看表面批評很簡單，但這其實是各界要求下，要國軍全面仿效美國陸軍新訓內容。當然，黃埔陸軍們可是具備搞砸所有美意與提升要求的超能力，所以之後有各種奇葩操作也不用太意外。 27F 01-30 22:59
- 推 : 美軍IM-SHORAD採購價是144輛12.2億美元，只比國軍採購M1A2編列的400億台幣便宜一些。但加強野戰防空遠比MBT重要多了，M-SHORAD還是比較豪華的版本。 119F 01-30 22:10
- → : 以色列女性的確是生育免役。 22F 01-30 20:40
- 推 : https://i.imgur.com/21yZ5JS.jpg
現在是連被以往認為防災大國的日本，都有75%民眾的緊急糧食儲備不超過一週。所以一般民眾先做到確保糧水儲備一週就算及格了。 6F 01-30 17:08![]()
- → : 大量引進M2車系加上飛彈化，會比CM-34以及MBT重要。 231F 01-30 14:43→ : 國軍是比例嚴重失衡，戰車數量看起來很多，其實沒有，品質跟妥善率也堪慮。相應之下的IFV跟ATGM則是嚴重不足或沒有。國軍的MBT養不起也快不起來，退一步就是履甲IFV帶步兵跟ATGM上場。 289F 01-30 16:15… 共有 71 則推文，點此顯示
- → : 飛彈不足這點跟國軍自身關係較大，畢竟連天劍天弓系列這類國產彈藥數量都少。 232F 01-29 23:17
- → : 戰車在理論上很有效果，但是給本國陸軍這種兩光的補保體系來養，妥善率可能比編現比還低。那就會發現得靠輪甲車才有辦法湊出足夠戰力出營區抵達陣地。 294F 01-29 23:21推 : 陸軍早年的架構是300+800輕重搭配，M48+M41。陸軍構想的前提是要有那個屁股去吃那個瀉藥。後來變成M60+ 299F 01-30 00:04… 共有 28 則推文，點此顯示
點此顯示2023年的記錄
第22頁 … 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
所有年份(1456) 2024年(435) 2023年(390) 2022年(628) 2018年(1) 2017年(1) 2016年(1)
點此顯示發文記錄
所有年份(1456) 2024年(435) 2023年(390) 2022年(628) 2018年(1) 2017年(1) 2016年(1)
點此顯示發文記錄