作者:
tysh710320 (魯酸菌)
1.163.35.156 (台灣)
2024-01-21 19:17:23 噓 inewnew: 有理性的才不會投一個騙子 90F 124.218.132.4 01-21 20:25
作者:
royaljing (royaljing)
111.253.215.82 (台灣)
2024-01-21 19:57:27 推 inewnew: 林俊憲乖乖回去當你美食YTer,不要惹暴走小草不開心 86F 124.218.132.4 01-21 20:13
作者:
jijijigigigi (JX貓)
60.248.253.85 (台灣)
2024-01-21 09:29:33 噓 inewnew: 多看書啦,講地緣紛爭,至少先搞懂這些紛爭怎麼來的 31F 01-21 10:30
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
223.139.227.71 (台灣)
2024-01-21 09:17:26 → inewnew: 見證中華民國投票史第一次邊開票邊投票 93F 124.218.132.4 01-21 10:09
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
111.71.13.152 (台灣)
2024-01-20 14:56:28 → inewnew: 這藥師比我還老,我都不太敢說自己年輕了,他怎麼好意思? 33F 223.139.189.45 01-20 15:13
作者:
jganet (An)
42.77.8.190 (台灣)
2024-01-20 08:10:56 推 inewnew: 記者署名表示為這篇報導負責,不質疑內容,卻質疑同一個記者寫,才奇怪吧 22F 223.139.189.45 01-20 08:18
→ inewnew: 這個球場要搞幾年大家都在看 37F 223.139.189.45 01-20 08:21
作者:
L1ON (我是獅子~(ノ゚▽゚)ノ♪)
180.217.227.74 (台灣)
2024-01-20 02:36:52 → inewnew: 一捧柯就奉為聖女,現在就校正回歸而已 6F 223.139.189.45 01-20 03:44
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
1.160.156.175 (台灣)
2024-01-20 01:55:28 → inewnew: 台北物價比東北高不是很正常嗎... 71F 223.139.189.45 01-20 03:41
作者:
chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)
60.248.176.63 (台灣)
2024-01-19 17:03:05 → inewnew: 中產就中產,講什麼準富裕,三千萬資產勉勉強強可以退休而已 76F 223.139.189.45 01-19 17:14
作者:
shintrain (戰犯分析師)
113.161.132.77 (越南)
2024-01-19 13:17:05 推 inewnew: 至少沒被騙去放空,就贏26%的小韭了 20F 223.139.189.45 01-19 13:26
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
1.160.156.175 (台灣)
2024-01-19 00:26:53 推 inewnew: 畢竟是打開窗戶就能丟垃圾的地方 53F 223.139.189.45 01-19 05:11
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2024-01-19 03:09:46 → inewnew: 萬年國代是因為沒有改選好嘛... 27F 223.139.189.45 01-19 04:31
作者:
blessbless (mxzbb)
114.26.67.65 (台灣)
2024-01-18 17:17:48 → inewnew: 賴跑北海岸那幾個區還蠻勤的,但是那幾個區人數加起來沒汐止多 26F 124.218.132.4 01-18 18:11
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.69.24 (台灣)
2024-01-18 17:32:31 → inewnew: 除了照片連連看之外有沒有其他證據啊? 59F 42.77.67.126 01-18 17:54
作者:
adsl15888 (去留)
61.223.254.223 (台灣)
2024-01-18 08:24:05 推 inewnew: 營養素是指??如果是乳蛋白比例當然沒啥差但維生素就會有很大差別,但維生素在牛奶 6F 124.218.132.4 01-18 08:30
→ inewnew: 原本比例就很少 10F 124.218.132.4 01-18 08:31
作者:
thelittleone (風真いろは大好き♡♥)
111.248.192.128 (台灣)
2024-01-18 00:40:35 → inewnew: 請搞清楚該決議下是中共取得代表中國的席次,但沒有把中華民國踢出去聯合國,是老蔣拉不下臉自行退出
然後斷交是退出聯合國好幾年之後的事 17F 42.77.67.126 01-18 00:51
作者:
Pietro (特務P)
49.216.220.156 (台灣)
2024-01-17 21:21:52 → inewnew: 按相同邏輯,所以莎莎跟比特王吵作票,都算民眾黨指使的,對吧!? 124F 42.77.67.126 01-17 21:43
作者:
talon0222 (talon)
118.160.5.19 (台灣)
2024-01-16 14:17:45 → inewnew: 再怎麼說也是清大的,總該有點腦吧 23F 42.77.67.126 01-16 14:45
作者:
Aerci (本肥)
219.85.168.201 (台灣)
2024-01-15 15:39:14 → inewnew: 結果也沒差多少,連10%都沒有 860F 42.77.67.126 01-15 16:22
作者:
zo6al (我書讀得少 你不要騙我)
223.137.15.77 (台灣)
2024-01-15 15:10:30 → inewnew: 還好有40%不是智障的撐著 62F 42.77.67.126 01-15 15:17