作者:
gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
123.195.122.181 (台灣)
2024-02-04 10:49:02 → bnn: 為啥要最小限制? 是解禁小坪數貸款限制比較符合趨勢吧 1F 02-04 10:58
作者:
jamo (hi)
36.231.124.58 (台灣)
2024-02-03 16:31:47 → bnn: 你要討論體感 就拿你記帳消費在各方面%去跟政府CPI各項權重比 320F 02-03 18:56
→ bnn: 而且還是要多年攤平你的耐久財包括家電或手機衣物 322F 02-03 18:57
→ bnn: 不然我今年沒換手機冰箱冷氣洗衣機去討論CPI裡面耐久財%失真 325F 02-03 18:58
→ bnn: 我體感CPI可以把吃%和租金%大幅上調嗎 327F 02-03 18:59
作者:
jamo (hi)
36.231.124.58 (台灣)
2024-02-01 13:21:19 → bnn: 這篇在說的是台北要fintech和軟體業 又不是台北要二級產業
但問題就還是那種產業依賴人口和市場 你要打出海外 國外法規隨便搞你一下 扶植自家企業 你台灣企業玩得贏當地企業嗎 74F 02-01 15:14
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
36.234.223.239 (台灣)
2024-01-31 22:42:34 → bnn: 人會折舊 2F 01-31 22:58
作者:
MaxA (A仔)
180.217.79.102 (台灣)
2024-01-31 11:30:40 → bnn: 2靠收租繳利息啊 為啥你要讓槓桿繼續變大 70F 01-31 12:23
→ bnn: 你不停投入房地產不代表你要越買越大間 你可以買小間出租 76F 01-31 12:24
→ bnn: 2就是你買的要能繼續擴張你的現金流 銀行才會根據金流放貸 104F 01-31 12:34
→ bnn: 金流既然有擴張 那你就不算槓桿比率無限放大 而是還在同倍率 106F 01-31 12:35
→ bnn: 貸款金額一直放大又沒問題 問題一直都是超高槓桿風險吧 110F 01-31 12:36
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
andybg (小賠)
114.136.85.54 (台灣)
2024-01-31 10:39:07 → bnn: 你本金沒還一些 銀行不太會給你增 不然就是給更差條件 82F 01-31 11:07
→ bnn: 所以開始繳掉一些本金後其實也沒到五倍槓桿 五倍是預售那種 92F 01-31 11:09
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.36.103.170 (台灣)
2024-01-31 02:31:23 → bnn: 西卡本來的專長也是中古屋...又不是預售 161F 01-31 09:20
作者:
tuchenken (阿波肯)
114.34.61.45 (台灣)
2024-01-30 20:08:09 → bnn: 水錘效應和管道的聲音你樓板還是擋不住 12F 01-30 23:58
作者:
tamacugi (哥吉拉)
124.33.16.225 (日本)
2024-01-30 09:44:00 → bnn: 抽銀根是風險沒錯啊 只是近幾年就沒啥爆炸讓高風險被抽銀根的 18F 01-30 09:58
→ bnn: 醫生本業金流穩定 銀行又愛放款寬鬆 有啥奇怪 322F 01-30 11:50
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2024-01-29 19:50:59 → bnn: 看到沒有 換人才是最有效的 74F 01-29 20:32
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-01-29 11:13:29 → bnn: 別擔心 隔壁開挖的時候老房子就跟著下沉 154F 01-29 13:33
作者:
a45601236qq (QQ)
101.136.179.235 (台灣)
2024-01-29 09:57:53 → bnn: 他在說的應該是幾個月的短期變化和園區沒啥關 園區沒大裁員啊也沒有發個20個月突然人人下手買房這種"園區相關" 114F 01-29 13:29
作者:
freerun (自由的跑XD,你在哪)
118.161.149.115 (台灣)
2024-01-28 10:04:12 → bnn: 往回推一代你是有幾個女醫生...醫生男女比例放在那裏 3F 01-28 11:03
作者:
paranoia5201 (社會黑暗、行路難)
223.140.20.11 (台灣)
2024-01-28 00:48:50 → bnn: 銀行也怕你活不到30年先死了它至少靠保險金付你欠的錢
你繳高一點利息的純房貸至少還是存在房子本金內部 壽險則否 54F 01-28 10:51
作者:
valkyrie (1234)
223.138.216.172 (台灣)
2024-01-27 20:56:42 → bnn: 簡單來說就是通膨會加速 數字變很大 不動產至少保有你購買力大多時候房產漲速還是略高於通膨一點的 但輸給一些物價升速 76F 01-27 23:18
作者:
jamo (hi)
36.231.82.166 (台灣)
2024-01-23 01:50:42 → bnn: 十萬青年十萬肝 一縣市一GG 你一年的新生兒額度就全部去GG了 103F 01-23 07:59
作者:
stu60001 (ㄤ)
180.217.198.212 (台灣)
2024-01-22 11:17:42 → bnn: 城中城那樣啊 7F 01-22 11:31
作者:
jamo (hi)
36.231.125.190 (台灣)
2024-01-21 02:07:59 → bnn: 首都減壓才有餘力搞都市更新
你人一直往台北擠 房屋供給量沒餘力讓你拆老房子蓋新的
你看台北市東西軸線轉移搞都更 放到整個台灣就是南北軸線轉移你放著台北一堆老屋五層公寓不更新 那台北也就這樣不會再發展啊就沒地塞新產業新就業也沒高居住樓塞一倍人口搬進來啊 35F 01-21 13:34
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
a386036 (骷髏怪)
101.10.53.7 (台灣)
2024-01-20 21:00:43 → bnn: 他可以審預算 5F 01-20 22:49
作者:
typhoonghi 111.83.177.92 (台灣)
2024-01-13 09:37:27 → bnn: 砍下來的樹不是拿去燒 碳就暫時不會回到環境中 52F 01-13 13:30