作者:
Dix123 (小蔡)
220.129.2.163 (台灣)
2024-01-09 22:46:26 → bg00004: 其實這篇有意識到柯很有可能會拿第三 213F 61.224.145.250 01-09 23:06
作者:
AGIknight (炸誰總統府要不)
60.248.140.207 (台灣)
2024-01-09 16:19:30 噓 bg00004: 不知道只給你一個噓 4F 210.69.128.66 01-09 16:20
→ bg00004: 這個噓是給你用詞不當 7F 210.69.128.66 01-09 16:20
作者:
linda17a3 (510)
1.200.131.221 (台灣)
2024-01-08 23:42:43 → bg00004: 這樣的事情還要來問~你確定你要投票? 1F 61.224.128.210 01-08 23:43
推 bg00004: 我的意思是~自己評估 這個沒有很難
如果連這個都不能評估~你真的確定要投票? 5F 61.224.128.210 01-08 23:45
作者:
ben811018 (Booo)
220.142.78.118 (台灣)
2024-01-08 23:39:21 → bg00004: 現在是誰沒信心? 19F 61.224.128.210 01-08 23:42
作者:
xinghh (高雄魯肥宅QQ)
101.9.131.22 (台灣)
2024-01-08 23:39:13 → bg00004: 我建議你1/13過後再來問 4F 61.224.128.210 01-08 23:41
作者:
lpsa (2cm)
61.64.0.30 (台灣)
2024-01-08 23:27:00 推 bg00004: 受虐兒戰法 53F 61.224.128.210 01-08 23:35
推 bg00004: 反正罵是一波流量 道歉又是一波流量 98F 61.224.128.210 01-08 23:39
→ bg00004: 最熟悉的戰法最對味 100F 61.224.128.210 01-08 23:40
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.74.61.236 (台灣)
2024-01-07 09:11:49 → bg00004: 抬女不意外 18F 61.224.128.210 01-07 09:20
作者:
ppp123 (3p哥)
42.73.171.225 (台灣)
2024-01-07 09:16:27 噓 bg00004: 書沒讀好的確會後悔 14F 61.224.128.210 01-07 09:19
作者:
VB6 (VB)
111.251.100.168 (台灣)
2024-01-07 09:05:22 → bg00004: 你有監督法務部長利用自己的內法 26F 61.224.128.210 01-07 09:09
→ bg00004: 技術性的拖延死刑簽署嗎? 30F 61.224.128.210 01-07 09:10
作者:
postar (郵星)
111.255.69.199 (台灣)
2024-01-07 08:52:13 → bg00004: 不懂?有人可以解釋嗎???? 12F 61.224.128.210 01-07 09:05
作者:
muse87131 (qwertyuiop)
172.56.168.188 (美國)
2024-01-07 08:45:34 → bg00004: 因為少年犯之後前科會被洗白 過度保護
然後一般的思維~這個人成年出來也是
社會問題!最重要的一點~有人被殺死了!
所以你說..為什麼? 我認為都還是有脈絡可循的~在民眾眼裡~廢死團體是在保護犯罪 47F 61.224.128.210 01-07 09:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
purue (purue)
220.138.60.237 (台灣)
2024-01-05 10:59:19 → bg00004: 50步笑百步~我覺得你們都差不多 5F 210.69.128.66 01-05 11:00
作者:
ubcs (覺★青年超冒險蓋)
116.59.51.1 (台灣)
2024-01-04 15:48:00 → bg00004: 請去FB搜尋 小商人 15F 210.69.128.66 01-04 15:51
作者:
taiwan08 (08)
59.120.20.241 (台灣)
2024-01-04 14:25:52 推 bg00004: 老外不在乎但是台灣的法院會很丟臉 186F 210.69.128.66 01-04 14:41
→ bg00004: 不過台灣法院已經不要臉了丟些臉又如何 192F 210.69.128.66 01-04 14:41
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
61.62.202.86 (台灣)
2024-01-04 08:11:36 噓 bg00004: 我只提醒一點~台灣選民大多數反對廢除
死刑~這是價值觀的問題 6F 210.69.128.66 01-04 08:15
→ bg00004: 而有些人在這個節骨眼上不會希望大家談論到這個爭議且幾乎一面倒的議題 11F 210.69.128.66 01-04 08:16
→ bg00004: 因為可能會影響到在地的支持度 16F 210.69.128.66 01-04 08:17
作者:
Skyblueway (Sky)
101.136.40.32 (台灣)
2024-01-03 13:50:34 推 bg00004: 下禮拜就知道了 22F 210.69.128.66 01-03 13:53
作者:
CTC0115 (Blank space~)
60.251.201.37 (台灣)
2024-01-03 10:57:19 推 bg00004: 這是在抱怨吃味中共對他不夠好嗎? 20F 210.69.128.66 01-03 11:02
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.42.176 (台灣)
2024-01-03 08:28:17 噓 bg00004: 亂用 舜不告而娶,為無後也。君子以為猶原文的不孝有三 無後為大的用意是
沒有盡到後代應盡的義務 就像舜沒有告
知父母就娶妻..這才是原意 4F 210.69.128.66 01-03 08:29
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
61.62.202.231 (台灣)
2024-01-02 07:54:42 → bg00004: 等選完後來看是不是笑話
還是真有所本 487F 210.69.128.66 01-02 09:12
作者:
brokenback3 (3)
114.136.213.74 (台灣)
2024-01-02 08:12:10 推 bg00004: 韓粉也太玻璃心了吧 2F 210.69.128.66 01-02 08:13
→ bg00004: 又不是只有韓團一堆藝人都是耶 6F 210.69.128.66 01-02 08:14
→ bg00004: 那韓粉要碰上台灣和中國 演藝方的事情
不就得爆炸了 9F 210.69.128.66 01-02 08:14
推 bg00004: 這種情況在紅白也常見..我是覺得韓粉 36F 210.69.128.66 01-02 08:21
… 共有 6 則推文,點此顯示