作者:
chun0303 (chun)
111.71.56.231 (台灣)
2021-05-20 00:03:21 → a96932000: 但韓能上位也是類似DPP的選法..所以韓要說DPP宣傳問題大概也是扔出個迴力鏢而已... 22F 05-20 00:13
作者:
ssiou (科科~~)
112.104.152.199 (台灣)
2021-05-19 01:41:38 推 a96932000: 核災國日本預計2030有20%核能
綠能不是不行,半導體產業掛帥的台灣就是得要24小時穩定 26F 05-19 02:18
→ a96932000: 火發也不是不行,只要歐美大大之後別計較台灣的平均碳排 31F 05-19 02:20
→ a96932000: 在做到綠能能24小時穩定以及歐美認可火發碳排前,把低碳 33F 05-19 02:21
→ a96932000: 穩定的核能整個撇除掉實在是一個挺有勇氣的操作 36F 05-19 02:21
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
assnccu8787 (中和景安樂智大)
111.248.155.117 (台灣)
2021-05-18 23:03:58 推 a96932000: 雙北市長轉彎的前提是中央轉彎,如果中央不轉,至少新北轉的機率太低太低~~ 5F 05-18 23:07
推 a96932000: 用火力當基載可以啊,就不知道歐美大大怎麼看了
過的了歐美大大他們那關,燃煤哪有啥問題~ 27F 05-18 23:26
推 a96932000: 中印有他們可以不甩的本錢...台灣沒有... 64F 05-18 23:57
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)
223.136.98.236 (台灣)
2021-05-18 15:39:24 推 a96932000: 挺核風向比較大時,就說KMT反核(侯/盧);反核風向大時,就說KMT擁核(馬)。 15F 05-18 15:44
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
114.137.60.137 (台灣)
2021-04-25 00:32:22 推 a96932000: 對於某陣營開始看科學依據也真的挺溫馨的~ 63F 04-25 01:26
→ a96932000: 當然不會有人知道下一次地震會有多大,而是當大於那種 66F 04-25 01:27
→ a96932000: 的地震的時候...一般民眾第一擔心的絕對不是"核災" 68F 04-25 01:27
→ a96932000: 就跟你不能排除隕石砸下來的可能性或者某國核彈不小心 72F 04-25 01:29
→ a96932000: 扔到核電廠的可能性,但是....那個時候,核電廠爆炸絕對 75F 04-25 01:29
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
osalucard (墮落的月光)
114.137.158.12 (台灣)
2021-04-22 20:11:21 推 a96932000: 等到?陳時中不是衛福部的? 21F 04-22 20:48
作者:
goetze (異教神)
1.173.23.88 (台灣)
2021-04-22 14:19:23 推 a96932000: 單純吃飽穿暖義務教育長大,當然不會有太大問題。 17F 04-22 14:24
推 a96932000: 爺爺奶奶那輩的勞力農業背景,小孩生下來小學年紀就能幫忙務農或童工,極端點給別人做童養媳童養婿,這些都能改善家庭生活。現在有可能這樣幹嗎? 40F 04-22 14:29
推 a96932000: 另外不想生的這一代,也是經歷過考試補習壓榨的一代, 67F 04-22 14:36
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
125.224.179.113 (台灣)
2021-04-22 00:52:19 推 a96932000: 那如果二月中火滿載,會不會比4ppm更高? 11F 04-22 01:08
推 a96932000: 另外南韓把餅多畫10年..這10年可以做很多事了,另外南韓可以用的核發比台灣多了不少..真要目標達不到,再重新把核發擺進來也可以....
阿台灣的狀況萬一再生拉不起來,或天然氣暴漲,靠誰撐? 17F 04-22 01:13
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
kim (@@@@@@@)
114.136.137.191 (台灣)
2021-04-21 13:56:40 推 a96932000: MVP提的問題不是不提,而是提了也無解……難不成要透過公權力把男生搞的跟韓國歐巴8成像嗎? 61F 04-21 14:43
→ a96932000: 又或者開放N夫N妻制,條件夠好的要嫁娶幾個都行? 又沒有突然覺得房價問題好像比較好處理?XD 67F 04-21 14:45
推 a96932000: 只是順眼與否體態好壞,扣掉極端值,也沒一個制式標準 85F 04-21 14:52
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
27.247.124.248 (台灣)
2021-03-31 22:56:32 推 a96932000: 所以台積電能因為沒太陽沒風延遲交貨給那些歐美大大嗎?另外一邊喊說"無法處理"一邊繼續"生產核廢料"的可不是擁核啊~ 44F 04-01 00:51
作者:
saitou68201 (漂泊不定)
101.14.172.212 (台灣)
2021-03-25 15:36:21 推 a96932000: 在中國目前的囧狀下,KMT是沒有翻身機會的。所以目前就把內政的部分做好,少一點豬隊友。兩岸問題就讓DPP去發揮就好。如果連內政都做不贏DPP,那就繼續在野吧 14F 03-25 15:48
作者:
iamalam2005 (山風)
114.45.41.119 (台灣)
2021-03-21 19:09:02 推 a96932000: 被人質疑炭排時,常拿來嗆核電的RE100怎麼又不見了~ 66F 03-21 20:41
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
114.137.190.83 (台灣)
2021-03-20 15:01:29 推 a96932000: 這篇應該搭配薪資租金比,或許比較準 5F 03-20 15:18
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
42.73.127.146 (台灣)
2021-03-18 00:32:10 推 a96932000: 跟火力同為基載的核發,阿核發占比越多,火力不就能下降? 14F 03-18 00:36
→ a96932000: 阿沒核四,核123退了,少的佔比不就得靠火發來補? 26F 03-18 00:39
推 a96932000: 要不要看一下澳洲面積多少? 以色列好歹也有機會能簽他國電網來用,再者以色列也把燃煤拉到50%(不是燃氣) 46F 03-18 00:45
推 a96932000: 阿如果堆水池就能解決,核四應該也有水池吧? 55F 03-18 00:50
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
MagicMoney (魔法洗錢靈)
114.37.121.104 (台灣)
2021-03-17 22:54:07 推 a96932000: 封存本來就是KMT做的啊,連退回服貿也是KMT做的喔~ 50F 03-17 23:12
→ a96932000: 核廢被宣傳到人人得而誅之,有縣市長願意扛下來比較奇怪 59F 03-17 23:13
→ a96932000: DPP不可能,KMT也沒必要幫DPP解套外加丟掉自己的票 66F 03-17 23:14
→ a96932000: 那大家都來玩環保好棒棒遊戲,就比誰風向比較會帶了 72F 03-17 23:15
→ a96932000: 明明都是透過群眾抗爭讓政府妥協,怎麼退服貿是民眾的功 77F 03-17 23:18
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tenfu (富哥)
114.45.39.252 (台灣)
2021-03-17 11:32:31 → a96932000: 若沒法處理,那目前既有的廢料……該何去何從? 101F 03-17 11:55
→ a96932000: 若沒法處理,那未來一定會繼續產生的醫療用低階廢料該怎麼處理? 108F 03-17 11:57
推 a96932000: 一直打死說沒法處理,卻對既有以及在完全廢核前所產生的廢料處理隻字未提嗎? 140F 03-17 12:03
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
epyonlee2001 (Freeman)
101.0.224.64 (台灣)
2021-03-10 21:50:54 推 a96932000: 這是兩個題目吧?哪有誰綁誰的問題? 8F 03-10 21:55
作者:
Pietro (特務P)
49.216.29.43 (台灣)
2021-03-06 10:45:14 推 a96932000: 到中國重新開放的時候,肯定是中國"需要"台灣鳳梨啦~~ 55F 03-06 11:33
作者:
mzwj (BLUE SKY)
39.9.224.21 (台灣)
2021-01-08 20:47:12 推 a96932000: 太神啦~~ 1F 01-08 20:48
→ a96932000: 時空背景不同~~~ 4F 01-08 20:49
作者:
Su22 (裝配匠)
114.43.11.8 (台灣)
2021-01-03 12:13:04 推 a96932000: 那為何台灣要滿足不承認台灣主權又想武統台灣的中共的"迫切需求"呢? 28F 01-03 12:25
推 a96932000: 我都不知道反中人士這麼好心還願意繼續出貨尖端科技給老共續命? 42F 01-03 12:27