作者:
NARUTO (鳴人)
61.70.50.31 (台灣)
2021-11-23 17:18:07 推 a96932000: 其實比起全球暖化到趨緩甚至降溫的時間……核廢料半衰期可能還算短的? 29F 223.139.145.92 11-23 18:00
作者:
louiswei1986 (禪寶寶)
61.221.104.175 (台灣)
2021-11-22 16:18:56 推 a96932000: 在可預期的未來應該沒問題,至少比上千上萬年的時間來得短 16F 42.77.63.157 11-22 16:21
作者:
HisVol (他的體積)
223.137.59.248 (台灣)
2021-11-21 13:59:36 推 a96932000: 核四問題沒釐清,確定新廠蓋的好? 21F 220.143.150.80 11-21 14:02
→ a96932000: 更別說自承亂來但沒人因亂來吃罰則的 27F 220.143.150.80 11-21 14:04
→ a96932000: 台電,別說核五啦,三接你敢讓他蓋?更別說核23還在運轉耶…… 30F 220.143.150.80 11-21 14:04
作者:
yoyodio (8卦鹹蝦哥)
39.10.97.213 (台灣)
2021-11-20 11:18:42 → a96932000: 你為什麼會覺得自承核四有問題然後沒官員負責的台電蓋得出核五呢? 36F 1.174.59.100 11-20 11:39
作者:
EvilSD (星塵遠征君)
42.73.81.179 (台灣)
2021-11-20 10:51:13 推 a96932000: 不重啟,台電改口說其實很安全都合規 5F 1.174.59.100 11-20 10:52
→ a96932000: 民眾能拿它怎辦? 7F 1.174.59.100 11-20 10:52
→ a96932000: 1.是核四公投先成案還是台電先自承? 17F 1.174.59.100 11-20 10:54
→ a96932000: 2.調查國營單位自承的工程疏失,還要人民公投?你政府單位是幹啥吃的? 20F 1.174.59.100 11-20 10:54
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
H1N1virus (H1N1)
114.137.108.97 (台灣)
2021-11-20 08:19:27 推 a96932000: 重點擺查洩密也真有有趣,若內部文件真屬實,台電應該先找出足以推翻該文件內容的另一份“正式官方”文件吧? 106F 42.75.216.237 11-20 09:20
作者:
znck (風月)
1.170.88.216 (台灣)
2021-11-19 18:55:56 推 a96932000: 全黨無視3000億蓋出石頭的台電和歷任 20F 42.75.216.237 11-19 18:59
→ a96932000: 政府,開始戰質疑人態度XDD 22F 42.75.216.237 11-19 18:59
作者:
tasogare (tasogare)
101.136.88.202 (台灣)
2021-11-19 18:21:11 推 a96932000: 所以當初追加預算的蔡,和現在當總統的蔡,看到自家國營單位燒了3000億做出個不能用的東西,然後還給予鼓勵… 391F 42.75.216.237 11-19 18:51
→ a96932000: 還指責質疑台電的民眾……這真的太有 406F 42.75.216.237 11-19 18:53
作者:
simonneko (燒餅大叔)
61.219.7.139 (台灣)
2021-11-19 18:28:31 推 a96932000: 告起來告起來~ 若這文件是假的,那罪行重大啊,不會有甚麼浪費司法資源的 21F 42.75.216.237 11-19 18:35
→ a96932000: 問題,告下去吧! 24F 42.75.216.237 11-19 18:35
作者:
chendoggy (人生啊!~~~)
36.226.143.4 (台灣)
2021-11-19 17:52:24 推 a96932000: 越辯越明,該上法院了~ 6F 42.75.216.237 11-19 17:54
推 a96932000: 反正無論是土條告處長還是台電告土條,那份文件都會被法官檢視~告起來告 169F 42.75.216.237 11-19 18:30
推 a96932000: 居然擔心KMT被查喔?XDD我還真沒看人擔 518F 220.143.229.211 (台灣) 11-19 23:05
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kyjita (黑田MarkII)
114.36.227.211 (台灣)
2021-11-18 22:19:35 推 a96932000: 好慘痛的代價,結果他們都還在用核電 672F 42.75.216.237 11-18 23:55
推 a96932000: 真有趣,國營單位疏失還要人民公投是否要不要究責喔…… 863F 220.143.229.211 (台灣) 11-19 00:35
推 a96932000: 難怪上面的人有恃無恐 866F 42.75.216.237 11-19 00:36
推 a96932000: 投同意基本上就是逼政府做選擇,重新 886F 42.75.216.237 11-19 00:42
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
Nick87061319 (Nick)
111.71.111.115 (台灣)
2021-11-18 17:54:42 推 a96932000: 可以接受因有弊案而核四不安全不該使 59F 42.75.216.237 11-18 18:07
→ a96932000: 用,但前提是“有人要負責(官和商) 62F 42.75.216.237 11-18 18:07
作者:
lycppt (清)
223.136.231.65 (台灣)
2021-11-18 16:55:31 推 a96932000: kmt 爆炸不好嗎? 55F 42.75.216.237 11-18 17:01
作者:
magiccello (流浪的終點)
223.200.90.40 (台灣)
2021-11-18 16:48:39 推 a96932000: 所以才要“公投”同意啊……公投是少數表面上可以凌駕兩黨的直接民權。若連這個都不想,那活該被兩黨牽著走… 12F 42.75.216.237 11-18 16:50
→ a96932000: 重啟才有機會重新體檢甚至讓國際有公 28F 42.75.216.237 11-18 16:52
→ a96932000: 信力的第三方來體檢……才知道爛在哪 30F 42.75.216.237 11-18 16:52
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
223.137.222.229 (台灣)
2021-11-18 16:31:31 → a96932000: 重啟核四才有辦法讓國際認證哪邊爛,真的爛?那就相關人員官員包商全部查 20F 42.75.216.237 11-18 16:34
→ a96932000: 一查……幾千億的國家預算啊 25F 42.75.216.237 11-18 16:34
→ a96932000: 同意不一定會查,不同意"肯定"搓過去 59F 42.75.216.237 11-18 16:36
作者:
capricornlin (popo!)
94.140.8.239 (美國)
2021-11-18 16:23:23 推 a96932000: 投同意查弊案+1 16F 42.75.216.237 11-18 16:25
作者:
KINMENKING (亂世狂刀)
1.174.45.197 (台灣)
2021-11-17 19:10:32 推 a96932000: 中油吸收嚴格來說是"稅金"吸收吧.... 9F 220.143.229.211 (台灣) 11-17 19:16
作者:
vava5566 (開心)
223.138.255.164 (台灣)
2021-11-17 16:19:25 推 a96932000: 其實3~5找個一樣價值觀的單身好友應該也辦得到 10F 42.75.216.237 11-17 16:25
作者:
koei5566 (光榮56)
61.223.108.71 (台灣)
2021-11-17 13:41:46 推 a96932000: 所以之前一堆躺馬路要廢核的是? 69F 42.75.216.237 11-17 13:56
作者:
shirleyEchi (雪米菓)
49.216.234.122 (台灣)
2021-11-17 10:56:54 → a96932000: 往好一點說就是現況以獨立,不支持再次獨立…… 137F 42.75.216.237 11-17 11:24