作者:
xoy (XerXes)
223.136.82.201 (台灣)
2024-09-12 08:59:51 推 CGary: 這管賣這價錢還可以... 39F 09-12 12:59
推 CGary: 這款搭R8其實還不賴 24-105L跟這支鏡頭目標客群不一樣的 63F 09-12 14:59
作者:
aria0520 (紫)
27.147.46.253 (台灣)
2024-09-08 13:02:30 推 CGary: 這,反正剩下兩台賣掉還是賺啦XD 29F 09-09 03:57
作者:
cwc5566 (張無忌5566)
111.83.204.197 (台灣)
2024-08-21 13:56:09 推 CGary: 濕度不能調太低(不然相機鏡頭等的膠圈之類的會整個乾裂),按照正常建議的濕度 不久後你原本沒問題的鏡頭就會開始有菌斑了 我是不建議你這麼做 除非你不在意黴菌傳播開來... 20F 08-22 21:05
作者:
skywalker102 (咩噗惡徒)
223.137.246.176 (台灣)
2024-08-19 20:29:08 推 CGary: xt5有缺貨哦?我一直以為xt5算是比較沒人炒的... 10F 08-20 00:37
作者:
blue314 (字語影像Paul)
218.228.195.14 (日本)
2024-08-14 11:23:10 推 CGary: 這種有誠意的旅遊文一定要推的(和服照咧?) 14F 08-14 21:50
作者:
seablue (seablue)
36.233.203.3 (台灣)
2024-07-19 19:02:43 推 CGary: 這就對了XD 11F 07-20 10:27
作者:
kflesh (BBQBB)
99.25.94.188 (美國)
2024-07-17 00:35:30 推 CGary: 現代機身可以狂推iso,沒有非常黑的夜景/超淺景深需求,一格差距不會太大 但是心癢癢避免不了的 所以只要不敢確定 就是建議上大光圈... 不然心會難受 XD 20F 07-17 05:14
作者:
Ccsteeker (飛天了)
1.200.23.82 (台灣)
2024-07-16 23:24:07 推 CGary: 工作用機 a93 那種思路才是對的 我也不太喜歡側翻這種設計,但沒辦法 側翻就是為了要應付自拍族... 10F 07-17 05:12
作者:
Pro80 (綠蠵龜)
59.120.113.219 (台灣)
2024-07-16 12:15:15 → CGary: XT50這訂價還有啥好考慮的? 當然上XT5阿 6F 07-16 13:08
作者:
balubalu1018 (小巴魯)
220.135.239.77 (台灣)
2024-07-04 21:53:33 推 CGary: 456其實夠用 但如果考慮未來性 拋掉456換200-800較好... 6F 07-05 02:44
→ CGary: 純考慮拍鳥,100-500+1.4在700+這段畫質不如200-800這管...價錢還比較貴 如果只是想拍鳥 近拍這段本來就當送的...沒道理拿100-500L(雖然我自己保留了100-500,但主要是他可以當微距的替代品)...不過R7+100-500真的是輕沒錯...手持一整天根 20F 07-05 11:25
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
k0286 (knew)
114.34.28.149 (台灣)
2024-06-28 19:31:05 推 CGary: rfs 這管10-18 其實不差 而且除非你有特定場域需求 不然廣角都經常收光圈 輕一點也不壞XD 15F 06-28 22:07
作者:
eutectoid 134.160.214.52 (日本)
2024-06-26 15:36:49 → CGary: 中間客人轉接GM...lol 推這個XD 4F 06-26 16:59